Во время эксперимента ученики выполняли все задания учителя. Они с нетерпением ждали уроки математики, активно работали на уроках. Более доступными для детей были задания в занимательной форме. Это еще раз доказывает то, что именно мультимедийный проектор повышает качество знаний учащихся, экономит время на уроке, что ведет к продуктивному усвоению материала.
В результате работы было выявлено, как повлиял мультимедийный проектор на повышение качества знаний, результаты которых можно увидеть в ходе контрольного эксперимента.
3. Контрольный эксперимент
Цель: выявление значения мультимедийного проектора как одного из средств повышения качества знаний учащихся
Контрольная работа по теме: «Десятичные дроби»
1. Запишите в виде десятичной дроби:
.2. Запишите в виде дроби или смешанного числа: 2,5; 36,5; 659,29; 6,005; 42,78.
3. Сравните числа:
85,09 и 67,99; 55,7 и 55,7000; 0,2 и 0,724; 0,3 и 0,1255; 7,6431 и 7,6429.
4. Расставьте в порядке возрастания числа: 3,658; 3,526; 8,265; 8,025; 0,235.
5. Расставьте в порядке убывания числа: 0,215; 0,005; 0,6522; 0,003; 0,038; 0,25.
6. Какая из точек лежит левее на координатном луче:
а) А(2,5) или В(1,2)
б) С(0,25) или D(0,26)
7. На палто израсходовали 5,6 м ткани, а на костюм – 2,98 м. Сколько ткани израсходовали на пальто и костюм вместе? Решите задачу сложением десятичных дробей.
8. Выполните сложение:
а) 65,23 + 5,36; б) 5,3 + 36,223; в) 2,7 + 36,2 – 9,26.
9. Округлите дроби:
а) 2,265; 36,014; 206,895; 89,46 до десятых;
б) 0,072365; 1,326568; 11,365; 96,7854 до сотых.
10. Округлите до единиц дроби: 7,365; 25,986; 0,15; 8,5; 300,499; 6,54215.
Результаты были проанализированы и занесены в таблицу.
Результаты контрольной работы 5 «А» класса | Оценка | ||||||||||
Ф.И. учащегося | Номер задания | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
Байметов Ралис | - | + | + | + | + | + | + | + | + | - | 4 |
Гималтдинов Айнур | + | - | + | + | + | + | - | + | + | + | 4 |
Заитов Гаяз | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Зиангиров Альфис | - | + | + | + | - | + | + | + | - | - | 3 |
Исмагилова Лилия | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Кадырова Лэйсан | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Магасумова Регина | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Музяев Ромбер | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Муртазина Алзира | + | - | + | + | + | + | + | + | + | - | 4 |
Султанов Рустам | + | + | + | + | - | + | - | + | + | + | 4 |
Шаймуратова Римма | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
«5» - 54,5%
«4» - 36,4%
«3» - 9,1%
Сравнив контрольные работы экспериментального класса, которые писали в начале эксперимента и в конце, можно увидеть, что качество знаний значительно повысилось. Если в первой контрольной работе преобладающей оценкой была «4», что составляло 54,6 %, то по результатам последней контрольной работы – преобладающей оценкой является «5», что составляет 54,5 %. С работой справились все.
Результаты экспериментального класса были сопоставлены и занесены в диаграмму:
Результаты контрольной работы 5 «Б» класса | Оценка | ||||||||||
Ф.И. учащегося | Номер задания | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
Алимов Артур | - | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 4 |
Ардуанов Мансур | + | - | + | + | - | + | - | + | - | 4 | 3 |
Горячих Алексей | + | + | - | - | - | + | - | + | - | - | 2 |
Каюмова Эльвина | + | + | + | + | + | + | + | - | + | + | 5 |
Кометова Алина | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Муртазина Эльнара | + | + | + | - | + | + | + | + | + | - | 4 |
Низамов Олег | + | + | - | + | + | + | - | + | - | - | 3 |
Садырова Олеся | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 4 |
Салимова Альбина | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 5 |
Халитов Вадим | - | - | + | + | + | + | + | + | - | + | 4 |
Якупова Люция | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | 4 |
Якупов Ильсур | - | - | + | + | + | - | + | - | + | 4 | 3 |
«5» - 16,6%