Организационно-содержательное обеспечение процесса формирования готовности будущих педагогов физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с трудными подростками (стр. 13 из 28)

Показатели уровня мотивационного компонента готовности студентов представлены в таблице

Таблица 4 - Данные мотивационного компонента готовности студентов

Компонент	Значения
Компонент
М	2,709	0,829	0,142

Среднее значение сформированности мотивационного компонента готовности студентов равно 2,709. В соответствии со шкалой это значение соответствует среднему уровню мотивации достижения. Основные показатели готовности студентов к учебно-воспитательной деятельности с подростками колеблются в значениях от 1,0 до 4,16 баллов. Из всего количества респондентов низкий уровень мотивации имеют 2,9% студентов; средний уровень мотивации – 88,2% студентов и высокий уровень – 8,8% обучающихся.

Исходя из полученных данных следует, что показатели мотивационного компонента готовности будущих специалистов к воспитательной деятельности с трудными подростками по отношению к другим компонентам (информационный, операциональный) являются более высокими. Однако, преобладающее количество студентов имеют лишь средний уровень данного компонента готовности, в связи с чем, требуется поиск механизмов для повышения мотивации студентов к работе с трудными подростками. Оптимизация содержания теоретического раздела образовательной подготовки студентов на факультете адаптивной физической культуры является одним из решающих факторов обеспечения такого результата.

Полученные исходные данные уровней всех компонентов готовности студентов представлены на рисунке. Выявлено, что менее всего у студентов сформирован информационный компонент готовности - 82% студентов продемонстрировали недопустимый уровень. Уровень сформированности операционального компонента у студентов в большинстве случаев (62%) характеризуется как критический. Уровень сформированности мотивационного компонента готовности большинства студентов (88%) характеризуется как средний.

Рис. 1 - Уровни готовности студентов к воспитательной деятельности с девиантными подростками

Выявленные уровни информационного компонента (ИК), мотивационного компонента (МК), операционального компонента (ОК) позволили определить показатель интегрального качества (ПИК) воспитательной деятельности с подростками девиантного поведения каждого студента.

Расчет показателя интегрального качества (ПИК) готовности будущих педагогов физической культуры осуществлялся на основе формулы, предложенной в квалиметрии [В.Т. Чичикин],

ПИК = ИП / ЭП, ИП

индивидуальный показатель, а ЭП – эталонный показатель. Он равен 9, т.к. суммируются максимально возможные оценки, равные 3, обозначающей в данном случае третий (высший) уровень, с соответствующими коэффициентами весомости (3 х 1,1 + 3 х 1,0 + 3 х 0,9 = 3,3 + 3 + 2,7 = 9). Индивидуальный показатель определяется в соответствии с выявленными индивидуальными уровнями измеряемых компонентов и их коэффициентами весомости (см. табл.).

Таблица 5 - Коэффициенты весомости уровней компонентов готовности к физкультурно-педагогической деятельности (по В.Т. Чичикину, 1995)

УровниКомпоненты	3	2	1
Мотивационный (М)	1,1	0,55	0,27
Информационный (И)	1,0	0,5	0,25
Операциональный (О)	0,9	0,45	0,23

Например, студент получил на основе анализа результатов измерений информационного, мотивационного операционального компонентов готовности к работе следующие оценки: 4,4 – 3,4 – 2,2. Они соответствуют (по нашей шкале) третьему (для информационного компонента), второму (для операционального компонента) и второму (для мотивационного компонента) уровням. Находим произведение уровня каждого компонента (3, 2, 2) на соответствующие им коэффициенты весомости (см. табл. 15), а затем их сумму: (3 х 1,0) + (2 х 0,45) + (2 х 0,55) = 5. Это индивидуальный показатель студента. Делим полученный индивидуальный показатель на эталонный (5 / 9). Получаем показатель интегрального качества воспитательной деятельности студента – 0,55.

Преимущественное значение коэффициента весомости мотивационного компонента соответствует приоритетности мотивации в любой деятельности по отношению к информационному и операциональному компонентам готовности педагога физической культуры. Указанная приоритетность признается во всех психолого-педагогических публикациях по проблемам деятельности. Знания являются основанием для эффективной реализации способов деятельности, поэтому информационный компонент имеет некоторое преимущество по отношению к операциональному компоненту готовности.

Среднее значение показателя интегрального качества готовности по группе тестируемых студентов равно 0,17. Данное число является интегративным, обобщенным показателем качества готовности оцениваемых субъектов педагогической деятельности. С учетом того, что ПИК изменяется от 0 до 100, с нахождением значений с точностью до сотой, условно можно охарактеризовать качество профессиональной готовности по занимаемому месту в классификационном ряду от 1 (худшее) до 100 (лучшее). При расчете индивидуальных показателей качества, было выявлено, что 91% исследуемых имеют значение от 0,08 до 0,22 в классификационном ряду; 8,9% студентов имеют значение от 0,34 до 0,42.

Это обстоятельство указывает на то, что показатели интегрального качества готовности будущих педагогов оцениваются как критические. Очевидна необходимость их повышения. Одним из путей повышения готовности, на наш взгляд, является оптимизация содержания теоретического обеспечения в процессе профессиональной подготовки студентов за счет введения интегрированного специального курса.

Для выявления зависимостей формирования уровней каждого из компонентов готовности будущих специалистов, влияния их друг на друга был проведен факторный анализ на основе компьютерной программы «Statistica 6.0» [А.А. Халафян]. Были выделены факторы, определяющие меру профессиональной готовности к воспитательной деятельности с трудными подростками имеющие собственные числа, по величине близкие к единице. Эти факторы связаны с информационным, операциональным компонентами и интегральным показателем готовности.

Из данных, представленных в таблице следует, что по оказываемому влиянию на уровень готовности будущего педагога ведущую роль имеют знания на стандартном уровне оперирования. Второй фактор характеризует влияние на готовность будущего педагога величины интегрального показателя. Третий фактор характеризует влияние аналитико-синтетического уровня проявления знаний. Четвертый фактор – владение знаниями на уровне воспроизведения.

Таблица 6 - Результаты факторного анализа

№	Показатели	Фактор 1	Фактор 2
1	2	3	4
1.	ИК воспроизведения	0,604055	0,373454
2.	ИК стандартного оперирования	0,0930845	0,196826
3.	ИК аналитико-синтетический	0,851442	0,324573
4.	ИК творческий	-0,318637	0,191456
5.	ИПЗ (интегральный показатель знаний)	0,916569	0,339407
6.	ОК в процессе обучения	0,222148	0,954783
7.	ОК в процессе воспитания	0,258756	0,941576
8.	ОК общий	0,242004	0,962472
9.	МК	0,432872	0,195396

Результаты анализа позволяют предположить следующее.

Во-первых. Информационный компонент имеет решающее значение в формировании готовности будущего специалиста к учебно-воспитательной работе с трудными подростками

Во-вторых. Организационно-содержательное обеспечение формирования готовности будущих педагогов физической культуры строится на уровне требований в большей мере к знаниям стандартного оперирования (принцип развития памяти), без ориентировки на развитие творческого потенциала обучаемых в воспитательной деятельности (принцип развития мышления).

В-третьих. Операциональный компонент тесно связан с общей готовностью будущих педагогов к предстоящей деятельности. С учетом особенностей работы с трудными детьми выделенные факторы предметных действий в процессе обучения и воспитания свидетельствуют о значении формирования (наряду со знаниями) способов деятельности в процессе обучения студентов.

В-четвертых. Отсутствие влияющего воздействия на уровень проявления готовности студентов мотивационного компонента, видимо, означает, что при имеющемся невысоком уровне знаний студентов, мотивация их к деятельности недостаточна. В этом случае, низкий уровень одного из компонентов готовности препятствует проявлению высокого уровня другого. Следовательно, в процессе формирования готовности будущих специалистов, наряду с формированием знаний и способов воспитательной деятельности, необходимо уделять внимание повышению мотивации студентов к воспитательной деятельности с трудными подростками.

Результаты исследования готовности будущих педагогов физической культуры к воспитательной деятельности с трудными подростками показали ее недостаточный уровень. Выявление причин такого нежелательного факта и их устранение (или снижение меры влияния), безусловно, будет способствовать оптимизации образовательного процесса в целом и профессиональной подготовки к воспитательной деятельности в частности.