Експертним шляхом нами було виділено такі основні фактори, що потенційно можуть впливати на формування вартості основних засобів за січень-грудень 2008 р. (табл. 3.3.2).
Таблиця 3.3.2. Фактори, що підлягають включенню до економетричної моделі визначення середньої вартості основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод»
| Змінна | Фактори |
| Y | Середня вартість основних засобів, тис грн. |
| Х1 | Дохід від реалізації продукції, тис грн. |
| Х2 | Дохід від реалізації основних засобів, тис грн. |
| Х3 | Витрати на ремонт основних засобів, тис грн. |
| Х4 | Амортизація, тис грн. |
| Х5 | Собівартість реалізації основних засобів, тис грн. |
| Х6 | Продуктивність праці, тис грн. |
| Х7 | Середньооблікова чисельність персоналу, осіб |
| Х8 | Середня вартість оборотних коштів, тис грн. |
| Х9 | Середня вартість власних оборотного капіталу, тис грн. |
| Х10 | Середня вартість майна, тис грн. |
У результаті проведених обчислень за табл. 3.3.3 маємо наступну модель:
Y=18992,3+1922,6*X1+7769,4*X2+-45,4*X3-5318,5*X4-37274,3*X5+
+151338,3*Х6+11441,6*Х7 -199,9*Х8-1795,1*Х9+588,9*Х10
При порівнянні показників F та Fтаб виявилось, що F>Fтаб:
94,0178>2,7728
Це свідчить, що модель достовірна.
Таблиця 3.3.3. Результати кореляційно-регресійного аналізу факторів моделі вартості основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» на основі за січень-грудень 2008 року
| Y | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | Х10 | |
| Y | 18992,3 | ||||||||||
| Х1 | 1922,6 | 505,9 | |||||||||
| Х2 | 7769,4 | 1985,2 | 8898,1 | ||||||||
| Х3 | -45,4 | -4,4 | -20,9 | 0,3 | |||||||
| Х4 | 5318,5 | 560,9 | 2258,0 | -13,0 | 1500,6 | ||||||
| Х5 | -37274,3 | -3191,5 | -15220,2 | 225,7 | -10681,1 | 188266,8 | |||||
| Х6 | 151338,3 | 53673,0 | 218864,9 | -322,5 | 44222,5 | -200398,1 | 6408843,5 | ||||
| Х7 | 11441,6 | 1548,4 | 6148,5 | -24,2 | 3271,2 | -19290,4 | 141919,8 | 8871,0 | |||
| Х8 | -199,9 | -49,8 | -258,6 | 0,6 | -67,1 | 568,2 | -6059,3 | 124,9 | 191,9 | ||
| Х9 | -1795,1 | -260,4 | -1035,0 | 1,3 | -521,7 | 874,4 | -27430,1 | -1356,7 | 69,1 | 368,2 | |
| Х10 | 588,9 | 143,9 | 600,6 | -1,9 | 170,2 | -1382,7 | 16092,4 | 481,4 | -7,3 | -75,4 | 46,6 |
Для перевірки взаємозалежності факторів проведемо кореляційний аналіз, з цією метою побудуємо матрицю парних коефіцієнтів кореляції і розрахуємо критичне значення коефіцієнта Стьюдента.
Відомо, що для включення фактора до моделі повинно виконуватися наступне правило: фактори Хі повинні бути слабко пов’язані між собою і сильно пов’язані з фактором Y.
Проведені розрахунки свідчать, що з фактором Y пов'язані не всі фактори X (табл. 3.3.4):
r(Y;Х7)<rкр, тому фактори Y та Х7 не пов’язані між собою;
r(Y;Х9)<rкр, тому фактори Y та Х9 не пов’язані між собою;
Тоді як між окремими незалежними змінними спостерігається взаємовплив:
r(Х1;Х6)>rкр, тому фактори Х1 та Х6 пов’язані між собою;
r(Х6;Х7)>rкр, тому фактори Х6 та Х7 пов’язані між собою;
r(Х8;Х10)>rкр, тому фактори Х8 та Х10 пов’язані між собою;
r(Х9;Х10)>rкр, тому фактори Х9 та Х10 пов’язані між собою;
Тому із отриманої моделі слід виключити фактори Х6, Х7, Х9, Х10.
Отже, у результаті проведених обчислень модель визначення середньої вартості основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» має вигляд:
Y=18992,3+1922,6*X1+7769,4*X2+-45,4*X3-5318,5*X4-37274,3*X5-199,9*Х8
Таблиця 3.3.4. Оцінка наявності взаємозв’язку між факторами моделі вартості основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» на основі за січень-грудень 2008 року(х – зв’язок наявний)
| Y | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | Х10 | |
| Y | 1,0 | ||||||||||
| Х1 | х | 1,0 | |||||||||
| Х2 | х | - | 1,0 | ||||||||
| Х3 | х | - | - | 1,0 | |||||||
| Х4 | х | - | - | - | 1,0 | ||||||
| Х5 | х | - | - | - | - | 1,0 | |||||
| Х6 | х | х | - | - | - | - | 1,0 | ||||
| Х7 | - | - | - | - | - | - | х | 1,0 | |||
| Х8 | х | - | - | - | - | - | - | - | 1,0 | ||
| Х9 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,0 | |
| Х10 | х | - | - | - | - | - | - | - | х | х | 1,0 |
де Y - середня вартість основних засобів, тис грн..,
Х1 - дохід від реалізації продукції, тис грн..,
Х2 - дохід від реалізації основних засобів, тис. грн..,
Х3 - витрати на ремонт основних засобів, тис. грн.
Х4 - амортизація, тис грн..,
Х5 - собівартість реалізації основних засобів, тис грн..,
Х8 - середня вартість оборотних коштів, тис грн..
Множинний коефіцієнт кореляції – 0,978, коефіцієнт детермінації – 0,896 (тобто, не зважаючи на виключення з дослідження 4 чинників, зв’язок з реальним процесом залишився дуже тісний: R2>0,5).
При порівнянні показників F та Fтаб виявилось, що F>Fтаб: 379,6 >2,934, що свідчить про достовірність побудованої моделі.
Таким чином, найбільший вплив на формування вартості основних засобів підприємства має собівартість реалізації (зумовлює зменшення результативного показника) та вплив інших факторів, що не включено до моделі (зумовлюють збільшення вартості основних засобів). Найменший вплив мають витрати на ремонт основних засобів.
Напрямами реалізації виявлених резервів покращення ефективності використання основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» є:
- впровадити режим економії матеріальних ресурсів у виробництві, посилити контроль за раціональним використанням сировини і матеріалів, не допускати використання неякісних матеріалів у виробництві, виробничого браку понад встановлених норм; зворотних відходів, не передбачених технологічним процесом; визначити економічну доцільність використання взаємозамінних матеріалів у виробництві;
- посилити контроль за рухом малоцінних та швидкозношуваних предметів у виробництві (інвентарю, спецодягу тощо).
- систематизувати проведення маркетингових досліджень ринку постачальників з метою оптимізації витрат на закупівлю сировини і матеріалів за ціною та якістю;
- забезпечити відповідність умов зберігання сировини та матеріалів у місцях зберігання (складах, у виробництві) встановленим вимогам; систематично проводити інвентаризацію запасів; посилити контроль за рухом запасів у виробництві тощо;
- оптимізувати структуру основних засобів: оновити матеріально-технічної бази, реалізувати (або надати в оренду) основні засоби, що не використовуються у виробництві (або використовуються не на повну потужність; ліквідувати основні засоби, не придатні до експлуатації; систематично проводити інвентаризацію наявності та стану основних засобів тощо;
- економічно обґрунтувати метод нарахування амортизації. У більшості випадків на підприємствах застосовується податковий (для основних засобів) та прямолінійний (для нематеріальних активів та інших необоротних активів) методи нарахування амортизації. Одночасно, потребує доцільним є економічне обґрунтування застосування інших методів.
Практична реалізація зазначених заходів дозволить досягти позитивного результату щодо підвищення ефективності діяльності підприємства в цілому.
Висновки і пропозиції
Розвиток ринкових умов господарювання зумовлює важливість управління основними засобами підприємства. Основні засоби є важливою складовою майна підприємства: їх частка дозволяє оцінити рівень забезпеченості необхідними умовами для здійснення фінансової діяльності суб’єктом господарювання. Функціонування суб’єктів господарювання в умовах жорсткої конкуренції та економічної нестабільності актуальним ставить питання раціональності організації і методики обліку, аналізу та аудиту основних засобів.
Для нормального функціонування підприємству необхідно, щоб постійно відбувалося відтворення його основного капіталу. Побудова ринкової економіки і нова економічна ситуація цілком закономірно зумовлюють уточнення економічної категорії “основний капітал”. У сучасній науковій літературі немає єдиного визначення основного капіталу, що підкреслює його багатогранність. Одночасно, усі науковці погоджуються, що основною складовою основного капіталу підприємства є основні засоби.
Відтворення основного капіталу – це процес безперервного відшкодування вартості основних засобів та нематеріальних активів за рахунок амортизаційного фонду, їх оновлення на новій технічній, технологічній та програмній основі, а також зростання вартості основного капіталу за рахунок частини створеного додаткового продукту. Важливу роль в управлінні процесом відтворення основних засобів відіграють бухгалтерський облік, аналіз, аудит.
Згідно з П(С)БО 7 основні засоби - це матеріальні активи, що підприємство утримує з метою використання їхній у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здачі в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний термін корисного використання (експлуатації) яким більш одного року (або операційного циклу, якщо він більш року).
Норми П(С)БО 7 застосовуються підприємствами, організаціями й іншими юридичними особами усіх форм власності (крім бюджетних установ) і не поширюється на невідтворні природні ресурси. Проте практикою доведено, що сучасне законодавство змушує підприємства вести два види обліку основних засобів – податковий і бухгалтерський. Тому важливо усвідомлювати різницю між обліком основних фондів у податковому та основних засобів у бухгалтерському обліку.