Смекни!
smekni.com

Народ в западных концепциях демократии (стр. 12 из 12)

[14]Нестеренко А.В. Демократия: проблема субъекта // Общественные науки и современность.2002.№4.

[15]Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. с.43.

[16]Шанталь М. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос.2003. Вып.4-5; Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис.2006.№1; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант //Общественные науки и современность.2004.№6;

[17]Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность,1996.№5.

[18]Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. с.21.

[19]Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка

[20] Политическая энциклопедия. Т.2. М.,1999. с.10.

[21]Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 169.

[22]Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 287.

[23]Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 170. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 49.

[24]Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности?// Политические исследования. 2005. С. 169.

[25]Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 78.

[26] Там же.

[27]Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 76.

[28]Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 79.

[29]Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А.В. 13 теорий демократии. СПб., 2002. с. 201.

[30]Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с. 43.

[31]Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. с.50.

[32]Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. С.50.

[33]Платон. Указ.соч. С. 89.

[34]Платон. Республика. М.. 1998. С.19.

[35]Аристотель. Политика. Афинская политая. М.,1997. с. 39.

[36]Аристотель.Указ. Соч. С. 39-40.

[37]Гуттенберг Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

[38]Падуанский М. Защитник мира. М., 1976. С. 87.

[39]Боден Ж.Шесть книг о республике. М., 1974. С. 112. См.также: Ковлер А.И.Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М.. 1986. С. 49.

[40]Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 180.

[41]Локк Дж.Указ. Соч. С. 181.

[42]Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 201.

[43]Шапсугов Д.Ю. Демократия ( история и современность). М., 1991. С.32.

[44]Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 98. См.также: Салмин М.М. Современная демократия: очерки становления. М., С. 71.

[45]Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 109.

[46]Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права // Руссо Ж-Ж. Трактаты. - М., 1983. С.109. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 50.

[47]Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права //РуссоЖ-Ж. Трактаты. - М., 1983. С. 112.

[48]Токвиль А.де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 203. См. также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 154.

[49]Токвиль А.де. Указ. Соч. С.204.

[50]Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. С.18.

[51]Гуттенберг Б. Теория демократии/Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

[52]Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 1983. С.155.

[53]Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.83.

[54]Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С.89.

[55] Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. С.101.

[56]Сартори Дж. Пересматривая демократию// Политические исследования, 1993.№2. с.85.

См.также: Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.184.

[57]Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. С.234.

[58]Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. С.102.

[59]Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С.76.

[60]Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. с.237.

[61]Даль Р. Введение в теорию демократии. - М., 1992. С.50. См.также: Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 70.

[62]Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.С.23.

[63]Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования.2003.№5. С. 21.

[64]Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.156.

[65]Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. С.123.

[66]Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.210.

[67]Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.38.

[68]Лейпхардт А. Указ. Соч. С. 59.

[69]Шумпетер. И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С.30.

[70]Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность. 1996. №5. С.62.

[71]Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 67.

[72]Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С. 81.

[73]Пантин И.К. Демократический проект в современном мире// Политические исследования. 2002.№1. С.172.

[74]Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 96.

[75]Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,1997. С.39.

[76]Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 70.

[77]Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.183.

[78]Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М., 1994. С.56.

[79]Каменская Г.В., Родионов А.Н. Указ. Соч. С.50.

[80]Ашин Г. К. Элитология. М., 1995. С. 56.

[81]Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 80.

[82]Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 109.

[83]Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 105.

[84]Лобер В.Л. Демократия: от зарождения идеи до наших дней. М., 1991. С. 29.

[85]Лобер В.Л.Указ. Соч. С. 67.

[86]Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.80.

[87]Сартори Дж. Указ. Соч. С. 82.

[88]Мясникова О.Г. Субъект политики. // Социально-политический журнал.1998. № 5. С. 37.

[89]Сартори Дж. Указ. Соч. С. 84.

[90]Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.50.

[91]Грачев М.Н., Мадатов А.С. Указ. Соч. С, 38.

[92]Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. с.129.

[93]Мэтьюз Д. Перспективы демократии. М., 1993. С.40. См.также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 132.

[94]Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования2003.№5. С. 46.

[95]Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 81.

[96]Хайек Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии, 1990. № 10. С.89.

[97]Хайек Ф. Указ. Соч. С.57.

[98]Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Политические исследования,1991. № 4. С.56.

[99]Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.43.

[100]Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.48.

[101]Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.50. См. также: Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.103..