Активной участницей всех трёх революций стала молодёжь. Наиболее известно студенческое движение Отпор, которое своей активностью способствовало приходу к власти в Сербии Воислава Коштуницы. В Грузии студенческое движение называлось "Кмара", на Украине — "Пора!", в Белоруссии — "Зубр" и "Бунт" — они, правда, больших успехов в борьбе с властью пока не добились.
Представители антипрезидентских сил и западная пресса указывают, что активистов студенческих движений финансировали и обучали тактике политической организации и ненасильственных методов борьбы западные социологи и политтехнологи, которые, в свою очередь, получали средства от ряда западных правительственных и неправительственных организаций.
К особенностям революции следует отнести необычайную толерантность участников. Не смотря на очень горячие дискусии и словесные перепалки шедшие по всей стране, в ходе центральных событий практически не было актов физического насилия, чего не избежали некоторые другие "цветные революции".
Участники событий самым ярким впечатлением называли необычное ощущение братства и единения царившие на площади Независимости.
5. Последствия и итоги
29 сентября 2006 вице-премьер Украины Андрей Клюев заявил, что с фасада Главпочтамта на майдане Незалежности будут убраны надписи, оставшиеся там со времён "оранжевой революции", поскольку среди надписей есть крайне некорректные высказывания в адрес: русских, евреев, Донбасса, Петра Симоненко, КПУ, Виктора Януковича, Партии регионов.
Надписи на фасаде Главпочтамта, а также портреты лидеров "оранжевой революции" были частично стерты ещё по завершении президентских выборов 2004 года. Оставшиеся на двух колоннах центрального входа надписи и рисунки по совместному решению городских властей и "Укрпочты" были сохранены и накрыты стеклом, как "памятник".
На новый 2007 год власти Киева отказались от использования символа нового года (по китайскому лунному календарю) — "огненной свиньи" в оформлении главной ёлки страны на площади Независимости из-за возможных инсинуаций по поводу схожести цвета символа года с "революционным" цветом пропрезидентской партии "Наша Украина".
Оранжевая революция сделала Украину известной всему миру и даже в определённой степени модной страной, так в ряде парламентов ведущих стран мира лидеров революции встречали оранжевой символикой, косу одного из лидеров — Ю. Тимошенко повторяли дизайнеры моды и пр.
Эксперты расходятся в оценке являлась ли Оранжевая революция революцией по сути. Радикальных изменений в государственном или общественном устройстве не произошло. Но в ряде общественных институтов Украины произошли скачкообразные изменения. Наиболее наглядно это видно по беспрецедентному росту свободы СМИ. С уходом президента Кучмы политическая жизнь на Украине диверсифицировалась, прекратилась ситуация, когда все основные вопросы деятельности государства решались в одном центре и фактически по воле одного человека — президента страны. Политическая элита вынуждена перейти на другие стандарты взаимодействия, гораздо более близкие к стандартам цивилизованых обществ. Именно процесс перехода на новые политические стандарты внешне выглядит как определённая нестабильность.
Парламентские выборы 2006 года впервые в истории Украины подавляющим большинством наблюдателей были признаны свободными и демократичными. Прямым следствием Оранжевой революции стал факт признания Украины единственной свободной страной из постсоветских государств, за исключением стран Балтии, авторитетной международной правозащитной организацией Freedom House в 2005 и 2006 годах.
Заключение
Основным итогом событий Оранжевой революции на Украине явилось то, что впервые в политической технологии прихода к власти был использован механизм выборов. Политическое противостояние на Майдане завершилось победой команды Ющенко. Политологи прекрасно знали, что механизм "классических" выборов, как и "классический" суверенитет национального государства демонтированы в восточноевропейских странах, втянутых в орбиту Запада. Второй объективной тенденцией развития политической системы после событий оранжевой революции явилось усиление националистических тенденций.
Опыт всех уже совершенных "оранжевых" революций показал, что их ненасильственный характер является условностью. Ненасильственные действия создают общий фон и на первой стадии вызывают симпатии населения и привлекают массовых участников. Но уже на предварительном этапе подготовки революции в ней создается "жесткая" военизированная группа, которая в решающий момент должна совершать насильственные действия (с оружием или без оружия в зависимости от обстоятельств).
Список используемых источников
1. Центральная избирательная комиссия Украины. Повторное голосование выборов Президента Украины 21 ноября 2004 года. Итоги голосования по регионам Украины (укр.)
2. Президентская предвыборная кампания на Украине и Россия - Радио "Свобода", 27.10.04, - ведущий: Виталий Портников; гости в студии: Роман Манекин, Тамара Гузенкова
3. podrobnosti.ua Явлинский: Причина кризиса на Украине— умышленное нарушение властью законов
4. http://lenta.ru/articles/2004/11/22/kiev/
5. http://www.newsru.com/russia/22nov2004/pozdravil.html
6. http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/6/16/5430.htm
7. Парламентско-президентская Украина
8. http://dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=2217]
9. http://www.pk.kiev.ua/country/2006/11/08/085500.html
10. http://www.politikum.info/news/details/?id=25334