Очевидно, государство имеет как 6ы противоречивую основу: с одной стороны, оно выступает как выразитель интересов всего сообщества людей, стремясь обеспечить целостность и порядок в общественном организме, с другой стороны, используется господствующими социальными силами в защиту своих интересов. Но такова реальная противоречивая основа возникновения и функционирования государства.
Длительное время люди жили в догосударственном состоянии. Необходимые для их жизнедеятельности управленческие и властные решения принимались вождями, старейшинами родов и племен, которые обладали необходимыми для этого авторитетом и возможностями осуществления нужных действий.
Догосударственное состояние определялось уровнем социокультурного развития человеческих сообществ в тот период:
- социальные отношения существовали между группами людей, связанными кровнородственными узами (семья, род, племя), т.е. они несли на себе груз неформализованности, интимности, так как генетическая близость людей была явной и определяющей;
- жизнь людей протекала достаточно статично, т.е. была устойчивой и относительно неизменной, в ней четко проглядывался принцип преемственности;
- интересы их большей частью были просты и непосредственны, необходимость их реализации самоочевидна.
- не было социальных, имущественных, правовых различий между людьми формирующих противоречия, антагонизмы их интересов. Возникающие индивидуальные антагонизмы, видимо, решались большей частью на уровне субъектов на основе традиций или верховенства силы. И по мере развития товарно-денежных отношений, имущественного расслоения членов сообщества, разрушения патриархально-семейных, родоплеменных связей, возникновения крупных родоплеменных союзов народностей появилась необходимость в государственной власти и в образовании государства.
Литература
1. «Политология» - учебное пособие Н. Денисюк, Ж. Соловей,
2. «Политология» - под редакцией А. Радугина
3. «Политология» - под редакцией А. Панарина
4. «Введение в социологию» А. Кравченко