У контрольній роботі було розглянуто взаємовідносини між Україною та НАТО. Питання зовнішньополітичної інтеграції, відносини з Росією, вступ до НАТО, залишаються предметом гострих дискусій. Проголосивши членство в НАТО одним із найважливіших пріоритетів "помаранчева" влада не врахувала бажання більшості народу. Саме тому велику увагу зараз приділяють масовій обробці громадської думки, пропаганді переваг перебування України в НАТО.
Безсумнівно, питання про членство в Альянсі повинно бути винесено на Всеукраїнський референдум, бо не рахуватися з думкою народу при вирішенні цього питання влада не має права. В результаті загальнонаціонального політичного столу у серпні 2006 року було підписано Універсал національної єдності, в тексті якого зазначено, що питання про вступ до НАТО буде вирішено саме за результатами референдуму.
Я вважаю, що найоптимальнішим для нашої країни є позаблокова, нейтральна позиція, що надасть Україні чимало позитивних моментів, таких як відмова від участі у воєнних блоках і конфліктах, виведення України зі сфери протистояння США та Росії тощо.
Зрозуміло хвилювання, виказане Росією, у зв’язку з поширенням НАТО на Схід, пересуванням у країни Східної Європи американських військових баз. Вступ України до НАТО ще більше змінить геополітичну ситуацію, створивши тим самим пряму загрозу національним інтересам нашої країни, її безпеці.
Проте вищесказане зовсім не означає, що з НАТО не слід співпрацювати, так як ігнорування такого міцного військово-політичного групування було б серйозною помилкою. Є ряд питань, в яких необхідно співпрацювати з НАТО, наприклад, протидія новим вибухам, загроза міжнародній безпеці тощо. Однак масштаби співпраці повинні визначатися виключно національними інтересами України, бо зрозуміло, що членство нашої держави в Альянсі несумісне з позаблоковим статусом.
Час покаже, чи здатне теперішнє керівництво справитися з цими проблемами, що можливо лише зі зміною політичного курсу, зовнішньополітичної інтеграції України.
1. "Аргументы и факты в Украине", № 5 за 2006 год
2. Бойко О.Д. Історія України: Посібник. - К.: Видавничий центр "Академія", 2002
3. "День" № 130 від 5 серпня 2006 року
4. Ежедневная газета "Дело" от 6 декабря 2005 года
5. Инвестгазета, 28 марта 2006 года
6. Крючков Г.К. Викрадення України. Вступ до НАТО загрожує нашій незалежності. - К.: Оріяні, 2006
7. Лановик Б.Д., Лазарович М.В. Економічна історія: курс лекцій. - 4-те вид., перероб. і доп. - К.: Вікар, 2003
8. Матеріали http://www.otan. nato. int
9. Матеріали http://www.mfa.gov.ua
10. Основи політології / Кирилюк Ф.М., Корж М.О., Федірко І.П. та ін; за ред. .Ф.М. Кирилюка. - К.: Здоров’я, 2000
11. "Путь в ЕС и НАТО не страшен" Ежедневная газета "Дело", 6 декабря 2005 года
12. Стивен Коен. "Мы возвращаемся к концепции времен СССР". - "Известия", 10 марта 2006 года
13. Тимофеев А. Fadonmbass_org.8 декабря 2005 года
14. Defensexpress, № 12 за 2005 рік, с.11
15. "Дзеркало тижня", 22 квітня 2006 року
[1]Крючков Г.К. Викрадення України. Вступ до НАТО загрожує нашій незалежності. – К.: Оріяні, 2006. – с.3
[2] Стивен Коен. «Мы возвращаемся к концепции времен СССР». – «Известия», 10 марта 2006 года
[3]Крючков Г.К. Викрадення України. Вступ до НАТО загрожує нашій незалежності. – К.: Оріяні, 2006. – с.51
[4] Инвестгазета, 28 марта 2006 года
[5]«День» № 130 від 5 серпня 2006 року
[6] Ежедневная газета «Дело» от 6 декабря 2005 года
[7]Крючков Г.К. Викрадення України. Вступ до НАТО загрожує нашій незалежності. – К.: Оріяні, 2006. – с. 69
[8] Ежедневная газета «Дело» от 6 декабря 2005 года
[9] Александр Тимофеев. Fadonmbass_org. 8 декабря 2005 года
[10] «Аргументы и факты в Украине», № 5 за 2006 год
[11] «Путь в ЕС и НАТО не страшен» Ежедневная газета «Дело», 6 декабря 2005 года
[12]«Дзеркало тижня», 22 квітня 2006 року
[13]Defensexpress, № 12 за 2005 рік, с.11