Велика Британія вважається однією з найпривабливіших країн для інвестицій, її фондовий ринок переживає справжній бум, що зокрема, відбилося на зміцненні позицій фунта стерлінга, який вперше з часів Тетчер досяг двох доларів. Збільшився добробут домашніх господарств, все більше людей вступають до університетів, якість лікарського обслуговування населення покращилася. Матері отримали право на шестимісячну оплачувану відпустку по вагітності, а батьки - два тижні для догляду за новонародженим.
Проте в той же час, починаючи з 1997 року, у виробничому секторі британської економіки був скасований один мільйон робочих місць. Зовнішньоторговельний баланс досяг максимального дефіциту з моменту введення статистичних досліджень. Продуктивність британських підприємств, узята в погодинному вираженні, нижче, ніж у Німеччині і навіть у Франції.
Однак, як відзначають багато оглядачів, однією з найістотніших невдач Блера, стало невмілий розподіл доходів економічного зростання. Парадоксально, але поліпшення добробуту торкнулося, перш за все, верхніх і почасти середніх верств суспільства, в той час як нижчі шари, які в принципі повинні бути головним об'єктом турботи лейбористів, серйозних змін не відчули. Зростання зарплат частіше спостерігалося на добре оплачуваних посадах, середні зарплати росли досить повільно.
Внутрішню політику, що проводиться Блером, відрізняло прагнення до більшої демократизації державних інститутів, децентралізація владних повноважень і посилення впливу місцевих органів самоврядування. У 1997 році уряд Блера провів обіцяний референдум в Шотландії та Уельсі, за підсумками якого частина владних повноважень була передана з Лондона шотландському парламенту і асамблеї Уельсу. У травні 1998 року самоврядування було надано Лондону, в якому була заснована міська асамблея і пост виборного мера.
Найбільшим персональним досягненням на внутрішньому фронті Блер, швидше за все, може вважати врегулювання конфлікту в Північній Ірландії.
У 1998 році північноірландські партії підписали мирну угоду, яка поклала кінець 30 річній кривавій війні, а потім в республіці відбулися перші парламентські вибори. Ірландська республіканська партія оголосила про припинення військових дій проти британських властей і склала зброю.
У 1999 році була проведена довгоочікувана реформа Палати лордів, яка скасувала звання спадкових перів, скоротивши їх кількість до 92 людей, в якості перехідного заходу, поки спадкове перство не буде скасовано повністю. 7 березня 2007 лейбористам вдалося провести через Палату громад закон про те, що Палата лордів має стати повністю виборною.
При Блері були прийняті "Акт про права людини" (1998), який приєднав Європейську конвенцію прав людини до британського законодавства і "Акт про свободу інформації" (Freedom of Information Act - 2000 рік), що гарантував та враховував ряд умов, за якими кожен громадянин має право на надання з боку державних структур необхідної інформації.
І тим не менш, незважаючи на очевидні заходи по демократизації, деякі аналітики, як наприклад Йен Кершоу (Ian Kershaw), називають прем'єрство Блера не інакше як "президентським правлінням". При Блері прийняття основних політичних рішень більш ніж при будь-кому сконцентрувалося у вузькому колі політиків-технократів на Даунінг стріт 10, а роль Палати громад багато в чому знецінилася.
До цього можна додати відсутність у Блера відчутних ідеологічних пристрастей і його "просвітлений прагматизм", який, проте, крім своїх незаперечних позитивних моментів, призвів до деякого знебарвлення політичного життя.
Децентралізація опинилася в якійсь мірі палицею з двома кінцями. Після того як під час квітневих виборів у шотландському парламенті більшість отримали націоналісти, подумують про надання Шотландії незалежності, децентралізація загрожує звернутися в дезінтеграцію країни.
Блеру ставили в провину маніпулювання громадською думкою за допомогою преси, яку він активно використовував для анонсування нових реформ, створюючи видимість діяльності. Нарешті, авторитет лейбористів, виявився сильно підірваний в результаті скандалу навколо великих пожертвувань до партійної каси при призначенні урядом низки бізнесменів до Палати лордів. У цій справі, що отримав назву "позики за перство", були арештовані найближчі радники Блера Лорд Леві і Рут Тернер, а сам він двічі допитувався Скотланд-Ярдом в якості свідка.
Проте, мабуть, найяскравішою стороною прем'єрства Блера бачиться його зовнішньополітична діяльність. На відміну від внутрішньої політики Блер показав себе тут набагато меншим прагматиком. Зрозуміло, після терактів 11 вересня він, на відміну від деяких інших політичних лідерів, чудово зрозумів небезпеку, яку представляє собою міжнародний ісламський тероризм, і необхідність своєчасних конкретних дій щодо запобігання цій загрозі. Вибухи у лондонському транспорті в 2005 році, що забрали десятки життів, і запобігання в 2006 році вибухів рідких бомб на борту десятків пасажирських літаків, що вилітали в США з Хітроу, зайвий раз довели правильність зайнятої ним позиції.
Однак безумовна підтримка Блером Джорджа Буша, одного з самих ідеологізованих і глибоко релігійних політиків, позбавила його в якійсь мірі можливості маневру, що особливо яскраво проявилося у зовнішній політиці, що проводиться його урядом на Близькому Сході. Якщо населення Великобританії в більшості своїй підтримало Блера під час операції міжнародної коаліції в Афганістані, розпочатої для знищення "Аль-Каїди", то вторгнення в Ірак, розпочате через загрозу можливого використання Саддамом Хусейном зброї масового ураження, існування якої в підсумку так і не було доведено, а також справжня громадянська війна, що спалахнула після повалення Хусейна, коштували Блеру популярності і призвели до серйозного розколу всередині самої Лейбористської партії.
Діяльність Тоні Блера неоднозначна. Наводячи одні й ті ж аргументи, одні розглядають її як успішну, інші називають застоєм і "десятиліттям нереалізованих можливостей". Проте примітно, що ніхто не говорить про регрес. Декотрі з ініціатив Блера у внутрішній і зовнішній політиці мають довгострокову перспективу: їх можна буде оцінити після тривалого часу, коли вони принесуть або не принесуть свої плоди. Але це тільки зайвий раз доводить, що Тоні Блер був і залишиться великим політиком.
4. Політичний імідж
Блер з дитинства страждав хворобливим честолюбством, не будучи самостійною людиною. Його завжди хтось вів. Спочатку - ідоли поп-культури, потім - дружина Черрі, боси партії і, нарешті, президенти США. Але граючи в парі «ведений - ведучий» роль веденого, Блер досягав своїх цілей і втішав самолюбство. Так було в юності, так стало і у великій політиці.
Близький радник Блера Алістер Кемпбелл зізнався, що зміцнення зв'язків з Вашингтоном було не тільки головною політичною, але й особистою метою британського прем'єра. «У нього завжди були б тісні відносини з американським президентом, хто б ним не був, - сказав Кемпбелл. - Я бував разом з ним на зустрічах зі світовими лідерами, і ті говорили йому: «Я розмовляю з вами тому, що ви володієте впливом у Вашингтоні, від вас багато що залежить».
Тобто через «собачу» дружбу з Клінтоном і Бушем Блер стверджував себе. Не маючи можливості стати головним світовим лідером, Блер вирішив у парі з номером першим стати лідером - 2, заради чого танцював під дудку ведучого, беззастережно підтримуючи всі його імперські авантюри і йдучи заради цього на аморальну брехня. Так було під час «гуманітарної інтервенції» НАТО на Балканах в 1999 році, так було потім в Іраку.
Ніхто з британських лідерів так не «плазував» перед офіційним Вашингтоном, як Тоні Блер. Вірним пажем Білого дому Блер став ще при Біллі Клінтоні. Але з огляду на спорідненості музичних душ саксофоніст Білл не надто насідав на гітариста Тоні. Зате крутий техаський хлопець Джордж Буш по-ковбойські осідлав його, примусивши співати другим голосом свої «ковбойські пісні». І Блер так їх співав, кружляючи і підвиваючи в такт, що отримав у британських журналістів прізвисько «пудель Буша». Образливе прізвисько. Але ось два епізоди, що трапилися на останніх самітах «великої вісімки». На час торішнього саміту в Санкт-Петербурзі припала ліванська війна між Ізраїлем і «Хезболлою». Ця тема обговорювалася на засіданнях в Костянтинівському палаці. І ось під час засідання, що знімався на телекамери, стояв перед Бушем невимкнений мікрофон, по залу раптом пролунав рик господаря Білого дому: «Гей, Блер! Треба зателефонувати Асаду і припинити це лайно! » Асад - це президент Сирії Башар Асад, нібито союзник «Хезболли». Настільки презирливе звернення Буша образило англійців, і газети вийшли тоді з їдкими коментарями і карикатурами з фразою: «Гей, Блер!»
Другий випадок стався в Хайлігендаммі. Там згідно з протоколом по праву руку від Ангели Меркель мав сидіти Володимир Путін, а по ліву - Тоні Блер. Але несподівано в кріслі Блера розвалився Буш. Помічник британського прем'єра підійшов до нього і став пояснювати, що це крісло призначене для іншого. Але господар Білого дому, не глянувши на нього, негативно похитав головою і весело підморгнув Путіну. Такого хамства не зніс би жоден політик. Але Блер, соромлячись, сів у крісло Буша - і цей казус зафіксували десятки камер. Так що дана Блеру кличка цілком доречна, як це не прикро Блеру і всієї Британії. Але що ховалося за цим політичним мазохізмом?
Великою брехнею «гуманітарної інтервенції» була казка про геноцид косовських албанців. Які тільки жахи пропагандисти НАТО ні наганяли тоді на світ! А з великих політиків найбільше старався Блер. Він заявив, що число жертв сербського геноциду перевищила 100 тисяч. А 22 березня 1999 року - за день до початку інтервенції - Блер патетично промовив: «Ми повинні діяти в ім'я порятунку тисяч чоловіків, жінок і невинних немовлят від гуманітарної катастрофи, смерті, варварства і етнічної чистки з боку варварської диктатури».