Смекни!
smekni.com

Участие политических партий в формировании органов государственной власти (стр. 16 из 16)

Результаты перевыборов депутатов-партийцев в одномандатных округах

Выдвинувшаяся партия Всего Тип стратегии
Переиз. Проиг. Только округ «Смешанная»
Переиз. Проиг. Переиз. Проиг.
«ЕР» 43 10 17 3 26 7
КПРФ 9 58 1 22 8 36
ЛДПР 0 2 2
«Родина» 6 4 6 4
АПР 2 6 1 1 6
ВР-ЕС 1 3 1 3
НК-АР 1 0 1
НПРФ 17 9 3 1 14 8
Партия СЛОН 0 1 1
ПВР-РПЖ 2 0 2
РП 1 1 1 1
СПС 2 8 2 8
«Яблоко» 3 5 1 1 2 4
Всего выдвинуто партиями 87 107 24 29 63 78
Самовыдвижение 26 18 26 18
Всего депутатов 113 125 50 47 63 78

Приложение 6

Электоральные результаты депутатов, баллотировавшихся по партийным спискам

Партия Всего в списке* Баллотировались только по партийному списку
Прошли в Думу Не прошли в Думу
«ЕР» 107 52 25
КПРФ 76 28 16
ЛДПР 10 9 1
«Родина» 13 4
АПР 8
ВР-ЕС 4
НК-АР 2
НПРФ 30
Партия СЛОН 1
ПВР-РПЖ 2
РП 2
СПС 25
«Яблоко» 13
Всего 293 93 42

Приложение 7

Численность депутатов в центральных и региональных группах, САМ и избрание в Думу (по партиям, представленным в парламенте)

Прошли в думу Всего Центральная часть списка Региональные группы Сам в региональных группах
Да 93 20 72 3,6
Нет 73* 1 72 5,5

* Включая тех, кто выдвигался в округе, но проиграл


Приложение 8

Количество депутатов, баллотировавшихся только по списку партии, и численность депутатских объединений*

Партия Кол-во депутатов в списке Численность основной думской фракции
«ЕР» 74 83**
КПРФ 32 82
ЛДПР 10 12
СПС 15 32
«Яблоко» 7 17
АПР 1 43
НПРФ 7 56
ВР-ЕС 1
НК-АР 1
Партия «Русь» 1
«Родина» 3
Всего 152

* Данные на июль 2002г.

** В союзных «Единой России» думских объединениях (включая ОВР и РР) состояли еще 99 депутатов


Приложение 9

Численность переизбранных депутатов, поддержанных партиями

Партия По списку В округе Всего
Не были в списке, но выдвинуты партиями Были в списке
«ЕР» 52 17 26 95
КПРФ 28 1 8 37
ЛДПР 9 9
«Родина» 4 6 10
АПР 1 1 2
ВР-ЕС 1 1
НК-АР 1 1
НПРФ 3 14 17
Партия СЛОН 0
ПВР-РПЖ 2 2
РП 1 1
СПС 2 2
«Яблоко» 1 2 3
Всего 93 24 63 180

Актуальность темы:

Актуальность темы задана современным состоянием политической ситуации в России. В российском обществе быстрыми темпами формируется политическая культура, к гражданам, к социальным группам приходит осознание собственных интересов и желание, чтобы их частные интересы объединились в совокупный политический интерес, и сложилась сила, способная защищать этот интерес через участие в управлении страной.

Именно поэтому очень интересно проследить процесс участия партий в избирательном процессе, приобретения ими опыта в формировании органов государственной власти. Общая характеристика теоретической части работы:

В 1 главе автор достаточно глубоко проработала заявленную тему, детально проанализировав нормативно-правовую базу деятельности политических партий, изучила структуру и заявленные функции партий, опираясь на уставные документы, и на основе этого высказала предположения о путях формирования партийной системы в РФ.

В достаточно критичной манере автор изложила свой взгляд на особенность российской политической системы, хотя, на мой взгляд ситуация к 2006 году явно изменилась в сторону улучшения. Это позволяет сделать вывод о недостаточно глубокой проработке материала и не использовании более актуальных источников.

Логика изложения материала не нарушена. Общая характеристика практической части работы:

Объектом данного исследования являются политические партии, как субъекты избирательного процесса. Используя обширный эмпирический материал, целый комплекс социологических и статистических данных, автор проанализировала степень участия политических партий в формировании органов государственной власти. Этому посвящены 2 иЗ главы работы. Хронологическими рамками исследования автор выбрала 1993-2003 г.г. т.к. по ее мнению именно на этот период приходится формирование избирательной и партийной системы в России.

В этих главах достаточно глубоко проработаны вопросы развития регионального политического процесса, сделана попытка проанализировать феномен «партии власти»,

Автором подробно были рассмотрены недостатки и преимущества пропорциональной и мажоритарной избирательных систем применительно к российской ситуации.

Дана эмоциональная оценка итогом прошедших в 2003 году выборов и высказаны прогнозы на будущие выборы.

Замечания и рекомендации рецензента:

Особенностью исследования текущих политических процессов в нашей стране является быстрое реагирование на их изменения. Данные социологических исследований необходимо рассматривать в динамике, т.к. более-менее точные прогнозы можно сделать только с учетом этого. Стиль работы в некоторых частях скорее публицистический, чем исследовательский, можно порекомендовать автору в дальнейшей работе обращать на это внимание.

Соответствие требованиям ГОС ВПО и нормативным документам УрАГС, регулирующим итоговую аттестацию: В целом соответствует Рекомендуемая оценка: ХОРОШО Рецензент: Дугинец Владимир Михайлович, к.п.н.,доцент

Подпись: