Смекни!
smekni.com

Анализ агитационных печатных материалов на муниципальных выборах (стр. 5 из 5)

* - См. Вестник избирательной комиссии. Итоговый финансовый отчет // Спецвыпуск газеты "Наш город" № 44 (599) от 04 ноября 2005 г. С.1-8; спецвыпуск газеты "Наш город" № 45 (600) от 11 ноября 2005 г. С.1-6; спецвыпуск газеты "Наш город" № 46 (601) от 18 ноября 2005 г. С.1-4; спецвыпуск газеты "Наш город" № 47 (602) от 25 ноября 2005 г. С.1-2.

** - См. Вестник избирательной комиссии. Выборы депутатов городской Думы четвертого созыва 23 октября 2005 года. // Спецвыпуск газеты "Наш город" № 43 (598) от 28 октября 2005 г. С.1-5.

Приложение IV

Экспертный лист агитационного печатного материала (обращения) Ф.И.О. кандидата

____________________________________________________________

Критерии оценки 0-20 1 2
1. Вступление
1.1 Четко обозначены действия, к которым ораторпобуждает в обращении. Даны пояснения того, почему и насколько полезно для слушателей (а недля обращающегося) выполнение действий, к которым побуждает оратор в обращении. 0 1 2
1.2 Кратко изложены обстоятельства, заставившие оратора обратиться к слушателям. Они не представляют собой поток резких критических замечаний, доходящих порой до клеветы, в адрес ныне находящихся у власти или других претендентов 0 1 2
2. Основная часть
2.1 Сообщены сведения о кандидате как о человеке, достойном и способном выполнять свои будущие обязанности, о его политической ориентации, нравственных и духовных принципах, жизненных приоритетах 0 1 2
2.2 Представлена и обоснована программа будущих действий (основная аргументирующая часть), перечислены пути решения, конкретные дела, которые кандидат хотел бы сделать, если будет избран. Программа, излагаемая кандидатом, соответствует уровню того органа, в который он избирается 0 1 2
3. Заключение
3.1 Еще раз заострено внимание на основных приоритетах и принципах будущей деятельности 0 1 2
3.2 Присутствует косвенное побуждение, призывающее избирателей поддержать кандидата на выборах. В заключении не применяется форма категорического приказа, оно не подменяется неясными призывами объединяться. 0 1 2
Сумма баллов:
Итоговая экспертная оценка Отметка (+)
Обращение не соответствует обозначенным требованиям (от 0 до 5 баллов)
Обращение в основном соответствует обозначенным требованиям (от 6 до 9 баллов)
Обращение полностью соответствует обозначенным требованиям (от 10 до 12 баллов)