12. Своеобразным развитием и конкретизацией деятельностного метода является критически-диалектический метод. Он ориентирован на критический анализ политики, выявление ее внутренних противоречий, конфликтов как источника ее самодвижения, движущей силы любых политических изменений.
13. Сравнительный (компаративистский) подход предполагает сопоставление однотипных политических явлений, например политических систем, партий, различных способов реализации одних и тех же политических функций и т.д., с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения практических задач.
14. Субстанциональный («субстанция» – первооснова, материя), или онтологический, подход требует выявления или исследования первоосновы, составляющей специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях или деление общества на «друзей» и «врагов» (К. Шмитт). Поэтому не случайно, что среди огромного количества определений политики явно доминируют ее характеристики через власть и господство.
Использование всех названных и других методов позволяет дать разнообразные всесторонние характеристики политической реальности.
2.2 Функции политологии
Политология выполняет две группы общественных функций:
1) Служебные (обслуживания политической практики), среди которых:
а) нормативная функция – определение норм политической деятельности учреждений, политических процедур, выборов;
б) планирование политических процессов;
в) прогнозирование ожидаемых событий и избежание их негативных последствий;
г) организационная функция – разработка рекомендаций для ведения переговоров, для деятельности партий, политических учреждений;
2) Познавательные и критические:
а) теоретический анализ политических идей, теорий, практической деятельности, который позволяет дать оценку лидеру, партии, государству не на обыденном уровне, а на научном;
б) критическая проверка политических идей и действий;
в) построение теории какого-либо процесса, что позволяет предвидеть его развитие;
г) мировоззренческая – помогает познать окружающую действительность.
Заключение
Изучение политики уже само по себе представляет собой политический акт, и человек, занимающийся им, должен способствовать исправлению всех форм несправедливости. Политическое включает как статистику, так и динамику, воплощающаяся, соответственно, в политическом порядке и политическом процессе. Политология должна в одинаковой степени охватывать как существующий аполитический порядок, где доминируют постоянные, неизменные величины, так и политический процесс, где доминируют переменные величины. Политический порядок включает структурные и системные элементы.
Здесь важно исследовать проблемы политического господства и правления, господства и сотрудничества, формирования власти и политического неравенства; механизмы правления в рамках различных государств.
Работая над данной темой, я постаралась выявить особенности и сущность науки политологии, составить представление о ее предмете и функциях, взаимодействии со смежными общественными дисциплинами, ответить на ряд вопросов, поднятых в водной части работы, уяснить для себя то, какие общественные функции выполняет политология и какова ее роль в общественной жизни, то, как важно изучать эту науку, особенно на современном этапе развития российской действительности.
Список использованной литературы
1. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2006.
2. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М.: ПРИОР, 2007.
3. Политология: учебник (рекомендован УМО вузов России) / А. Г. Грязнова и др.; Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: ИНФРА-М, 2007.
4. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997 №6
5. Основы политологии – М., 1991.
6. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России / Кентавр. – 1994. – № 1.
7. Белов Г.А. Политология: Курс лекций. – М., 1997.
8. Белов Г.А. Функции политической системы // Кентавр. – 1995– № 3.