Закономерна ли борьба социалистического и капиталистического лагерей ? Да
Закономерна ли победа капиталистического лагеря ? Это покажет история
С начала тысячелетия и по наши дни страны Запада с переменным успехом боролись и будут бороться за ослабление России. "Смутное время" ,интриги католической церкви, Наполеоновские походы, разжигания Русско-турецких войн Англией и Францией, Крымская война, первая и вторая мировые война, глобальное противостояние США и СССР, поражение СССР в холодной войне- перестройка.
Все эти этапы борьбы способствовали либо ослаблению, либо усилению России.
Основное содержание задач , начинавшейся осуществляться в СССР экономической реформы заключалось в переходе от административной системы к регулируемому социалистическому рынку. Творцами перестройки декларировались: радикальная реформа экономического управления.
демократизация всех сфер общественной жизни, гласность, ускорение развития экономики, департизация армии и аппарата.
Haправления перестройки на гласность, департизацию, ускорение
экономического развития, реформу экономического управления
под действием внешних сил вылились в развал СССР, уничтожение Советской власти, финансовый контроль партии власти над
СМИ, падение объёма производства и с/х. Произошло ослабление России как государства
Закономерно ли стремление народа к большему благосостоянию ?
Да
Закономерно ли в результате реформ перейти с 6 места в мире по уровню жизни на 57 (данные ООН)?
Нет
Закономерна ли в результате военного поражения разруха , голод, безработица ?
Да
.Перестройка , в ее реальном виде - поражение социалистического лагеря
Заключение.
Процесс называемый перестройкой был заключительным этапом "холодной войны", закончившийся поражением СССР .Это поражение в смысле закономерности или случайности рациональнее
рассматривать, как поражение в любой другой войне. Имелось два противника, два лагеря примерно одинаковые по силе и война длилась 50 лет.
Я думаю, что в течении всех этих лет при равных шансах у противников могли произойти события случайного характера, которые привели бы одного из противников к поражению. Но для случайных событий нужно готовить благодатную почву. Кратковременность правления Ю.В.Андропова, который мог
повести страну по пути реформ "китайского образца", есть случайность или закономерность ? Поддержка реформ Горбачёва широкими массами это результат психологической войны направленной на подрыв социалистических ценностей
или обывательское недовольство любой властью ? Поражение ГКЧП
случайность или закономерность?
Ход истории страны обусловлен не только взаимодействиями внутри
государства но и взаимодействием стран между собой. В этих
взаимодействиях рождается или конструируется почва для случайных
событий.
Перестройка, как любой исторический процесс есть хорошо подготовленный случай.
Список используемой литературы.
1.Mатериалы 27-го съезда КПСС,1986;Москва.
2.Опыт словаря нового мышления.Прогресс.Москва.1989.
3.История Отечества. Брянск-Санкт Петербург 1994.
4.Философский словарь .Москва 1983.