Смекни!
smekni.com

Классические концепции политической элиты (стр. 4 из 4)

Весьма своеобразным и пока еще мало изученным является сам механизм формирования и функционирования политической элиты. В обществе может быть много умных, талантливых, волевых людей, но это еще не означает автоматического появления элиты.

Интересную гипотезу генезиса и эволюции элиты выдвинул профессор А.Ефимов. Он представил этот механизм в виде социальной интерпретации биологического закона элитарного ряда. В самом общем виде содержание закона отражает внутреннюю, повторяющуюся, устойчивую связь между элитой и остальными членами популяции биологического вида и заключается в том, что определенные виды растений и животных существуют успешно развиваются лишь при наличии у них элитарных групп. В случае же гибели или вырождения элиты растения или особи деградируют, а порой и исчезают. С определенной спецификой данный закон можно применить и к социальному миру.

Причем, необходимо отметить, что существует система как положительного, так и отрицательного отбора политической элиты. При положительном отборе в политическую элиту попадают самые достойные представители общества - талантливые организаторы, интеллектуалы. В этом случае социально-этнические общности успешно развиваются. Особенно необходима система положительного отбора элиты в условиях, когда общество находится в экстремальном состоянии.

Разумеется, данный закон вовсе не отменяет и не отвергает другие общесоциологические и социально-политические законы развития цивилизации. Он лишь в определенной степени проясняет и конкретизирует механизм реализации этих законов через деятельность важной социальной группы - политической элиты.

Политический опыт показывает нам несколько приемов борьбы против деградации политической элиты. Это - предельные сроки пребывания у власти избираемых и назначаемых лиц, их периодическая отчетность, обязательное обновление кадрового состава органов управления, соблюдение принципа альтернативности при замене, конкурсный отбор и др.

В современных условиях делается серьезная попытка кардинально изменить формирование политической элиты нашего общества на основе демократических принципов: многопартийной политической системы, гласности, плюрализма мнений. Пока этот процесс только начался и идет весьма противоречиво.

Итак, элита играет важную ключевую роль любого общества она неизбежна в любой политической системе. Ее исследование важная задача. Мир, а главное, мы должны преодолеть иллюзию, что управлять страной может каждый. Управление требует от человека соответствующих способностей и подготовки. Поэтому изучение теории элит необходимо и изучение не в рамках дисциплины политическая социология, а в рамках новой науки элитологии.

Элитология живет и развивается, несмотря на трудности и противоречивое к нему отношение как со стороны отдельных официальных властных структур, руководства некоторых государственных вузов, так и определенных социальных групп населения. Многообразие элитологических теорий их взаимообогащение и взаимодополнение - закономерность устойчивого развития элитологии. На современном этапе элитология в нашей стране имеет массу нерешенных задач трудностей и противоречий в своем развитии.

Итак, из вышесказанного можно сделать вывод, что политическая элита не только область теории, но и состоявшийся факт в политической жизни современных государств. Оценить однозначно роль и место политической элиты в жизни общества нельзя. Политическая элита имеет свои «плюсы». Положительные моменты следующие:

1. Высокий интеллектуальный, моральный, культурный уровень ее представителей;

2. Выполнение необходимых для любого общества функций;

3. Высокая политическая активность;

4. В составе политической элиты представлены также представители социальных низов;

5. Наличие навыков политического управления.

Вместе с тем политическая элита имеет ряд «отрицательных» моментов:

1. Интеграция представителей социальных низов господствующим классом;

2. Политическая элита во многих случаях выражает и защищает интересы только господствующего класса;

3. Представители элиты считают себя «высшими», «лучшими», а не относящихся и не принадлежащих к политической элите они считают «низшими»;

4. Часть политической элиты имеют обыкновение приписать себе все достижения цивилизации;

5. Политическая элита на практике принижает роль народных масс в историческом процессе.

Тем не менее, политическая элита в жизни любого государства играет немаловажную политическую роль и ее местоположением во властных структурах, ее действиями приходится считаться вполне объективно и серьезно.

Список используемой литературы:

1. Андреев С.С. Политологический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. №1-2.

2. Ашин Г.К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. №7.

3. Гаджиев К.С. Введение в политическую наука. Учеб. для вузов. М.: Логос, 2000.

4. Гринстайн Р. Личность и политика // Социально-политический журнал. 1991. №10.

5. Купчиков А.Т. Политология: методология, история, институты. Учеб. пособие. Чебоксары: ЧГУ, 2003.

6. Моска Г. Отрывки из работ «Теория правления и парламентское

правление», «Элементы политической науки» // Социально-политический журнал, 1994, № 10-12.

7. Парето В. Из работы «О применении социологических теорий» // Социально-политический журнал ,1995, №10.

8. Политология. Учеб. пособие / Под. ред. А.А. Радугина. М: Центр, 2002.

9. Пугачев В.П. Введение в политологию. Учеб. для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2002.

10. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии.

Отрывок из работы // Диалог, 1991, №3.

11. Соловьев А.И. Политология. Учеб. для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2001.

12. Титов В.Н. Политическая элита и проблемы политики // Социологические исследования. 1998. №7.

13. Чинчиков А.А., Чинчикова Г.Б., Григорьев Ю.Ф. Основы политологии. Учеб. пособие. Чебоксары: ЧГУ, 2001.

14. http://www.gumfak.ru/polit.shtml

15. http://www.politnauka.org/


[1] Моска Г. Отрывки из работ «Теория правления и парламентское правление», «Элементы политической науки» // Социально-политический журнал, 1994, № 10. С. 32.

[2] Парето В. Из работы «О применении социологических теорий» // Социально-политический журнал ,1995, №10. С. 21.

[3] Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Отрывок из работы // Диалог, 1991, №3. С. 81.

[4] Политология. Учеб. пособие / Под. ред. А.А. Радугина. М: Центр, 2002. С. 240.

[5] Пугачев В.П. Введение в политологию. Учеб. для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 74-75.