При всем сказанном гражданское общество нельзя представлять как промежуточное звено, некую прокладку между сферой производства и сферой политической. Оно органически проникает в сферу как политического, так и экономики. С определенными оговорками можно сказать, что гражданское общество и правовое государство в свою очередь предполагают определенный тип экономики, основанный на частной собственности и системе свободного рынка (применительно к современному обществу, возможно, на принципах свободы экономического выбора). Более того, можно сказать, что экономика, если абстрагироваться от ее инфраструктурных и чисто технико-экономических аспектов, является частью гражданского общества.
Показателем единства всех подсистем человеческого социума является также существование комплекса так называемых промежуточных институтов, которые выступают в качестве несущих конструкций одновременно и самого гражданского общества, и мира политического. Гражданское общество - это не только определенный комплекс институтов, но и система отношений. В этом качестве оно есть духовное, социокультурное и политико-культурное образование.
Соответственно оно включает не только институты, функционирующие в этих сферах, но и всю произведенную в них продукцию, как материальную, так и духовную. Поэтому естественно, что гражданское общество невозможно представить без национальных, религиозных и других традиций, обычаев, мифов, символов, стереотипов поведения, морально-этических норм, ценностей и т.п. Следует учесть также то, что гражданское общество - это не только определенный комплекс институтов, но и система отношений. В этом качестве оно есть духовное, социокультурное и политико-культурное образование.
Соответственно оно включает не только институты, функционирующие в этих сферах, но и всю произведенную в них продукцию, как материальную, так и духовную.
Поэтому естественно, что гражданское общество невозможно представить без национальных, религиозных и других традиций, обычаев, мифов, символов, стереотипов поведения, морально-этических норм, ценностей и т.п.
Оно включает систему социальных связей, в которой формируются и реализуются экономические, профессиональные, культурные, религиозные и иные интересы людей.
В процессе трансформации политической и экономической систем в Украине продолжается поиск эффективной модели развития экономики. Очевидно, что новая экономическая система не может быть "чистым капитализмом", который преобладал в середине XIX в.
Тем более что в развитых странах доминируют смешанные общества. У них взаимодействуют рынок как средство повышения эффективности экономики и система коррекции рынка как средство достижения оптимально справедливого распределения доходов через структуру социального законодательства.
Модель экономического развития Украины предусматривает поэтапное осуществление целеустремленной, научно обоснованной программы выхода из кризиса путем сочетания регулирующего влияния государственных органов на экономику и ввод рыночных отношений.
Ключевым фактором в создании экономической сферы, благоприятной для предпринимательской деятельности, имеется государство, которое, не вмешиваясь в деятельность частных предприятий, управляет рынком и поддерживает его, сдерживает негативные тенденции через соответствующие юридические рычаги - программы налогообложения, монетарную политику. Государство призвано заботиться о сочетании частных и общественных интересов.
Осуществляя стратегию выхода из экономического кризиса, важно принимать во внимание, что переход общества от тоталитарного уклада к демократическому не происходит за несколько лет.
Экономика Украины нуждается в существенных структурных изменениях, а это невозможно без формирования механизма воссоздания целостной национальной экономики (за годы независимости так и не удалось его сформировать).
Поэтому нужна всесторонне обоснованная концепция экономических реформ, соответствующие управленческие структуры, профессионально подготовленные кадры, которые бы в совершенстве владели механизмами превращения современной экономики
1. Лавківський К.М., Піча В. М., Хома Н.М. Політологія. Л.: Магнолія Плюс, 2004. - 476с.
2. Каверин Б.И., Демидов И.В. Политология. М.: ЮНИТИ, 2004. - 335с.
3. Політологія. За заг. ред. Ю.І. Кулагіна. К.: Альтерпрес, 2002. - 612с.
4. Коментар до Конституції України. - К., 1996. - С.29
5. Матвеев С.А., Буланенко Л.С., Михеев С.А. Политология. Х.: Одиссей, 2004. - 336с.
6. Гелей С., Рутар С. Політологія. К.: Знання, 1999. - 427с.