Заключение
В своем историческом развитии геополитика прошла три этапа:
Предыстория геополитики (с глубокой древности, в частности, с
VI в. до н. э., когда появились первые письменные свидетельства
геополитических идей до конца XIX в.
Классика геополитики (с конца XIX в. до окончания Второй мировой войны). На этом этапе были сформулированы определение, предмет, геополитики, формировались ее терминология и методология, появились первые методологически проработанные и тщательно аргументированные теории. В этот период сформировались классические школы геополитики: германская, английская, французская, американская, русская, итальянская, японская.
Современная геополитика — после Второй мировой войны. Этот этап отмечен перестройкой мирового порядка и появлением ООН, созданием ракетно-ядерного оружия — оружия огромной разрушительной силы, нереформированием научных школ геополитики в соответствии с новыми реалиями (американская, европейская, российская, китайская, индийская), бурным развитием геополитической теории, особенно в связи с изменением политической карты мира в начале 1990-х гг.
В современной российской геополитике просматриваются три течения:
♦радикально-правонационалистическое, антизападное, автаркическое,
берущее па вооружение различные концепции национализма, евразийства и неоевразийства;
♦радикалъно-левопатриотическое, антизападное, автаркическое,
в своих изысканиях использующее коммунистические, неокоммунистические, антиглобалистские идеи;
♦умеренно-центристское, либерально-демократическое, ориентиро-ванное на интеграционные процессы в мире и реформы в России.
Список использованной литературы
1. Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 1.–С.7-9.
2. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его -геостратегические императивы. - М.: Логос, 1998. – 325 с.
3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2007. – 416c.
4. Дусинский И. И. Геополитика России. — М.: Москва, 2006.— 320 с.
5. Зюганов Г. На рубеже тысячелетий. – М.: Логос, 2002. – 495 с.
6. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. — 395 с.
7. Исаев Б. А. Геополитика: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2006. – 372 с.
8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Логос, 2005. – 232 с.
9. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., Логос, 2006. – 383 с.
10. Косов Г. В. Социология и политология: Учебник-практикум. — М.: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - 576 с.
11. Маринченко А.В. Геополитика: Учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2010. — 429 с.
12. Дугин А.Г. Основы евразийства. – М.: Логос, 2005. – 304 с.
13. Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. —464 c.
14. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Логос, 2005. – 247 с.
1Косов Г.В. Социология и политология: Учебник-практикум. – М.: Илекса;, 2005. – C.535-536.
[2]Маринченко А.В. Геополитика: Учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2010. —С.5.
[3]Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. — С.440.
[4] Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его -геостратегические императивы. - М.: Логос, 1998. – С.13.
[5] Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 1.–С.7-8.
[6]Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. — С.446.
[7]Дугин А.Г. Основы евразийства. – М.: Логос, 2005. – С.85-87.
[8] Дугин А.Г. Указ. соч. – С.97.
[9] Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. — СПб.: Питер, 2009. — С.451.
[10] Зюганов Г. На рубеже тысячелетий. – М.: 2002. – С.374-377.
[11]Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2007. – С.5.
[12]Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., Логос, 2006. – С.5.