Как видим, де ла Бланш повторяет некоторые идеи Ф. Ратцеля. Близки их подходы к всемирной истории как “беспрерывному процессу дифференциации”. Но если говорить по большому счету, то эту мысль более глубоко и обстоятельно до обоих этих ученых сформулировал, обосновал, развил Г. Спенсер.
Мы уже отметили выше, что Видаль де ла Бланш в своей концепции в отличие от Ф. Ратцеля и других геополитиков, де лал акцент не только на окружающую географическую среду. Он по иному рассматривал роль государств, политических образований в процессе развития цивилизаций. Если для Ф. Ратцеля, как уже сказано, государство — это и органическое существо, развивающееся в соответствии с законом растущих территорий”, то французский геополитик считает, что государство скорее напоминает нечто внешнее, вторичное, детерминируемое характером и формой взаимодействия локальных ячеек цивилизаций.
Это взаимодействие происходит тем активнее, чем лучше отлажены коммуникации между локальными очагами реки, озера, моря, шоссейные и железные дороги и т.д. Коммуникациям де ла Бланш уделял в своих трудах очень много внимания и утверждал, что в будущем при соответствующих коммуникациях, при активном взаимодействии отдельных цивилизационных очагов возможно создание мирового государства И человек в том государстве будет осознавать себя “гражданином мира”.
Интересным аспектом в теории французского геополитика является мысль о постепенном преодолении противоречий между континентальными и морскими государствами.
29
Эта консолидация, по его мнению, будет происходить путем складывания принципиально новых отношений между землей и морем Он полагал, что континентальные пространства становятся все более и более проницаемыми, так как совершенствуются все виды коммуникаций, расширяется, модернизируется сеть дорог; морские пути, перевозки (вообще море, океан) все более становятся зависимыми от связей с континентами. По этому поводу он говорит, что “взаимопроникновение” земли и моря — универсальный процесс.
И еще один штрих в многоуровневой концепции французского ученого. (Мы уже отмечали выше, что государство у него является как бы вторичным, “продуктом деятельности отдельных ячеек, общностей, осознающих единство, сходство, совместимость главных элементов их бытия”, оно (государство) — продукт этого осознаваемого единства.). Исходя из этого геополитик специфически понимает и границы государств Граница — это живой, осознаваемый феномен, она не обусловлена “внешними” рамками государства или непосредственно физико- географически.
30
Заключение
Геополитика – это дисциплина, которая анализирует и взвешивает данную ситуацию и ориентирует государство на то, что необходимо сделать с точки зрения пространства, какие нужды и требования государства реализовать в целях стратегической безопасности государства. То есть геополитика не статична, она всегда нацелена на будущее. У политической географии и геополитики может быть одна и та же область и методы исследования, но акцент и фокус внимания разные. Геополитика опирается на политическую географию, но не тождественна ей. Кроме того, современная геополитика изучает не только влияние географических аспектов государства (характер расположения, рельеф, климат, ландшафт, полезные ископаемые), но анализирует и все другие факторы, имеющие стратегическое значение для безопасности государства:
· новые технологии в экономике вообще и в военном производстве, прежде всего;
· телекоммуникационные связи;
· количества и качества населения, его политическую и идеологическую сплоченность;
· экология;
· военная мощь.
В современном значении геополитика это: система знаний о контроле над пространством . Ее цель: установить взаимосвязь между международной политической мощью и географическим фактором. Выявление таких закономерностей делает геополитику наукой, как часть философии истории и философии политики и даже философии природы (поскольку человек часть природы, хотя и отделившаяся от нее и стремящаяся переделать ее в соответствии со своими прихотями, часто иррациональными).
31
Список Литературы
1.Василенко И.А. Геополитика. М.: Гардарики, 2003.
2. Грачев М.Н. Авторские курсы по политическим наукам: Программы и методические рекомендации / Под ред. С.А. Степанова. М.: МАКС Пресс, 2007.
3. Касьянов А. А. Национальные интересы России: Проект Концепции национальной безопасности Российской Федерации // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. № 11 - 12 (28 - 29). С. 20 – 22.
4. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебник для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2001.
5. Мигранян А. М. Внешняя политика России: Катастрофические итоги трех лет: Пора сделать паузу, поменяв и политику и министра // Внешняя политика и безопасность современной России. Том 1. Книга 1. М.: Московский общественный научный фонд, 1999. С. 167 – 178.
6. Миньяр-Белоручев К.В. Мировая геополитика. М.: Издательский дом «Проспект-АП», 2006.
7. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. 359 с.
8. Поздняков Э.А. Геополитика. М.: Прогресс, Культура, 1995.
9. Сирота Н. М. Основы геополитики. Учебное пособие. Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права; Общество "Знание" Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 2001. 136 с.
10. Национальная безопасность и геополитика России. № 6 - 7 (23 - 24). Федеральное изд. М., 2001. 128 с.
11. Национальная безопасность и геополитика России. № 11 – 12 (28 - 29). Федеральное изд. М., 2001. 192 с.
12. Философский энциклопедический словарь: 2-е изд. М., 1989.
32
Содержание
Введение ………………………………………………………………….3 стр.
Глава 1. Понятие и сущность геополитики……………………………..5 стр.
Глава 2. Основные идеи и принципы классиков геополитики………...7 стр.
2.1. "Органическая школа" Фридриха Ратцеля………………………....7 стр.
2.2. Рудольф Челлен — автор категории “геополитика”………………14 стр.
2.3. “Географическая ось истории” Хэлфорда Макиндера…………… 18 стр.
2.4. Теория "морского могущества" Альфреда Т. Мэхена……………. 22 стр.
2.5. Концепция “поссибилизма” Видаля де ла Бланша………….……. 26 стр.
Заключение………………………………………………………………. 31 стр.
Список Литературы………………………………………………………32 стр.
2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»
Курсовая работа
По дисциплине Геополитика
Вариант (тема): Основные теоретические концепции геополитики
Выполнила студентка Тремасова Мария Александровна
Заочной формы обучения
Специальности Государственное Муниципальное Управление
2 курса ГМУ 6-09/3 группы
№ студенческого билета
(зачетной книжки) 09456 ________________ М.А. Тремасова
(подпись) (инициалы, фамилия)
Проверил преподаватель
__________________________ __________ _____________________
(ученая степень, звание) (подпись) (инициалы, фамилия)
Москва 2011