Заключение.
В данной работе освещены основные концепции политического лидерства, наиболее значимые определения и типологии.
Подводя итог вышесказанного можно отметить, что политическое лидерство следует рассматривать не только как процесс взаимоотношений между людьми, при которых одни выражают и знают интересы и потребности своих последователей и в силу этого обладают престижем и влиянием, а другие отдают им добровольно часть своих политических властных полномочий и прав для осуществления их целенаправленного представительства и реализации, но и как власть. Как власть потому что оно состоит из способности одного лица, находящегося “на вершине”, заставлять других делать то позитивное или негативное, что они не делали бы и могли бы не делать вообще.
Также можно отметить некоторые другие требования, которые надо предъявлять к политическому лидеру:
лидер должен выступать носителем новых идей;
лидер и его окружение должны соответствовать требованиям времени;
возраст не должен быть преградой для реального лидера;
лидер должен точно отражать настроение народа.
Все это обусловлено тем, что лидерство - это не новый стиль руководства, а способ организации власти в, гражданском обществе с развитым политическим сознанием всех или большинства его социальных слоев. Такое общество возникло сравнительно недавно либо еще только складывается, и то пока не везде. Но это перспектива и необходимость истории и политики. Члены гражданского общества - мыслящие участники политической жизни, поэтому они имеют возможность сознательно выбирать себе лидера. Поведение же лидера должно убеждать их в том, что его действия правильны и выгодны, а не продиктованы своекорыстием или властолюбием. Общество со своей стороны не может манипулировать лидером. Социальное и политическое партнерство, взаимопонимание лидера и его приверженцев - основа новой современной политики.
Опираясь на то, что общество не может самостоятельно регулировать свою деятельность, т.е. не может обойтись без лидера, оно должно создать все условия для подготовки лидера, а также создать систему контроля за лидером со стороны средств массовой информации, разделения властей, законодательства. Цель такого контроля - не вызвать интерес к личной жизни лидера, а уберечь от соблазнов, которых у него гораздо больше, чем у рядовых граждан и даже у его ближайшего окружения. Открытое для наблюдения общества правление лидера и его приверженцев оздоравливает и власть, и народ.
В тоже время очевидно, что политический лидер должен опираться на ту или иную организацию, будь то партия, союз, ассоциация и т.д. Лидер должен опираться на решающие звенья политической системы, иначе невозможно его продвижение по политической лестнице до самых ее высот. Но в тоже время сама политическая система не должна зависеть от личных качеств политического лидера, его слабостей и достоинств. Иначе эта система не будет демократичной, а скорее всего будет прообразом будущей диктатуры. Все политические формирования, институты, и прежде всего государственные, призваны во время пресекать негативные устремления тех или иных деятелей, а в случае необходимости - заменять их новыми руководителями, отвечающим потребностям общества, требованиям законов и нравственности.
Список литературы
1.Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.
2.Милованов Ю.Е Лидерство в малых группах управлений и политике. Ростов н/Д, 1996.
3.Пригожий А. Патология политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. №3.
4.Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12 Политические науки. 1997 № 3.
5. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2000.
6. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.
7. Вебер М. Избранные произведения. М., 1991.
8. Восленский М. Номенклатура // Новый мир. 1990. № 6.
9. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1995.
10. Дубов И.Г., Пантелеева С.Р. Восприятие личности политического лидера // Политический журнал. 1992. № 6.
11. Иванов В. Политическая психология. М., 1990.
12. Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: кто играет короля // Полис. 1991. № 6.
13. Политическая социология. Отв. Ред. Г.П. Сопов. Ростов н/Д, 1997.
14. Политический словарь. М., 1994.
15. Политология. Под ред. Г.В. Полуниной. М., 1998.
16. Удальцова М.В. Социология управления. М., 1998.
17. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1986.
18.Политология: Учебное пособие. - М. ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 416 с.
[1] Цит. по: Политология: Учебное пособие. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. С. 251.
[2] Политология: Учебное пособие. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. С. 251.