45. Песни борьбы : красноармейская поэзия периода Гражданской войны на Урале / сост. К. В. Боголюбов, М. С. Кашеваров. Свердловск, 1934. 182 с. [На обложке дата: 1935].
46. Песни уральского революционного подполья / сост. К. В. Боголюбов, М. С. Кашеваров. Свердловск, 1935. 112 с.
47. Петров С. М. Большевики Урала в революции 1905— 1907 гг. Вып. 1. Свердловск; М., 1931. 120 с.
Меньшевистско-троцкистская трактовка основных вопросов истории большевизма, перерастания демократической революции в социалистическую, оценка роли Советов Р.Д., оценка декабрьского вооруженного восстания и др. См. рецензию в Уральском коммунисте № 1 от 31 янв. 193[2].
48. Под знаменем Октября : к истории ВЛКСМ : Пермская организация 1917— 1927 гг. : сб. ст. Пермь, 1927. 173 с.
Контрреволюц[ионная] троцк[истская] книга, извращающая историю ленинского комсомола. Троцкий выводится как вождь комсомола.
49. Подшивалов И. М. Гражданская борьба на Урале, 1917— 1918 : опыт воен.-ист. исслед. М., 1925. 221 с.
Троцкистские извращения истории гражданской войны на Урале. Приводится цитата Троцкого. Дается антиленинская характеристика уральского рабочего. Имеется ряд грубейших принципиально-политических ошибок.
50. Пройденный путь : ист.-полит. и лит. сб. Верхнеуральск, [1927]. 96 с.
Нет политической заостренности. Совершенно отсутствует борьба большевиков на 2 фронта с антипартийными антиленинскими группировками.
51. Просветов К. Уральский комсомол в борьбе за Октябрь : очерки по истории развития организации ВЛКСМ на Урале. Свердловск, 1928. 128 с.
История комсомола изложена оторванно от партийной организации. Не показано руководство уральской партийной организации комсомола. Руководителями комсомольской работы выведены троцкисты Преображенский и Матвеев. Ни слова не говорится о борьбе с троцкизмом.
52. Рабочее движение и партия большевиков в 1905 г. на Урале : материалы к юбилею «25 лет революции 1905 г.». Свердловск; М., 1930. 33 с.
Нет политич[еской] заостренности. Не показана борьба партии на 2 фронта, ни слова не говорится о борьбе с контрреволюционным троцкизмом. Борьба урал[ьских] большевиков дается изолированно от общего революционного движения и общепартийной работы.
53. Рычкова Г. П. Красная гвардия на Урале / под ред. С. С. Моисеева. Свердловск; М., 1933. 170 с.
54. Рычкова Г. П. Лысьва : очерк по истории рев. движения в Лысьвенском заводе / под ред. А. Таняева. Свердловск ; М., 1932. 132 с.
В числе руководящих работников партийно-советской работы на Урале выведены Уфимцев, Белобородов, Мрачковский без анализа троцкистской сущности их работы. Не раскрыта история гражд[анской] войны. Не раскрыта сущность зиновьевско-каменевских извращений при создании «однородной социалистич[еской] власти в Екатеринб[урге] после Октябрьской революции».
55. Сборник материалов революционного движения в Тагильском округе. Вып. 1. Н. Тагил, 1925. 117 с.
В сб[орнике] искажена большевистская история партии. Отсутствует борьба партии на 2 фронта и борьба с меньшевиками. В сб[орнике] помещена статья и портрет исключен[ного] из партии контрревол[юционера] троцкиста Е. Соловьева.
56. Соколов А. Три революции : очерк истории революц. движения в России в XX в. Екатеринбург, 1924. 208 с.
Книга Соколова является троцкистским извращением истории партии. Контрреволюционеры Троцкий и Каменев выводятся как вожди партии. Автор кн[иги] Соколов исключен из партии за троцкизм.
57. Таняев А. П. Рабочее движение на Урале в годы империалистической войны. Свердловск ; М., 1931. 45 с.
58. Таняев А. П. Рабочий класс Урала в годы войны и революции в документах и материалах : в 3 т. Свердловск, 1927. Т. 1 : Рабочее движение в годы войны. 1927. 364 с.; Т. 2 : 1917 год (февраль— октябрь). 1927. 356 с.; Т. 3 : Октябрьский переворот на Урале. 1927. 451 с.
(См. № 29).
59. 1905. Революционные события 1905 г. в г. Уфе и уральских заводах. Уфа, 1925. 257 с.
Книга состоит гл[авным] образом из воспоминаний участников революц[ионной] работы. В обобщающих статьях имеется неверная характеристика рабочего класса Урала. В качестве руковод[ителя] партийной работы выведен троцкист Преображенский. В кн[иге] не показана борьба партии на 2 фронта.
60. Филов В. Тридцать лет : к истории рабочей печати на Урале и к десятилетию «Уральского рабочего». Свердловск, 1928. 140 с.
Книга, посвященная десятилетию «Ур. рабочего», написана на основании книг троцкистов (Баранов, Мутных и др.), работы котор[ых] изъяты за троцкизм. В книге совершенно не отражена борьба газеты на 2 фронта на протяжении 10-летнего периода острейшей борьбы партии с контрреволюционным троцкизмом.
Литература
Антонов А. Д. Историография Октябрьской социалистической революции и упрочения революции и упрочения советской власти на Урале. Пермь, 1975.
Блюм А. В. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917— 1991 : индекс советской цензуры с комментариями. СПб., 2003.
Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929— 1953. СПб., 2000.
Бюллетень Истпарта. 1922. № 1.
Васьковский О. А. Историография и социально-политические проблемы истории гражданской войны на Урале. Свердловск, 1981.
ГАСО.Ф. 318.
Голубцова Р. И. А. П. Таняев о проблемах Октябрьской революции и гражданской войны на Урале // Историография истории Урала периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917— 1920) : сб. науч. тр. Свердловск, 1984.
Голубцова Р. И. А. П. Таняев об участии трудящихся Урала в Октябрьской революции и гражданской войне // Летописцы родного края : очерки об исследователях истории Урала / под ред. О. Васьковского. Свердловск, 1990.
Зеленов М. В. Аппарат ЦК РКП(б) — ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. Н. Новгород, 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/zelenov.
Клопихина В. С. Деятельность Истпарта в исследовательском поле интеллектуальной истории [Электронный ресурс]. URL: http://www.newlocalhistory.com/inetconf/2005/?tezis=ic05klopihina.
Мануйлов М. За большевистскую историю революционного движения на Урале // Урал. коммунист. 1932. № 8. С. 38— 41.
Пролетарская революция. 1922. № 4; 1924. № 2.
Против троцкистских извращений в освещении истории большевистской организации и рабочего движения в революции 1905 г. на Урале // Урал. коммунист. 1932. № 1. С. 102— 112.
Таняев А. П. Письмо в редакцию // Урал. коммунист. 1932. № 8. С. 42— 45.
Фофанова Л. А. Историки 20 — начала 30-х гг. о движущих силах Октябрьской социалистической революции на Урале // Историография истории Урала периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917— 1920) : сб. науч. тр. Свердловск, 1984.
Фофанова Л. А. Литература 20-х — первой половины 30-х гг. о контрреволюции на Урале накануне и в период Октября // Историография истории Урала переходного периода (1917— 1937) : сб. науч. тр. Свердловск, 1985.
ЦДООСО. Ф. 4, 41.
Цензура в Советском Союзе, 1917— 1991 : документы / сост. А. В. Блюм. М., 2004.
Шаталов Д. Н. Архивные коллекции источников личного происхождения по истории политической борьбы на Урале в 1917 г. // IV Татищ. чт. : тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 2002. С. 228— 230.
Эррен Л. «Самокритика своих собственных ошибок». Истоки покаянных заявлений в среде партийных интеллектуалов // Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX века : Материалы форума немецких и российских культурологов / под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова, И. Грабовского. М., 2002. С. 50— 65.
Яркова Е. И. У истоков архивной службы Урала : Уральское бюро Истпарта и его руководители // Архивы Урала. 2009. № 13. С. 9— 21.
Примечания
1 Говоря о пяти уровнях контроля, автор отмечает, что «не следует все же сводить весь процесс к чисто механическому, строго иерархическому восхождению текста», потому что «на практике деятельность указанных выше учреждений и инстанций причудливым образом переплеталась между собой» [Блюм, 25].
2 24 августа 1990 г. начальнику Главлита СССР (Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР) было предложено решить вопрос с архивными органами об исключении их из Описей дел постоянного хранения, установив им временный срок хранения не менее 3 месяцев и предоставить право руководителям местных органов уничтожать дела по своему усмотрению [см.: Цензура…, 554]. Главлит, в свою очередь, сообщал, что часть пересмотренных дел будет предложена к уничтожению, так как сроки их хранения не превышают 10 лет, а документы утратили «практическое значение» и «не имеют научной и исторической ценности». В числе не имеющих научной и исторической ценности перечисляются именно те документы, которые представляют наибольший интерес для исследователей истории цензуры.
3 «Создание Истпарта и Института Ленина является результатом деятельности руководящих органов ЦК РКП(б), фактически аппарат ЦК передал им свои цензурные полномочия» [Зеленов]. Как отмечает исследователь, работа Истпарта проходила непосредственно под руководством ЦК РКП(б), т. к. он назначал коллегию Истпарта и контролировал весь кадровый состав. Для упрощения контактов со своим патроном, коллегия Истпарта приняла решение о вхождении в органы ЦК (а местных органов Истпарта — в парткомы) 11 ноября 1921 г., 2 декабря 1921 г. оргбюро ЦК приняло постановление о превращении Истпарта в составную часть Секретариата ЦК [Там же].
4 Термины «персонифицированный» и «содержательный» предложены А. В. Блюмом [Блюм, 13].
5 Наиболее детально проблемы собирательской и публикаторской деятельности уральских истпартов были изучены О. А. Васьковским, но даже в его работах выявлено не более одной трети запрещенных книг, указанных в приложении [Васьковский, 1968; 1981; 1982]. В учебном пособии А. Д. Антонова по историографии Октябрьской революции названо всего 6 из 60 запрещенных книг, причем автор одной из книг П. М. Быков ошибочно назван Бычковым [см.: Антонов]. В статьях Л. А. Фофановой, посвященных историографическому разбору трудов историков 20— 30-х гг., упоминается не более 10 книг, входящих в список запрещенной литературы [см.: Фофанова, 1984, 18— 28; 1985, 21— 35].
6 Библиографические описания книг даны в соответствии с современными требованиями. Причины изъятия книг цитируются без изменений по «Списку книг…», сохранившемуся в фонде Свердловского Областного комитета КПСС [ЦДООСО. Ф. 4, оп. 15, д. 465, л. 25— 30]. К некоторым книгам приводятся аннотации