Колебания интегрального показателя остальных областей, представленных в таблице, незначительны и находятся в диапазоне 0,1 -0,2 условных единиц.
Обобщая полученные результаты, регионы ЦФО были распределены по трем группам в соответствии со значением интегрального показателя (табл. 4).
Продолжение табл. 3
| Регион | Годы | |||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Орловская область | 1,17 | 1,06 | 0,85 | 0,93 |
| Рязанская область | 0,84 | 0,92 | 0,85 | 0,87 |
| Смоленская область | 0,61 | 0,66 | 0,75 | 0,69 |
| Тамбовская область | 1,12 | 1,09 | 1,06 | 0,91 |
| Тверская область | 0,94 | 1,24 | 1,21 | 1,18 |
| Тульская область | 0,77 | 0,75 | 0,89 | 0,98 |
| Ярославская область | 1,34 | 1,65 | 1,51 | 1,71 |
| г. Москва | 1,42 | 1,35 | 1,44 | 1,48 |
Таблица 4
Распределение регионов ЦФО по уровню инновационного потенциала в 2011 г.
| Низкий Менее 0,9 | Средний От 0,9 до 1,3 | Высокий Выше 1,3 |
| Белгородская область | Владимирская область | Воронежская область |
| Брянская область | Ивановская область | Калужская область |
| Костромская область | Орловская область | г. Москва |
| Курская область | Тамбовская область | Московская область |
| Рязанская область | Тверская область | Ярославская область |
| Смоленская область | ||
| Липецкая область |
Полученное распределение говорит о сильной дифференциации регионов ЦФО по уровню инновационного потенциала. В группе с низким потенциалом находятся 7 областей, в группах со средним и высоким потенциалом - по 5 областей.
В ходе исследования было установлено, что основными факторами различия регионов по уровню инновационного потенциала являются концентрация финансовых, интеллектуальных, информационно-коммуникационных, организационных ресурсов в развитых регионах, прежде всего, в Москве и Московской области. Для повышения инновационного потенциала остальных регионов необходимо соблюдение следующих условий:
Эффективное использование имеющихся бюджетных ресурсов.
Создание условий для ускоренного внедренияорганизационноуправленческих, маркетинговых, технологических и других нововведений.
Грамотное планирование и распределение материальных ресурсов в высокотехнологичных отраслях региона.
Поддержка существующих научно-исследовательских институтов и создание новых.
При выполнении данных условий возможно постепенное нивелирование дифференциации регионов ЦФО по уровню инновационного потенциала и дальнейшее эффективное инновационное развитие экономики страны в целом.
Список литературы
Вертакова Ю.В., Алпеева Е.А. Компаративный анализ методик измерения инновационного потенциала региона // Регион: системы, экономика, управление. 2009. №3. С. 9-20
Вертакова Ю.В., Залесский И.И. Диагностика инновационной системы региона // Экономика и управление. 2010. №11. С. 57-61.
Колмыкова Т.С., Галахов Д.И. Проблемы инновационного развития высокотехнологичного сектора экономики России // Микроэкономика. 2012. № 3. экономические показатели. 2012: стат. сб. С.91-94./ Росстат. М., 2012.