Процентні ставки рефінансування банків Національним банком України
1992 -2002 роки
% річних |
Період | Встановлена | Фактична ставка за інструментами | |||||||||||
Усього | кредитні аукціони | ломбардні кредити | операції | інші механізми | |||||||||
з 2001 року - | з 2001 року - | ||||||||||||
1992* | 80.0 | ... | - | - | - | ... | |||||||
1993 | 190.0 | 68.5 | - | - | - | 68.5 | |||||||
1994 | 225.9 | 124.9 | 264.0 | - | - | 115.2 | |||||||
1995 | 131.0 | 82.1 | 83.0 | 110.0 | - | 60.4 | |||||||
1996 | 62.3 | 51.8 | 52.6 | 64.4 | - | 41.0 | |||||||
1997 | 24.6 | 25.2 | 21.7 | 31.4 | 21.8 | 19.7 | |||||||
1998 | 61.6 | 52.7 | - | 54.4 | 54.1 | 47.8 | |||||||
1999 | 50.0 | 44.0 | - | 61.1 | 59.7 | 33.0 | |||||||
2000 | 30.6 | 29.6 | - | 30.9 | 28.0 | - | |||||||
2001 | 19.7 | 20.2 | 16.5 | 20.4 | 22.0 | 21.0 |
Таблиця 8
Процентні ставки рефінансування банків Національним банком України
2002 рік
% річних |
Період | Встановлена | Фактична ставка за інструментами | ||||||||||||
Усього | кредитні аукціони | ломбардні кредити | операції | інші механізми | ||||||||||
з 2001 року - | з 2001 року - | |||||||||||||
січень | 12.5 | 14.9 | 14.0 | 15.0 | - | - | ||||||||
лютий | 12.5 | 14.0 | 14.0 | - | - | - | ||||||||
березень | 11.8 | 12.8 | 13.0 | - | 11.7 | - | ||||||||
з 11.03 | 11.5 | - | - | - | - | - | ||||||||
І квартал | 12.3 | 13.9 | 13.3 | 15.0 | 11.7 | - |
Встановлена облікова ставка НБУ розраховується як середньозважена величина.
Довідково наводиться облікова ставка НБУ в разі змін її величини протягом місяця.
Послідовне зниження ставки рефінансування хоча і з деяким часовим лагом сприяє здешевленню банківських кредитів, що видно з табл.9-10.
Таблиця 9
Процентні ставки банків за кредитами і депозитами
1992-2002 роки, % річних
Період | Усього | У національній валюті | В іноземній валюті | |||||||||||
кредити | депозити | кредити | депозити | кредити | депозити | |||||||||
1992 | - | - | 76.0 | 68.0 | - | - | ||||||||
1993 | - | - | 221.1 | 187.3 | - | - | ||||||||
1994 | - | - | 201.7 | 171.0 | - | - | ||||||||
1995 | - | - | 107.1 | 61.2 | - | - | ||||||||
1996 | - | - | 77.0 | 34.3 | - | - | ||||||||
1997 | - | - | 49.1 | 18.2 | - | - | ||||||||
1998 | 43.8 | 18.0 | 54.5 | 22.3 | 20.0 | 9.7 | ||||||||
1999 | 43.3 | 17.1 | 53.4 | 20.7 | 21.0 | 9.0 | ||||||||
2000 | 33.0 | 11.1 | 40.3 | 13.5 | 17.0 | 5.8 | ||||||||
2001 | 26.1 | 9.9 | 31.9 | 11.2 | 13.1 | 5.6 |
Процентні ставки наведені у річному обчисленні без врахування міжбанківського ринку. Значення процентних ставок розраховані як середньозважені за портфелем кредитів і депозитів. При розрахунку рівня процентних ставок не враховуються суми, за якими не передбачено нарахування процентів. До 1998 року банки за процентними ставками по кредитах і депозитах в іноземній валюті звітність не надавали.
Таблиця 10
Процентні ставки банків за кредитами і депозитами 2002 рік, % річних
Період | Усього | В національній валюті | В іноземній валюті | |||||||||||
Кредити | Депозити | Кредити | Депозити | Кредити | Депозити | |||||||||
січень | 23.0 | 9.5 | 29.7 | 10.1 | 10.8 | 7.4 | ||||||||
лютий | 24.3 | 8.7 | 29.4 | 9.2 | 11.9 | 6.5 | ||||||||
березень | 22.4 | 8.2 | 27.6 | 8.6 | 11.9 | 6.7 |
Процентні ставки наведені у річному обчисленні без врахування міжбанківського ринку. Значення процентних ставок розраховані як середньозважені за портфелем кредитів і депозитів. При розрахунку рівня процентних ставок не враховуються суми, за якими не передбачено нарахування процентів.
У 2000 р. було реструктуризовано заборгованість у складі загальної суми основного боргу Уряду України перед Національним банком за ОВДП, що підлягала погашенню у 2000-2004 рр. у розмірі 9562 млн.грн. В результаті такої реструктуризації Національний банк України отримав на зазначену суму процентні облігації внутрішньої державної позики 2000 року з термінами погашення протягом 2002-2010 років.
Кабінет Міністрів України також забезпечив випуск казначейських векселів в рахунок оформлення заборгованості перед НБУ по сплаті доходу у 2009-2010 роках.
5. Банківське обслуговування уряду
Національний банк і 17 комерційних банків України у 1997 році продовжували виконувати функції касових агентів уряду. З метою подальшого вдосконалення касового виконання бюджету проведено поетапне введення казначейської системи касового виконання бюджету. Для підвищення надійності зберігання бюджетних коштів, а також посилення контролю за їх рухом і використанням у січні 1998 року Міністерством фінансів вирішено зменшити кількість уповноважених банків до шести.
Трансформаційні процеси в Україні супроводжувалися глибокою економічною кризою. У зв'язку з цим різко загострилися питання ресурсного забезпечення економічного розвитку, особливо його фінансової складової. Розбалансованість фінансової системи, платіжна криза, спричинена насамперед переходом до світових цін на енергоносії, відсутність необхідних внутрішніх нагромаджень об'єктивно обумовили потребу в зовнішніх коштах для відновлення господарської рівноваги, забезпечення сталого економічного зростання.
Серед зовнішніх фінансових джерел найбільший потенціал мають міжнародні фінансові інституції - Міжнародний валютний фонд (МВФ), Світовий банк (СБ), Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР). Порівняно низька вартість запозичень, які вони надають, значущість їхніх оцінок та дій для інших потенційних кредиторів та інвесторів спонукають на даному етапі до тісної співпраці України з цими установами на загальноприйнятих принципах міжнародного права.