Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности.
К=(ДС+КФВ+ДЗ)/ТП,
где ДЗ - дебиторская задолженность.
Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов.
К=ТА/ТП,
где ТА - текущие активы,
ТП - скорректированные текущие пассивы.
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деят-ть на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствуют о его устойчивом фин. состоянии, и наоборот. Наиболее полно ФУ предприятия может быть раскрыта на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса. Оценка ФУ может проводиться на основе и абсолютных, и относительных величин. Разные аналитики предлагают различные методики А ФУ предприятия.
1.Оценка ФУ на основе анализа источников финансирования внеоборотных и оборотных активов - изучают, какая часть текущих активов сформирована за счет собств. капитала, или что останется в обороте предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам. Рассчитывается также структура распределения собственного капитала (доля основного и оборотного); определяется обеспеченность материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования.
2.Анализ ФУ предприятия на основе фин.коэфф-тов: автономии, зависимости, фин.риска, К обеспеченности собств. Оборотными ср-вами; маневренности собств. капитала; долгосрочного привлечения заемных средств и др.
3.Сопоставление деб. и кред. задолженности- если абсолютная величина деб. задолженности превышает абс. величину кред.задолж-ти, это свидетельствует об иммобилизации собств. капитала в деб. задолж-ть или требует привлечения дополнительных ср-в. Превышение суммы кред. задолж-ти над суммой деб. задолж-ти более чем в 2 раза говорит о нестабильном фин. сост. предприятия.
4.Проводится А платежеспособности и ликвидности предприятия
5. Проводится диагностика банкротства.
По итогам анализа определяют тип ФУ. Есть разные способы классификации типов ФУ, например:
1. Наиболее устойчивое фин.положение - собств. капитал полностью покрывает внеоборот. активы и запасы.
2. Достаточно высокая устойчивость, когда собственный капитал полностью покрывает внеоборотные активы и более 50 % запасов.
3. Удовлетворительная (преемлемая) устойчивость, когда собственный капитал покрывает внеоборотные активы и на 25-30 % формирует запасы.
4. Крайне неустойчивое фин.состояние, когда собств.капитал не покрывает даже внеоборотные активы.
Устойчивость фин. состояния может быть восстановлена путем:
-ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в рез-те чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота;
-обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);
-пополнения собственного оборотного капитала за счет внутр. и внеш. источников.
Важнейшим показателем использования ОПФ фондоотдача (ФО). ФО определяется соотношением стоимости годового объема пр-ции к среднегодовой ст-ти ОПФ. Об эффективности использования ОПФ судят по динамике ФО. ФО измеряется в тех же измерителях, что и объем пр-ции - в натуральных, условно-натуральных и стоимостных. Обратным показателем ФО является показатель фондоемкости (ФЕ), который характеризует величину ОПФ, приходящихся на 1 рубль продукции. Уменьшение ФО и увеличение ФЕ говорит о снижении эффективности использования ОПФ.
На размер ФО влияют различные факторы. Факторы первого уровня – изменение доли активной части в общей сумме ОПФ (УДа) и изменение ФО активной части фондов (ФОа): ФО = Уда х ФОа
Факторы второго уровня – изменение фондоотдачи активной части фондов, которая зависит от стр-ры оборудования, времени работы и среднечасовой выработки:
ФОа = (К х Тед х ЧВ) / ОПФа, где К – среднегод. к-во произв.оборудования, Тед – отработано за год ед.оборудования, ЧВ – часовая выработка.
Факторную модель можно расширить, если Тед представить в виде произведения отработанных дней (Д), К сменности (Ксм) и средней продолжит-ти смены (П); К = кол-во оборуд (К) х ст-ть единицы оборудования:
ФОа = (К х Д х Ксм х П х ЧВ) / К х Ц
Факторы третьего уровня, влияющие на уровень ФО – изменение среднечасовой выработки за счет замены оборудования на более эффективное, внедрения мероприятий НТП, социальные факторы.
Расчет влияния всех перечисленных факторов на изменение ФО можно выполнить способом цепной подстановки.
Резервы роста ФО – увеличение объема пр-ва пр-ции (за счет сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения К сменности и среднечасовой выработки) и сокращение среднегодовой ст-ти ОПФ (за счет реализации ненужного и неиспользуемого оборудования). ФО во многом зависит от достигнутого уровня производительности труда и его фондовооруженности. Фондовооруженность труда характеризуется стоимостью основных средств, приходящихся на одного работника.
Согласно федеральному правилу (стандарту) № 5 «Аудиторские доказательства» аудиторские доказательства — это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. АД могут быть внутренними, внешними и смешанными.
Внутренние АД включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде. Внешние АД включают в себя информацию, полученную от третьей стороны в письменном виде. Смешанные АД включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.
Собранные доказательства документируются, т.е. отражаются в рабочих документах аудитора и используются при составлении аудиторского заключения и отчета руководству клиента по результатам аудита.
Источниками получения АД являются: первичные документы аудируемого лица и третьих лиц; регистры бухгалтерского учета аудируемого лица; результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности клиента; письменные разъяснения сотрудников аудируемого и третьих лиц; сопоставление одних документов клиента с другими, а также с документами третьих лиц; результаты инвентаризации имущества аудируемого лица; бухгалтерская отчетность.
Надежность АД зависит от их источника, а также от формы предоставления. При оценке надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего: аудиторские доказательства, полученные из внешних источников, более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников; аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными; аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем полученные от аудируемого лица; аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.
АД должны быть достаточными и надлежащими. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой отчетности и ее достоверность.
Для сбора АД применяются различные процедуры. Аудиторская процедура — это определенный порядок и последовательность действий аудитора для получения необходимых аудиторских доказательств на конкретном участке аудита. К числу основных методов получения АД относятся следующие:
1. Пересчет, заключающийся в проверке арифметической точности данных документов и учетных записей путем независимого выборочного пересчета.
2. Наблюдение представляет собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами.
3. Подтверждение — прием, используемый для получения в письменном виде информации от третьих лиц о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетах расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности.
4. Запрос представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица.
5. Инспектирование представляет собой проверку записей, документов или материальных активов.
6. Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших фин. и экономических показателей.
НА - это выполнение аудиторской организацией специального аудиторского задания по рассмотрению бухгалтерских и налоговых отчетов экономического субъекта с целью выражения мнения о степени достоверности и соответствия нормам, установленным законодательством, порядке формирования, отражения в учете и уплаты экономическим субъектом налогов и других платежей в бюджеты разных уровней и внебюджетные фонды.
НА как отдельный вид аудита не выделяется, а относится к сопутствующим услугам и поэтому является инициативным, т.е. необязательным. Объектом НА выступает бухгалтерский и налоговый учет. Под налоговым учетом понимается не только учет по налогу на прибыль организаций, регламентированный главой 25 НК РФ, но и расчет сумм к уплате по всем налогам, уплачиваемым организацией. В настоящее время практически все налоги, за исключением налога на прибыль, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, НДС и некоторых других, исчисляются по данным бухгалтерского учета.