Другая проблема - это модельная сбалансированность запретительных и разрешительных норм в нашем законодательстве, а также законов и подзаконных нормативных актов. Необходимо конституционно установить круг вопросов общеправового характера, который должен регулироваться исключительно на законодательном уровне, уточнить систему государственных органов, обладающих правом законодательствовать.
Естественно, перечисленный перечень трудностей законотворческого процесса не является исчерпывающим. Необходимо глубокое научное исследование этих вопросов, разработка на ого основе практических мер по совершенствованию законотворческого процесса.
Наша обновленная Россия должна творчески воспринять значительную часть юридической практики и правового опыта, накопленного за тысячелетия в демократических странах мира. Будущее российского общества должно базироваться на гражданском, а не только административном праве, как это было в России в царские и советские времена.
Важнейшим рычагом вхождения России в мировое сообщество является совершенствование ее законодательства, адаптация юридической инфраструктуры к основополагающим европейским и международным нормам и оправдавшим себя на практике правилам. Нам предстоит создать государство, основанное на авторитете и разделении разных ветвей власти, четком формулировании законов.
Список использованной литературы.
Законодательство.
Специальная литература.
1. Алексеев С.С. Государство и право. М., I994. C.I90.
2. Алексеев С.С. Как готовить закон? // Известия. I992. I4 декабря.
3. Бородин Р.В. Президента РФ тревожит состояние законотворчества // Российская юстиция. 1997.№7. C.1.
4. Дюрягин И.Я. Правотворчество в советском государстве. М., Юрид.л., 1974. C.157.
5. Грось А. О противоречиях в гражданском процессуальном законодательстве. // Российская юстиция. I994. №1. С.42.
6. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Российская юстиция. l997. №7. C.13.
7. Керимов Д.А. Законодательная техника: М. I998.
8. Кудрявцев В.Н. 0 правопонимании и законности. // Государство и право. 1994. №З. С.75.
9. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. С.287.
10. Ковачев Д.А. Механизм социалистического правотворчества. М.:Юрид.л., 1977. С.58.
11. Кривовенко Л.Т. Право законодательной инициативы. // Советское государство и право. 1997. №8. С.11.
12. Лукьянова Е. Как готовить закон. // Народный депутат. I990. №12.
13. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс. 1981. С.215.
14. Нашиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. М.: Прогресс. 1974. С.256.
15. Поленина С.В. Новое в системе законодательства РФ. // Государство и право. 1994.№12. С.27.
16. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М.:Юрид.л., 1986.С.91.
17. Тихомиров В., Приголкин А., Казьмин И. Законотворчество и план. // Народный депутат. I990. №9. С.95.
18. Теория права и государства. / Под ред. Лазарева В.В./. М.: Юрид.л., 1994. C.123.
19. Общая теория права. Курс лекций./ Под ред. Бабаева B.K./. Нижний Новгород. 1993. С.304.
20.http://ng.ru/ideas/2000-03-02/8_word.html
21.http://aeli.altai.ru
22.www.garant.ru
23. www.linux-world.ru/pcworld
[1]Лазарев В. В. Правоположение: понятие, происхождение, роль в механизме юридического воздействия // Правоведение. 1976. № 6.
[2]Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. С. 348—350.
[3]Проблемы теории государства и права /Под ред. С. С. Алексеева. М., 1987. С. 414—415.
[4] Сабо Имре. Основы теории права. - М.:Прогресс.1974. С.97
[5] Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология, М.: Наука, 1982. С.287.
[6] Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. С.256.
[7] Лукич Р. Методология права- М.:Прогресс,1981. C.215.
[8] Приголкин А.С. Процессуальные формы правотворчества./Под ред. П.Е. Недбайло, В.М.Горшенева.- М.: Юрид. лит., 1976. С.85.
[9] См.: Братко А.Г. ,Лазарев В.В. Источники права: общая теория права и государства: Учебник. /Под ред. В.В. Лазарева.- М.: Юрид. лит., I994. С. 123.
[10] Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Российская юстиция - I997. № 7. C.13.
[11] Бородин Р.В. "Президента РФ тревожит состояние законотворчества" // Российская юстиция. I997.№7.-C.I
[12] . Дюрягин И.Л, Приголкин А.С. Правотворчество в советском Государстве - М.: Юрид. лит.,1974.-- C.I57.
[13] .Научные основы правотворчества./Отв. ред. Р.О. Халорина. М.: Юрид. лит., 1981. С.37.
[14] Поленина С.В. Новое в системе законодательства РФ./Государство и право. 1994.- №I2. С.27.
[15] Алексеев С.С. Как готовить закон? // Известия. I992.I4 декабря.
[16] Федеральный закон"0 статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. //Собрание законодательства РФ I994. №2. Ст.74.Ст.11,ч.1.
[17] Советское законодательство: пути перестройки./Под ред. А.В. Мицкевича, А.С. Приголкина.- М.: Юрид. лит.,1989. С.5.
[18] Ковачев Д.А. Механизм социалистического правотворчества. М., Юрид. лит., 1977.С. 58.
[19] Кривовенко Л.Т. Право законодательной инициативы.//Советское государство и право.1979. №3. С.З-П
[20] Такую точку зрения высказывают авторы монографии "Правотворчество в СССР". С.202.
[21] Собрание актов Президента и Правительства P.Ф. I994.- №15 Ст.1173.
[22]См. Гребенников В.В., Васецкий Н.А., Полуян Л.Я. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики. (Аналитический обзор). Государство и право, 1998, № 9, с 91-97.