5. Несмотря на тот факт, что следователь в своей профессиональной деятельности жестко регламентирован установленным кругом прав и обязанностей не следует забывать, что любой подследственный обладает презумпцией невиновности. Поэтому нельзя не упомянуть этическую проблему. Одно из фундаментальных положений научной этики является то, что нет заранее обусловленных “добрых” или “злых” средств, а есть средства вынужденные. Но при этом она предписывает действовать по принципу: “цель определяет, а не оправдывает средства”. Таким образом, любому следователю, следует осуществлять подбор средства, имея в виду определенные параметры. К их числу могут быть отнесены следующие:
Средство должно быть адекватно, условиям стоящей задачи. Иными словами, если можно бежать напрямик, не надо поворачивать по тропинке, через забор, ползком и наконец совершить подвиг.
Средство должно быть достаточным для достижения поставленной цели. Применение выбранного средства должно позволить эффективно решить стоящую задачу, не привлекая к этому другие средства.
Средство, выбранное для решения стоящей задачи, не должно уничтожать нравственного характера цели, более высокой по сравнению с той, которая соответствует решаемой задаче.
Список литературы
Нормативный материал:
1. Уголовный Кодекс РСФСР. Полный сборник кодексов РФ. – М. : “Информэкспо”, Воронеж,1999. – 760 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с дополнениями на 20. 11. 99 г. )
3. Полный сборник кодексов РФ. – М. : “Информэкспо”, Воронеж,1999 г.
4. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 25.
5. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 44.
1. Кобликов А. С. Уголовный процесс. Москва, 1999.
2. Рыжаков А. П. Предварительное расследование. Тула. ,1996.
3. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М. ,1970.
4. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения – Москва, 1975 г.
5. Галкин Б. А. и др. Учебное пособие по Советскому уголовному процессу – Москва, 1968 .
6. Андреев В. В. и др. Учебное пособие по Советскому уголовному процессу – Москва, 1990.
7. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности – Москва 1961.
8. Васильев А. Н. , Мудьюгин Г. Н. , Якубович Н. А. Планирование расследований преступления, Госюриздат,1957.
9. Салтевский М. В. Криминалистика: в современном изложении юристов. Харьков, 1997.
10. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений /В. К. Лисиченко, В. И. Гончаренко, М. В. Салтевский и др. ; Под ред. В. К. Лисиченко. - К: Выща шк. ,1988. - 404 с.
11. Юридический энциклопедический словарь. - М. :СЭ. - 1984.
12. Руководство для следователей. М. :ЮЛ. - 1982.