Факторную модель материалоемкости можно представить следующим образом:
Влияние данных факторов на материалоемкость можно определить способом цепной подстановки, используя данные (см. Таблице 7).
Таблица 7 - Данные для анализа материалоемкости продукции ЗАО «ОЗЭМИ»
Показатель | Алгоритм расчета | Сумма, тыс. руб. |
1. Затраты материалов на производство продукции: а) базового периода | Σ(VВПi0 * УР i0 * ЦМ i0) | 35000 |
б) базового периода, пересчитанного на фактический выпуск продукции при сохранении базовой структуры | МЗ0 * ВП1 / ВП0 | 33350 |
в) по базовым нормам и ценам на фактический выпуск продукции | Σ(VВПi1 * УР i0 * ЦМ i0) | 39050 |
г) фактически по базовым ценам | Σ(VВПi1 * УР i1 * ЦМ i0) | 37600 |
д) фактические отчетного периода | Σ(VВПi1 * УР i1 * ЦМ i1) | 45600 |
II. Стоимость валового выпуска продукции: а) базового периода | Σ(VВПi0 * ЦП i0) | 80000 |
б) фактически при базовой структуре и базовых ценах | Σ(VВПi1 * ЦП i0) ± ΔВПстр | 76000 |
в) фактически при фактической структуре по базовым ценам | Σ(VВПi1 * ЦП i0) | 83600 |
г) фактически | Σ(VВПi1 * ЦП i1) | 100320 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня (см. Таблица 8).
Таблица 8 - Факторный анализ материалоемкости продукции ЗАО «ОЗЭМИ»
Показатель | Условия расчета | Расчет материалоемкости | Уровень материалоемкости, коп. | ||||
Объем производства | Структура продукции | Расход материала на изделие | Цены на материалы | Цены на продукцию | |||
to | to | to | to | to | to | 35 000 : 80 000 | 43,75 |
Усл.1 | t1 | to | to | to | to | 33 350 : 76 000 | 43,88 |
Усл. 2 | t1 | t1 | to | to | to | 39 050 : 83 600 | 46,71 |
Усл. 3 | t1 | t1 | t1 | to | to | 37 600 : 83 600 | 44,98 |
Усл. 4 | t1 | t1 | t1 | t1 | to | 45 600 : 83 600 | 54,55 |
t1 | t1 | t1 | t1 | t1 | t1 | 45600: 100320 | 45,45 |
Из таблицы видно, что материалоемкость в целом возросла на 1,7 коп., в том числе за счет изменения:
объема выпуска продукции 43,88-43,75 = +0,13 коп.;
структуры производства 46,71-43,88 = +2,83 коп.;
удельного расхода сырья 44,98-46,71 =-1,73 коп.;
цен на сырье и материалы 54,55-44,98 = +9,57 коп.;
отпускных цен на продукцию 45,45-54,55 = -9,10 коп.
Итого +1,70 коп.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном году увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость снизилась на 1,73 коп., или на 3,95%. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 9,57 коп, или на 21,8%. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы превосходили темпы роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, в какой она возросла за счет предыдущего фактора.[13]
Затем необходимо проанализировать показатели частной материалоемкости (сырьеемкостьу топливоемкость, энергоемкость) как составные части общей материалоемкости (см. Таблица 9).
Таблица 9 - Анализ частных показателей материалоемкости ЗАО «ОЗЭМИ»
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
1 | 2 | ||
Выпуск продукции, тыс. руб. | 80000 | 100320 | +20 320 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 35000 | 45600 | +10 600 |
В том числе: сырье, материалы и полуфабрикаты | 25200 | 31 500 | +6300 |
топливо | 5600 | 7524 | +1924 |
энергия | 4200 | 6576 | +2376 |
Общая материалоемкость, коп. | 43,75 | 45,45 | +1,7 |
В том числе:сырьеемкость | 31,5 | 31,4 | -0,1 |
топливоемкость | 7,0 | 7,5 | +0,5 |
энергоемкость | 5,25 | 6,55 | +1,3 |
Следует изучить также материалоемкость отдельных видов продукции и причины изменения ее уровня: изменение удельного расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию. Рассчитаем их влияние на материалоемкость (ME) изделия А способом цепной подстановки:
Материалоемкость данного вида продукции повысилась в целом на 2 коп., в том числе за счет изменения:
расхода материалов на единицу продукции
ΔМЕур = МЕусл1 – МЕ0 = 46 - 48 = -2 коп.;
цена, сырьё и материалы
ΔМЕцм = МЕусл2 – МЕусл1 = 60 - 46 = +14 коп.;
отпускных цен на продукцию
аудит производственный запас учет
ΔМЕцп = МЕ1 – МЕусл2 = 50 - 60 = -10 коп.;
Последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и цен на сырье и материалы. Количество расходуемых материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, извещениям об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др.
Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.
Зная факторы изменения суммы материальных затрат, влияние их на уровень материалоемкости можно определить следующим образом:
ΔМЕxi = ΔМЗxi / ВП0,
где ΔМЕxi, ΔМЗxi – абсолютный прирост соответственно материалоемкости и материальных затрат за счёт 1-го фактора.
Если какой-либо фактор воздействует одновременно на сумму материальных затрат и объем производства продукции, то расчет его влияния на изменение уровня материалоемкости производится по формуле:
Например, за счет использования более качественной ткани для обивки стульев сумма материальных затрат возросла на 5300 тыс. руб., а стоимость произведенной продукции - на 4700 тыс. руб. Материалоемкость из-за этого повысилась на:
Как уже говорилось, одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Ее повышение положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:
где П – прибыль от реализации продукции; В – выручка от реализации продукции; Rоб – рентабельность оборота; Дв – доля выручки в общем объеме выпуска товарной продукции; МО – материалоотдача.
Таблица 10 - Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат ЗАО «ОЗЭМИ»
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
1 | 2 | ||
Прибыль от реализации продукции (П), тыс. руб. | 15477 | 17417 | +1940 |
Выручка от реализации продукции (В), тыс. руб. | 82410 | 96530 | + 14120 |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 80000 | 100320 | +20 320 |
Материальные затраты (МЗ), тыс. руб. | 35000 | 45600 | +10600 |
Рентабельность оборота (Воб), % | 18,78 | 18,04 | -0,74 |
Удельный вес выручки в общем выпуске продукции (Дв) | 1,03 | 0,962 | -0,068 |
Материалоотдача (МО), руб. | 2,286 | 2,2 | -0,086 |
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп. | 44,22 | 38,20 | -6,02 |
Углубить факторный анализ данного показателя можно за счет; детализации материалоотдачи и рентабельности продаж, для чего можно использовать способ пропорционального деления (см. Таблица 11).
На основании результатов анализа следует выработать тактическую и стратегическую политику в области ресурсосбережения, направленную на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии. Чтобы увеличить объемы товарной продукции на ЗАО «ОЗЭМИ» сделаем расчеты экономической эффективности. Для производственной мощности дополнительно было приобретено оборудование – конвейер, стоимостью 60000 рублей, на монтаж оборудования было затрачено 9000 рублей, при этом основная заработная плата на монтажные работы составило 1800 рублей.
Начисления к сметной стоимости: