| Види товарної продукції | Виручка, тис. грн. | Структура виручки, % | Порядковий № в ранжир. ряду | ||||||
| Роки | |||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| 1.Продукція рослинництва | 19,3 | 6,7 | 9,0 | 1,1 | 0,2 | 0,2 | 3 | 3 | 3 |
| 2.Продукція тваринництва | 1147,1 | 1676,3 | 2756,8 | 67,1 | 56,4 | 67,4 | 1 | 1 | 1 |
| 3.Реалізація ін. продукції, робіт,послуг | 542,6 | 1287,4 | 1325,1 | 31,8 | 43,4 | 32,4 | 2 | 2 | 2 |
| Всього по підприємству | 1709,0 | 2970,4 | 4090,9 | 100 | 100 | 100 | - | - | - |
Висновок: За даними таблиці можна зробити висновок, що ВАТ «Племзавод ім. Літвінова» має такі види товарної продукції як рослинництво, тваринництво, реалізація ін. продукції (робіт, послуг). І тому, в загальному обсязі у порівнянні 2007 року з 2009 роком виручка по господарству збільшилася на 2381,9 тис. грн. Хоча виручка по рослинництву зменшилась на 10,3 тис. грн., це ніяк не вплинуло на результат виручки, т. я. виручка від реалізації по тваринництву збільшилась на 1609,7 тис. грн. і по реалізації ін. продукції, робіт, послуг на 728,5 тис. грн. У процентному співвідношенні найбільшу питому вагу з 2007 по 2009 роки займає тваринництво.
Таблиця 2.1.2 Склад, динаміка і структура товарної продукції тваринництва і рослинництва
| Види товарної продукції | Виручка, тис. грн. | Структура виручки,% | Порядковий № в ранжир. ряду | ||||||
| Роки | |||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| 1. Продукція рослинництва | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| 1.3. Ін. продукція рослинництва | 19,3 | 6,7 | 9,0 | 100 | 100 | 100 | 1 | 1 | 1 |
| Всього по рослинництву | 19,3 | 6,7 | 9,0 | 100 | 100 | 100 | - | - | - |
| 2. Продукція тваринництва | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| 2.1. Молоко | 704,0 | 701,6 | 1648,3 | 61,4 | 41,8 | 59,8 | 2 | 2 | 2 |
| 2.2 .М‘ясо ВРХ | 45,6 | 213,0 | 44,8 | 4,0 | 12,7 | 1,6 | 5 | 4 | 5 |
| 2.3. М‘ясо свиней | 99,0 | 761,1 | 820,0 | 8,6 | 45,4 | 29,7 | 4 | 3 | 3 |
| 2.4. Мед | 0,4 | 0,6 | 2,4 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 6 | 5 | 6 |
| 2.5. Ін. продукція тваринництва | 298,1 | - | 241,3 | 25,9 | - | 8,8 | 3 | - | 4 |
| Всього по тваринництву | 1147,1 | 1676,3 | 2756,8 | 100 | 100 | 100 | - | - | - |
| 3. Реалізація ін. продукції, робіт,послуг | 542,6 | 1287,4 | 1325,1 | 100 | 100 | 100 | 1 | 1 | 1 |
Висновок: При розрахунках було використано властивості абсолютних і відносних величин. За даними таблиці № .2.1.2 можна зробити висновок, що ВАТ «Племзавод ім. Літвінова» має такі види товарної продукції як рослинництво, тваринництво, реалізація ін. продукції (робіт, послуг). І тому, в загальному обсязі у порівнянні 2007, 2008 і 2009 років виручка по рослинництву зменшилась на 10,3 тис. грн. Це відбулось у зв‘язку з тим, що підприємство з 2007 року поступово почало зменшувати виробництво продукції рослинництва, а в 2008 році взагалі виробництво для продажу було припинено. Відбувалося виробництво продукції тільки для власних потреб. Але в галузі тваринництва навпаки відбувалися зміни у збільшення виробництва продукції. Виробництво молока з 2007 по 2008 рік зменшувалося, а у 2009 році навпаки відбулося збільшення на 946,7 тис. грн., також відбулося збільшення виробництва м’яса свиней у 2009 році на 721 тис. грн. у порівнянні з 2007 роком. А у виробництві м’яса ВРХ у 2008 році відбувалося збільшення на 167,4 тис. грн., а у 2009 році зменшення – на 168,2 тис. грн. У структурі тваринництва найбільш питому вагу у всіх аналізуючи роках займає виробництво молока, яке у 2009 році склало 59,8%.
Також відбулося збільшення виробництва і отримання виручки від реалізації ін. продукції, робіт, послуг у порівнянні 2007 року з 2009 роком на 782,5 тис. грн.
Щоб врахувати ступінь розвитку усіх товарних галузей у підприємстві, необхідно визначити і проаналізувати коефіцієнт спеціалізації (Кс):
Кс = 100 / ∑ У (2n – 1)
Де Кс – коефіцієнт спеціалізації
У - питома вага галузі в структурі товарної продукції
n - порядковий номер виду в товарній продукції у ранжируваному ряді по питомій вазі грошових надходжень від реалізації.
Значення коефіцієнту спеціалізації може коливається від 0 до 1. Якщо рівень спеціалізації менше 0,2, то це свідчить про слабо виражену спеціалізацію (низький), якщо від0,2 до 0,4-про середній, від 0,4 до 0,65-про високий і вище - про поглиблення (дуже високий).
Коефіцієнт спеціалізації в ВАТ «Племзаводі ім. Літвінова» по рослинництву і тваринництву у 2007 році склав 0,1. Коефіцієнт спеціалізації по всім галузям господарства у 2007 році склав 0,4. У 2008 році він по рослинництву і тваринництву склав 0,2 , а по галузям всього господарства – 0,6. У 2009 році по рослинництву і тваринництву – 0,3 , а по реалізації ін. продукції, робіт і послуг – 0,2. Цей коефіцієнт показує, що ВАТ «Племзавод ім. Літвінова» є багатогалузевим господарством.
Аналіз наявності, складу, структури і ефективності використання земельних ресурсів
Також важливо знати для проведення аналізу забезпеченість Товариства земельними ресурсами. ВАТ «Племзавод ім. Літвінова» для своїх господарських потреб має у користуванні такі сільськогосподарські угіддя як рілля і пасовища. Інформацію про землекористування і землеволодіння ми можемо почерпнути в формі № 50 – с.г.
Таблиця 2.1.3 Склад, структура і динаміка земельних угідь
| Види угідь | Площа, га | Структура,% | Відхилення 2009р. від рівня 2007р. | |||||
| Роки | ||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | Площа, га | Структура,% | |
| С/г угіддя | 941 | 318 | 229 | 100 | 100 | 100 | -712 | 24,3 |
| в т. р. рілля | 388 | 198 | 119 | 41,2 | 62,3 | 52,0 | -269 | 30,7 |
Висновок: За даними таблиці можна зробити висновок, що загальна площа сільськогосподарських угідь в ВАТ «Племзавод ім. Літвінова» з 2007 року по 2009 рік поступово зменшувалося і склало 712 га або 24,3%. На цю зміну вплинули головним чином зменшення рілля з 2007 року по 2009 рілля на 269 га – 30,7%. Вагомою причиною зменшення площі може бути той факт, що закінчився строк оренди земельної ділянки і орендодавець забирає свою частку.
Аналіз наявності, складу, структури і ефективності використання трудових ресурсів
Проведемо аналіз рівня трудових ресурсів в ВАТ «Племзаводі ім. Літвінова», а результати цього аналізу відобразимо у таблиці 2.1.4.
Таблиця 2.1.4 Аналіз складу, структури і динаміки трудових ресурсів
| Категорія робітників | Чисельність робітників, чол. | Структура,% | Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р. | |||||
| Роки | Чисельність робітників, чол. | Структура,% | ||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |||
| Зайняті у сільсько- гоподарському виробництві | 150 | 145 | 142 | 100 | 100 | 100 | -8 | 94,7 |
| в т. р. робітники рослинництва | 80 | 70 | 70 | 53,3 | 48,3 | 50,7 | -10 | 90,0 |
| робітники тваринництва | 70 | 75 | 72 | 46,7 | 51,7 | 49,3 | 2 | 102,9 |
Висновок: За даними таблиці можна зробити висновок, що загальна чисельність працівників у 2007 році порівнянні з 2008 роком зменшилась на 5 чоловік. Чисельність працівників рослинництва зменшилась на 10 чоловік, а працівників тваринництва збільшилась на 5 чоловіка відповідно. Це пов'язано з тим, що ВАТ «Племзавод ім. Літвінова» розширило рамки своєї діяльності, тобто фонд тваринництва. Тому і постало питання про зачислення в штат нових працівників. Для повного аналізу потрібно вивчити тенденції руху трудових ресурсів. Також відбулося зменшення і у 2009 році на 3 чоловіка.
Аналізуючи трудові ресурси, важливо знати те, що саме вони відіграють важливе значення в діяльності, сприяють її розширенню. В процесі аналізу звертають увагу на розумність залучення робочої сили зі сторони і пошук можливостей її заміни шляхом більш високого рівня організації використання наявних трудових ресурсів.
Основні засоби є дуже важливими для здійснення господарської діяльності підприємства. Розглянемо структуру основних засобів ВАТ «Племзавод ім. Літвінова». Дані розміщені в таблиці 2.1.5
Таблиця 2.1.5 Склад, структура і динаміка основних засобів
| Групи основних засобів | Середньорічна вартість, тис. грн. | Структура,% | Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р. | |||||
| Роки | ||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | Середньо - річна вартість, тис. грн. | Структура,% | |
| 1.Будівлі та споруди | 16505,2 | 16376,3 | 16376,0 | 90,6 | 90,9 | 90,8 | -129,2 | 99,2 |
| 2.Машини та обладнання | 1176,2 | 1146,0 | 1146,0 | 6,5 | 6,4 | 6,4 | -30,2 | 97,4 |
| 3.Транспортні засоби | 309,0 | 309,0 | 309,0 | 1,7 | 1,7 | 1,7 | - | - |
| 4.Інструменти,прилади, інвентар | 27,7 | 12,3 | 13,0 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | -14,7 | 46,9 |
| 5.Інші основні засоби | 189,0 | 159,1 | 183,0 | 1,0 | 0,9 | 1,0 | -6 | 96,8 |
| Всього основних засобів | 18207,1 | 18002,7 | 18027,0 | 100 | 100 | 100 | -180,1 | 99,0 |
Висновки: На початок року у структурі 2007 року найбільшу частку займали будівлі та споруди – 90,6% та машини і обладнання - 6,5%, а у 2008 році: машини і обладнання – 6,4% і будівлі і споруди – 90,9%, у 2009 році інструменти, інвентар і прилади склали 0,1% і у порівнянні з 2007 роком зменшилися на 14,7 тис. грн. Транспортні засоби у 2007, 2008 і 2009 роках залишилися незмінними і склали 309,0 тис. грн.