За гражданско-правовое нарушение законодательство предусматривает следующие меры наказания: возмещение убытков, уплаты неустойки (штрафа), потери задатка и т.д. От гражданско-правовой ответственности следует отличать иные меры (способы) защиты гражданских прав такие, как: признание права; присуждение к исполнению обязательства в натуре; признание оспоримой сделки недействительной; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; и т.п. Вышеперечисленные меры не являются мерами гражданско-правовой ответственности так, как они только восстанавливают положение, существовавшее до правонарушения, а не возлагают дополнительные лишения на правонарушителя. Для основания возмещения убытков необходимо наличие всего состава правонарушения, в то время как для основания ответственности по уплате неустойки достаточно только противоправности действий и вины должника. Возмещение убытков называют общей мерой гражданско-правовой ответственности и может применяться во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное. Другие меры гражданско-правовой ответственности называются специальными и могут быть применены только лишь в случаях прямо предусмотренных законом или договором.
Все выше перечисленные виды юридической ответственности именуются ретроспективными ( негативными). То есть ретроспективная юридическая ответственность есть исполнение правонарушителем обязанностей на основе государственного принуждения, правовое отношение, возникающее между государством и личностью, на которую возлагаются обязанности претерпеть неблагоприятные последствия и лишения за совершенное правонарушение. Помимо ретроспективной ответственности в теории права применяется понятие позитивной ответственности, которую можно охарактеризовать как осознание и воспроизведение личностью в своем поведении необходимости выполнения долга. Позитивную ответственность можно разделить на конституционную, которая характерна для отношений между органами власти, формирующими ответственный перед ними орган, полномочия которого вытекают из факта избрания и проявляется в ответственности выборного органа отчитываться перед избирателями. Понятие ответственности широко используется при обозначении круга деятельности, задач, функций государственных органов, которые несут ответственность за состояние и развитие порученных им сфер управления. Ответственность такого вида называется функциональной, поскольку она определяет круг социально важных дел, относящихся к ведению какого-либо органа, наделяет его правомочиями, необходимыми для достижения этих целей. Ей характерна ответственность не только за подзаконность, но и за эффективность, целесообразность, результативность деятельности. Функциональная ответственность тесно связана с персональной ответственностью, которая означает точную определенность круга дел работника, порученных ему операций, заданий, практических работ, ответственность за качественное выполнение своих обязательств. Оперативность управления требует инициативного использования работником его распорядительных полномочий. Так например, позитивную персональную ответственность работников как субъектов трудового права следует рассматривать как морально-правовую категорию, призванную обеспечивать выполнение трудовых обязанностей в настоящем и будущем. Если работник добросовестно выполняет свои трудовые обязанности, осуществляет свои трудовые права в соответствии с их социальным назначением, то это свидетельствует о высокой степени ответственности и означает реализацию позитивной ответственности на практике.
Принципы юридической ответственности.
Теория права перечисляет следующие основные принципы юридической ответственности: законность, гуманизм, ответственность только за вину, справедливость, индивидуальность, целесообразность, неотвратимость.
Принцип ответственности субъекта права лишь за свои поступки. За мысли, если они не высказаны, за родственные или дружеские связи и т.п. никто ответственности нести не может.
Принцип ответственности только за виновные деяния устанавливает, что все то, что совершено при отсутствии у лица выбора, т.е. при отсутствии свободной воли, или в условиях, когда субъект не предвидел, не мог и не должен был предвидеть результаты своих поступков, не желал их наступления или не мог руководить своими действиями, основанием юридической ответственности не является.
Принцип законности предполагает, что ответственность может наступить лишь за деяния, прямо запрещенное правовыми нормами, и только в пределах санкции соответствующей нормы. Более того, законна лишь та ответственность, которая наступила в результате безусловного установления факта правонарушения, произведенного в полном соответствии со всеми процессуальными правилами.
Принцип справедливости юридической ответственности предполагает что: за противоправный поступок отвечает тот, кто его совершил; применение санкций реально восстанавливает нарушенное право и возмещает причиненный ущерб; в случае, когда санкция имеет карательный характер, обеспечивается соответствие наказания содеянному; более суровый закон не имеет обратной силы; юридическая ответственность наступает за одно и тоже правонарушение только один раз.
Принцип целесообразности предполагает: строгую индивидуализацию ответственности в пределах, установленных законом; смягчение ответственности, условное или безусловное освобождение от нее, если цели наказания уже достигнуты; замену юридической ответственностью другой, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты без нее.
Смысл принципы неотвратимости заключен в обеспечении действенности права, эффективности его воздействия на поведение людей.
Принцип гуманизма устанавливает, что наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижения человеческого достоинства.
Используемая литература.
1. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М., Юрайт. 1997
2. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М., Юрайт. 1997
3. Спиридонов Теория государства и права. - СПб., ГПНИИ-5. 1995
4. Гражданское право. Учебник. Т.1. / Под редакцией Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. - М., 1997
5. Гражданское право России. Курс лекций. Ч.1. / Под редакцией Садикова О.Н. - М., Юр.лит. 1996.
6. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации / Отв. Редактор Садиков О.Н. - М. Юринформцентр. 1997.
7. Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Трудовое право России - М., Юрист. 1995.
8. Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации / Под редакцией Смирнова О.В. - М., КноРус. 1997.
9. Смелзер Н. Социология: пер. С англ. - М., Феникс. 1994.