Кучасті = (26381 + 0)/85565 = 0,31
ВОК = 71059 – 44678 = 26381 тис. грн.
Отже, за результатами експрес-аналізу можемо сказати, що ЗАТ КЗШВ «Столичний» є незалежним від зовнішніх джерел фінансування: власний капітал займає 54% в джерелах утворення активів. Підприємство не є фінансово стійким (Кфін.ст. < 0,7). Майно підприємства робить 1,38 оборотів протягом звітного періоду. На 1 грн. середньорічної вартості активів припадає 0,002 чистого прибутку, а на 1 грн. середньорічного власного капіталу – 0,003 чистого прибутку. Підприємство здатне покрити наявними оборотними активами поточні зобов’язання (Кзаг.лікв. > 1). Оборотні активи сформовані за рахунок власного оборотного капіталу на 31 %.
2.3 Рейтингова оцінка основних показників діяльності підприємства
За результатами експрес-аналізу підприємство відносять до певного класу:
1. вищий клас – підприємства з абсолютно стійким фінансовим станом, всі показники відповідають нормативному значенню або його перевищують;
2. перший клас – підприємства, фінансовий стан яких взагалі стійкий, але є відхилення від норми з окремих показників;
3. другий клас – у підприємств наявні ознаки фінансової напруженості для подолання якої вони мають потенційні можливості;
4. третій клас – підприємства підвищеного ризику, що можуть здолати фінансову напруженість тільки за рахунок кардинальних змін;
5. четвертий клас – підприємства з незадовільним фінансовим станом і відсутністю перспектив його стабілізації.
В даному випадку ЗАТ КЗШВ «Столичний» за результатами експрес-аналізу можна віднести до другого класу, оскільки дане підприємство не є фінансово стійким, але всі інші показники відповідають нормам.
Проведемо порівняльну рейтингову оцінку динаміки основних показників діяльності ЗАТ КЗШВ «Столичний» з даними підприємств-конкурентів. Дану рейтингову оцінку будемо проводити за методом відстаней.
На основі інформації про динаміку показників (табл. 2.5) проведемо комплексну оцінку підприємств.
Таблиця 2.5
Динаміка показників підприємств-конкурентів
| Показники | Підприємства | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Кнез. | 0,54 | 0,61 | 0,52 | 0,05 |
| Кфін.ст. | 0,54 | 0,62 | 0,52 | 0,4 |
| Коб.акт | 1,38 | 0,97 | 1,08 | 1,11 |
| Кзаг.лікв. | 1,52 | 2,08 | 1,45 | 1,32 |
1 – ЗАТ Київський завод шампанських вин «Столичний»
2 – ЗАТ «Артемівський завод шампанських вин «Артемівськ Вайнері»
3 – ПАТ «Одеський завод шампанських вин»
4 – ЗАТ «Одесавинпром»
Визначимо відношення показників до еталону та рейтингову оцінку кожного підприємства (табл. 2.6) за такою формулою:
Rj = √∑(1 – xij/xjетал)2 (2.12)
Таблиця 2.6
Відношення показників до еталону та рейтингова оцінка
| Показники | Підприємства | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Кнез | 0,885 | 1 | 0,852 | 0,082 |
| Кфін.ст | 0,871 | 1 | 0,839 | 0,645 |
| Коб.акт. | 1 | 0,703 | 0,783 | 0,804 |
| Кзаг.лікв. | 0,731 | 1 | 0,697 | 0,635 |
| Rj | 0,32 | 0,297 | 0,43 | 1,068 |
| Місце | 2 | 1 | 3 | 4 |
R1 = √(1 – 0,885)2 + (1 – 0,871)2 + (1 – 1)2 + (1 – 0,731)2 = 0,32;
R2 = √(1 – 1)2 + (1 – 1)2 + (1 – 0,703)2 + (1 – 1)2 = 0,297;
R3 = √(1 – 0,852)2 + (1 – 0,839)2 + (1 – 0,783)2 + (1 – 0,697)2 = 0,43;
R4 = √(1 – 0,082)2 + (1 – 0,645)2 + (1 – 0,804)2 + (1 – 0,635)2 = 1,068.
Отже, за результатами проведеної рейтингової оцінки даних підприємств можна сказати, що абсолютно фінансово стійким підприємством є ЗАТ «Артемівський завод шампанських вин «Артемівськ Вайнері», яке займає перше місце за результатами рейтингової оцінки; друге місце посідає – ЗАТ Київський завод шампанських вин «Столичний»; третє місце – ПАТ «Одеський завод шампанських вин», а четверте – ЗАТ «Одесавинпром». Тому ЗАТ КЗШВ «Столичний» порівняно з даними підприємствами є конкурентоспроможним та фінансово стійким, але поступається місцем підприємству ЗАТ «Артемівський завод шампанських вин «Артемівськ Вайнері».
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ ВИТРАТ НА ПІДПРИЄМСТВІ КЗШВ «СТОЛИЧНИЙ»
3.1 Формування методики економічного аналізу витрат ЗАТ КЗШВ «Столичний»
Щоб провести економічний аналіз витрат ЗАТ КЗШВ «Столичний», будемо використовувати методику, яка наведена в питанні 1.3 «Методичні аспекти економічного аналізу витрат» даної курсової роботи та звіт про фінансові результати за 2007-2008 роки.
Отже, аналіз та оцінка підприємства проводиться за:
· коефіцієнтом покриття виробничих витрат, який показує скільки валової продукції створюється на підприємстві за рахунок 1 грн. операційних витрат:
2007 рік: (4104,9 + 2168,9)/9105,6 = 0,689;
2008 рік: (3710 + 5358)/16679 = 0,544;
· коефіцієнтом окупності виробничих витрат, який показує які витрати несе підприємство, щоб одержати 1 грн. валової продукції:
2007 рік: 9105,6/(4104,9 + 2168,9) = 1,451;
2008 рік: 16679/(3710 + 5358) = 1,839;
· коефіцієнтом покриття реалізованих виробничих витрат, який показує скільки чистого доходу створює підприємству 1 грн. виробничих витрат:
2007 рік: 149803,7/105348,7 = 1,422;
2008 рік: 165698/113898 = 1,455;
· коефіцієнтом окупності реалізованих виробничих витрат, який показує які виробничі витрати несе підприємство, щоб одержати 1 грн. чистого доходу:
2007 рік: 105348,7/149803,7 = 0,703;
2008 рік: 113898/165698 = 0,687;
· коефіцієнтом покриття постійних витрат, який показуєскільки чистого доходу створює 1 грн. постійних витрат:
2007 рік: 149803,7/(13111,3 + 10033,7) = 6,472;
2008 рік: 165698/(20101 + 13891) = 4,875;
· коефіцієнтом окупності постійних витрат, який показуєякі постійні витрати несе підприємство, щоб одержати 1 грн. чистого доходу:
2007 рік: (13111,3 + 10033,7)/ 149803,7 = 0,155;
2008 рік: (20101 + 13891)/ 165698 = 0,205;
· коефіцієнтом покриття адміністративних витрат, який показує скільки чистого доходу створює 1 грн. адміністративних витрат:
2007 рік: 149803,7/13111,3 = 11,426;
2008 рік: 165698/20101 = 8,243;
· коефіцієнтом окупності адміністративних витрат, який показує які адміністративні витрати несе підприємство, щоб одержати 1 грн. чистого доходу: