Общее понятие состава административного проступка имеет весьма важное теоретическое и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов административных проступков, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства об административных правонарушениях.
Подводя итог всему вышесказанному, можно заметить:
1. Ученые- правоведы так и не определили основных понятий, подходов к правонарушениям, концепций борьбы с ними. Сохраняется много спорных моментов в определении причин правонарушений, о ответственности за них.
2. Социальные корни правонарушений еще сохраняются, а в современных условиях еще и множатся, что означает их учащение и утяжеление.
3. Суды и другие правоохранительные органы хотя и имеют широкие права в борьбе с правонарушениями, но реальной силой так и не стали.
А это означает, что правонарушения еще очень больная тема, с которой предстоит поработать и исследователям, и правоохранительным органам. Хочется верить, духовное развитие общества привьет мысль о аморальности правонарушений, государство создаст такие законы, которые не будет смысла нарушать и поможет своим правоохранительным органам вплотную заняться этой проблемой и искоренить само это понятие.
Список литературы
1. Кудрявцев В. Н. “Правовое поведение: норма и патология”. Москва 1992 г.
2. Личность и уважение к закону: социологический аспект/ под редакцией
В. Н. Кудрявцева , В. П. Казимирчука. Москва, 1995 год.
3. Кудрявцев В. Н. “Причины правонарушений”. Москва, 1996 год.
4. Козлов В. А и др. “Теория государства и права”. Москва 1990 год.
5. Шур Э. “Наше преступное общество”. Москва, 1997 год.