- зміна Статуту;
- обрання і відкликання членів ревізійної комісії;
- затвердження річних результатів діяльності товариства;
- створення, реорганізація і ліквідація дочірніх підприємств філій або представництв;
- прийняття ухвали про припинення діяльності товариства;
- виключення засновника з товариства тощо.
Збори засновників вважаються дійсними, якщо на них присутні засновники (їх представники), що посідають загалом більше 55% голосів, а з питань, що потребують одностайності – всі засновники.
Збори засновників скликаються не менше одного разу на рік.
У товаристві створюються одноосібний виконавчий орган – Директор, який здійснює поточне управління діяльністю товариства.
Директор має право без доручення виконувати дії від імені товариства. Він розв’язує всі питання діяльності товариства крім тих, що становлять виняткову компетенцію зборів засновників. Директор є підзвітним зборам засновникам і організовує виконання їх ухвал.
Контроль за діяльністю товариства здійснюється ревізійною комісією, що створюється зборами засновників у кількості трьох осіб.
2.2 Аналіз фінансового стану підприємства
Проведення фінансового стану підприємства має доволі важливе значення, адже дає змогу зробити висновки щодо ефективності інвестування в підприємства, його ліквідності, фінансової стійкості для прийняття рішень.
Аналіз фінансового стану ТОВ „Лан” почнемо загальної оцінки стану майна. Розрахунки наведені табл. 3
Таблиця 3
Загальна оцінка стану майна
| Показник | На початок 2001 р. | На початок 2002 р. | На початок 2003 р. | На кінець 2003 р. | Зміна за 2001 р. (+, -) | Зміна 2002 р. (+, -) | Зміна за 2003 р. (+, -) | |||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||||
| 1. Усього майна, тис.грн. | 10944 | 3064 | 2960 | 2891 | -7880 | -104 | -69 | |||||||
| 1.1. необоротні активи тис.грн. | 9247 | 1307 | 1290 | 1291 | -7940 | -17 | 1 | |||||||
| У % до майна | 84,5 | 42,7 | 43,6 | 44,7 | -41,8 | 0,9 | 1,1 | |||||||
| 1.2. Оборотні активи тис.грн. | 1697 | 1757 | 1670 | 1600 | 60 | -87 | -70 | |||||||
| У % до майна | 15,5 | 57,3 | 56,4 | 55,3 | 41,8 | -0,9 | -1,1 | |||||||
| 1.2.1. Запаси тис.грн. | 1254 | 1369 | 1087 | 1078 | 115 | -282 | -9 | |||||||
| У % до оборотного капіталу | 73,9 | 77,9 | 65,1 | 67,4 | 4 | -12,8 | 2,3 | |||||||
| 1.2.2. Дебіторська заборгованість | 439 | 384 | 575 | 506 | -55 | 191 | -69 | |||||||
| У % до оборотного капіталу | 25,9 | 21,9 | 34,4 | 31,6 | -4 | 12,5 | -2,8 | |||||||
| 1.2.3. Кошти та їх еквіваленти, тис.грн. | 4 | 4 | 8 | 16 | - | 4 | 8 | |||||||
| У % до оборотного капіталу | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 1,0 | - | 0,3 | 0,5 | |||||||
| 1.3. Витрати майбутніх періодів тис.грн. | - | - | - | - | - | - | - | |||||||
| У % до майна | - | - | - | - | - | - | - | |||||||
Аналіз проведено з використанням річного балансу ТОВ „Лан” за 2001-2003 р.р.
З таблиці 3 можна зробити висновки, що підприємство останніми роками не розширювало своє виробництво. Це випливає з того, що в 2001-2002 р.р. відбувався постійний спад вартості усього майна підприємства. Особливо такий спад спостерігається в 2001 році. В наступні роки бачимо уповільнення спаду. Єдиною причиною зменшення вартості необоротних активів може бути уцінка основних засобів, а також їх часткова реалізація та ліквідація.
В 2001 році спостерігаємо збільшення вартості оборотних активів за рахунок зміни виробничих запасів на 115 тис.грн. При цьому зменшується сума дебіторської заборгованості.
В 2002 році вартість майна ТОВ „Лан” також зменшилося. Але, в цьому випадку здебільшого за рахунок зменшення вартості оборотного капіталу. Вартість оборотного капіталу зменшилася за рахунок зменшення суми запасів. При цьому зростає дебіторська заборгованість.
В 2003 році бачимо незначне покращення ситуації. За цей період зросла вартість необоротних активів. Сума зміни оборотного капіталу залишилася приблизно такою як в 2002 році. Але, в 2003 році зміна вартості оборотних активів відбулася за рахунок зменшення дебіторської заборгованості.
Щодо структури активів підприємства то різкі зміни спостерігаються в 2001 році, коли за рахунок скорочення вартості необоротних активів, які поступилися місцем оборотним активам на 41,8%. В слідуючи роки спостерігається протилежна тенденція – поступове підвищення питомої ваги вартості необоротних активів в складі майна ТОВ „Лан”.
Позитивним явищем під час оцінки майна підприємства є поступове збільшення суми та питомої ваги грошових активів та їх еквівалентів як найбільш високоліквідних активів.
Далі проведемо детальніший аналіз структури оборотних активів.
Таблиця 4
Аналіз структури оборотних активів
| Показник | На початок 2001 р. | На початок 2002 р. | На початок 2003 р. | На кінець 2003 р. | Зміна за 2001 р.(+,-) | Зміна за 2002 р.(+,-) | Зміназа 2003р.(+,-) |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Грошві кошти та їх еквіваленти, тис.грн. | 4 | 4 | 8 | 16 | - | 4 | 8 |
| У % до всього | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 1,0 | - | 0,3 | 0,5 |
| Виробничі запаси, тис.грн. | 618 | 550 | 342 | 355 | -68 | -205 | 10 |
| У % до всього | 36,4 | 31,3 | 20,7 | 22,2 | -5,1 | -10,6 | 1,5 |
| Тварини на вирощуванні та відгодівлі, тис.грн. | 335 | 455 | 442 | 397 | 120 | -13 | -45 |
| У % до всього | 19,7 | 25,9 | 26,5 | 24,8 | 6,2 | 0,6 | -1,7 |
| Незавершене виробництво, тис.грн. | 181 | 246 | 226 | 250 | 65 | -20 | 24 |
| У % до всього | 10,7 | 14,0 | 13,5 | 15,6 | 3,3 | 0,5 | 2,1 |
| Готова продукція, тис.грн. | 120 | 118 | 74 | 76 | -2 | -44 | 2 |
| У % до всього | 7,1 | 6,7 | 4,4 | 4,8 | -0,4 | -2,3 | 0,4 |
| Дебіторська заборгованість, тис.грн. | 439 | 384 | 575 | 506 | -55 | 191 | -69 |
| У % до всього | 25,9 | 21,9 | 34,4 | 31,6 | -4 | 12,5 | -2,8 |
| Всього | 1697 | 1757 | 1670 | 1600 | 60 | -87 | -70 |
Отже, з таблиці 4 бачимо, що збільшення вартості оборотних активів відбувається лише в 2001 році. Ця зміна пов’язана зі збільшенням вартості тварин на вирощуванні та відгодівлі, а також незавершеного виробництва. При цьому вартість всіх інших оборотних активів зменшується. Аналогічні зміни відбуваються і в структурі оборотних активів на кінець 2001 року питома вага вартості тварин на вирощуванні та відгодівлі і незавершеного виробництва також зросла.
В 2002 р. вартість оборотних активів зменшилася. До цього привело зменшення суми виробничих запасів, тварин на вирощуванні та відгодівлі, незавершеного виробництва та готової продукції. При цьому зросла дебіторська заборгованість. Внаслідок таких змін значно зросла питома вага дебіторської заборгованості (на 12,5 %).та зменшилася питома вага виробничих запасів (на 10,6 %) в загальній структурі оборотних активів.
В 2003 році відбувається зворотне явище - виробничі запаси за рахунок збільшення їх вартості витісняють дебіторську заборгованість, питома вага якої зменшується. Найбільше зростає питома вага незавершеного виробництва.
Далі проводимо аналіз ліквідності ТОВ “Лан”. Для цього згрупуємо активи та зобов’язання підприємства відповідно до їх ліквідності (активи) та терміновості (зобов’язання).
Таблиця 5
Групування активів підприємства відповідно до їх ліквідності
| Групи | Умовне позначення | Сума, тис. грн.. | |||
| На початок 2001 р. | На початок 2002 р. | На початок 2003 р. | На кінець 2003 р. | ||
| 1 Високоліквідні | А1 | 4 | 4 | 8 | 16 |
| 2Швидколіквідні | А2 | 439 | 384 | 575 | 506 |
| 3Повільноліквідні | А3 | 1073 | 1123 | 861 | 828 |
| 4Важколіквідні | А4 | 9428 | 1537 | 1516 | 1541 |
Під час групування активів в таб. 5 взято до уваги те, взято до уваги те, що високоліквідними і найбільш мобільними активами (А1) є грошові кошти у касі та на рахунках у банку, тому що вони в будь-який час можуть бути використані для здійснення всіх господарських операцій, тобто вони мають абсолютну ліквідність. Менш ліквідними є кошти в дебіторській заборгованості (А2), адже немає впевненості в строках їх надходження. Наступними активами за рівнем ліквідності є товари, готова продукція і виробничі запаси (А3), які можна продати або використати в погашення заборгованості. Необоротні активи підприємства, як правило, не передбачають реалізовувати або ліквідувати, тому що за умови їх ліквідації зменшуються обсяги господарської діяльності. Відповідно такі активи відносяться до четвертої групи – важко- ліквідні активи. Сюди ж віднесемо незавершене виробництво.
Таблиця 6
Групування зобов’язань підприємства відповідно до їх терміновості
| Групи | Умовне позначення | Сума, тис. грн.. | |||
| На початок 2001 р. | На початок 2002 р. | На початок 2003 р. | На кінець 2003 р. | ||
| 1. Найбільш термінові | П1 | 670 | 576 | 535 | 384 |
| 2.Короткострокові | П2 | - | - | 95 | 200 |
| 3.Довгострокові | П3 | 72 | - | - | - |
| 4. Постійні | П4 | 10202 | 2488 | 2330 | 2307 |
В таблиці 6 зобов’язання підприємства згруповано за строками їх погашення. При чому найбільш терміновими (П1) вважаються поточні зобов’язання підприємства перед постачальниками, державою і працівниками, оплата яких визначається моментом виникнення заборгованості за наслідками здійснених господарських операцій.