Облік і аналіз фінансових результатів виробничого підприємства (стр. 17 из 21)
Як вже було сказано вище, значну роль у формуванні прибутку підприємства відіграють його витрати та вирахування від доходів чи прибутку.
Оцінка та структура витрат і відрахувань КП “Західтурбуд” подано нами в табл. 3.5.
З табл. 3.5 видно, що найбільшу питому вагу у витратах займають матеріальні затрати на виробництво продукції – 32,62% у 2004р. (105,0 тис. грн.), 84,42% у 2005р. (2545,1 тис. грн.) і 82,23% у 2006р. (3606,5 тис. грн.). Значну частину витрат у 2004р. займали й інші операційні витрати – 36,97% або 119,0 тис. грн.. У наступних роках вони знизились до 2,10% і 3,14% відповідно. Зважаючи на примітку у фінансовому звіті за 2005 рік (додаток А) це може свідчити про збільшення субпідрядних робіт протягом 2005 – 2006 років.
Із додатків А, Б ми бачимо, що досліджуване підприємство отримало чистий прибуток лише в 2004 році. У 2005 і 2006 роках відповідно були понесені збитки на суму 167,1 тис. грн. і 649,4 тис. грн.. А оскільки кінцевою метою діяльності будь-якого підприємства є отримання прибутку, діяльність КП “Західтурбуд” можна вважати незадовільною. Причиною такої ситуації є неефективне використання капіталу та певні ускладнення, пов’язані з особливостями господарської діяльності підприємства, наперед підписані контракти на виконання робіт за фіксовану ціну, не враховуючи інфляційних процесів тощо.
Отже, аналіз фінансових результатів КП “Західтурбуд” за 2004 – 2006 роки дає підстави зробити висновки про неефективну діяльність даного підприємства.
Таблиця 3.4
Структура і динаміка доходів КП “Західтурбуд” за 2004 – 2006 роки*
| Показник | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік | Відхилення (+;-), тис. грн. | |||||
| сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | 2005р. від 2004р. | 2006р. від 2004р. | 2006р. від 2005р. | |
| 1) Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 326,4 | 100,00 | 2846,8 | 99,98 | 3609,9 | 99,99 | +2520,4 | +3283,5 | +763,1 |
| 2) Інші операційні доходи | - | - | 0,7 | 0,02 | 0,5 | 0,01 | +0,7 | +0,5 | -0,2 |
| 3) Інші звичайні доходи | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 4) Надзвичайні доходи | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 7) Разом чисті доходи | 326,4 | 100,00 | 2847,5 | 100,00 | 3610,4 | 100,00 | +2521,1 | +3284,0 | +762,9 |
* Табл. 3.4 складена на підставі додатків А, Б.
Таблиця 3.5
Структура і динаміка витрат КП “Західтурбуд” за 2004 – 2006 роки*
| Показник | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік | Відхилення (+;-) | ||||||||
| сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | 2005р. від 2004р. | 2006р. від 2004р. | 2006р. від 2005р. | ||||
| тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | |||||||
| 1) Матеріальні затрати | 105,0 | 32,62 | 2545,1 | 84,42 | 3606,5 | 82,23 | +2440,1 | +51,80 | +3501,5 | +49,61 | +1061,4 | -2,19 |
| 2) Витрати на оплату праці | 63,5 | 19,73 | 242,9 | 8,06 | 428,1 | 9,76 | +179,4 | -11,67 | +364,6 | -9,97 | +185,2 | +1,70 |
| 3) Відрахування на соціальні заходи | 25,0 | 7,77 | 94,3 | 3,13 | 162,2 | 3,70 | +69,3 | -4,64 | +137,2 | -4,07 | +67,9 | +0,57 |
| 4) Амортизація | 7,9 | 2,45 | 11,1 | 0,37 | 33,9 | 0,77 | +3,2 | -2,08 | +26,0 | -1,68 | +22,8 | +0,40 |
| 5) Інші операційні витрати | 119,0 | 36,97 | 63,3 | 2,10 | 137,9 | 3,14 | -55,7 | -34,87 | +18,9 | -33,83 | +74,6 | +1,04 |
| 6) Інші звичайні витрати | - | - | - | - | 12,8 | 0,29 | - | - | +12,8 | +0,29 | +12,8 | +0,29 |
| 7) Надзвичайні витрати | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 8) Податок на прибуток | 1,5 | 0,46 | 57,9 | 1,92 | 4,9 | 0,11 | +56,4 | +1,46 | +3,4 | -0,35 | -53,0 | -1,81 |
| 9) Разом витрати | 321,9 | 100,00 | 3014,6 | 100,00 | 4386,3 | 100,00 | +2692,7 | - | +4064,4 | - | +1371,7 | - |
* Табл. 3.4 складена на підставі додатків А, Б.
Оскільки на досліджуваному підприємстві не проводиться аналіз показників діяльності, пропонуємо керівництву товариства вивчити фактори, які спричинили отримання такого кінцевого результату та розробити систему заходів щодо їх усунення.
Аналіз чистого прибутку передбачає розрахунок і аналіз коефіцієнта чистого прибутку, який характеризує діяльність підприємства щодо ефективного управління своїми ресурсами. Причому, чим більше зростання цього коефіцієнта, тим привабливіше таке підприємство для інвесторів.
Коефіцієнт чистого прибутку розраховується за формулою:
КЧП = ЧП : ВР, (3.1)
де КЧП – коефіцієнт чистого прибутку;
ЧП – чистий прибуток;
ВР – дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) [26, с.82].
Порівняння його з попереднім звітним періодом та з показниками інших підприємств дає підстави для висновків щодо тенденцій зміни коефіцієнта чистого прибутку. Якщо цей коефіцієнт підвищується, то це свідчить про зменшення підприємством витрат за будь-якого обсягу товарообороту.
На досліджуваному підприємстві значення коефіцієнта чистого прибутку наступні:
1) 2004 рік – 0,01 або 1% (4,5:391,6);
2) 2005 рік – -0,05 або -5% (-167,1:3416,2);
3) 2006 рік – -0,15 або -15% (-649,4:4331,8).
Як бачимо, значення коефіцієнта з року в рік знижувалися, що свідчить швидке зростання витрат на підприємстві.
Важливим етапом аналізу фінансових результатів є аналіз використання прибутку. Нещодавно порядок розподілу прибутку регулювався централізовано. Централізовано затверджувалися відрахування до фондів: резервного, накопичення, споживання, були встановлені відповідні відсотки відрахування чистого прибутку до кожного із цих фондів.
Зміцнення ринкових відносин передбачає самостійність підприємств, тому в цих умовах зникла потреба у централізованому регулюванні розподілу прибутку. Сьогодні ж чистий прибуток використовується підприємствами самостійно, залежно від виробничих потреб, а також потреб матеріального стимулювання (рис. 3.2).
Рис. 3.2 Загальна схема розподілу прибутку
Розгляд розподілу прибутку на досліджуваному підприємстві “Західтурбуд” буде недоречним, оскільки за проведеним аналізом, як було вказано вище, підприємство було збитковим. В той час, лише за 2006 рік кредиторська заборгованість підприємства за товари, роботи, послуги за даними балансу (додаток Б) зросла майже в двічі, а інші проточні зобов’язання збільшилися з 9,8 тис. грн. до 1170,5 тис. грн.. Зазначимо також і той факт, що підприємство брало довгострокових кредитів банків, а це дало б змогу оновити технологію виробництва, провести стратегічний аналіз із залученням висококваліфікованих експертів для виходу із кризи.
3.3 Аналіз рентабельності та шляхи підвищення господарської діяльності підприємства
Сума прибутку не завжди об’єктивно і однозначно показує ефективність господарської діяльності, тобто ефективність використання виробничих фондів трудових та фінансових ресурсів. Це можна пояснити наступними причинами:
1) прибуток може зростати за рахунок екстенсивних факторів (збільшення величини основних засобів, чисельності персоналу та ін.);
2) на суму прибутку, вартість матеріальних ресурсів, основних засобів може вплинути інфляція, індексація, зміна цін;
3) сума прибутку залежить від обсягу діяльності підприємства (масштабів підприємства).
Сказане не дозволяє обрати суму прибутку єдиним критерієм оцінки ефективності діяльності підприємства при визначенні його рейтингу, що є важливим для інвесторів, постачальників, банків, тобто ділових партнерів у бізнесі [51, с. 75-76].
Щоб зробити висновок про ефективність роботи підприємства, одержаний прибуток необхідно порівняти зі здійсненими витратами. При цьому витрати розглядаються у двох напрямах:
а) як поточні витрати діяльності підприємства, тобто собівартість продукції;
б) як авансована вартість (авансований капітал) для забезпечення виробничої та фінансово-господарської діяльності підприємства.
Співвідношення прибутку з авансованою вартістю або поточними витратами характеризує таке поняття, як рентабельність. Вона означає прибутковість, або дохідність, виробництва і реалізації всієї продукції (робіт, послуг) чи окремих видів її; дохідність підприємств, організацій, установ у цілому як суб’єктів господарської діяльності, прибутковість різних галузей економіки.
Отже, рентабельність – це рівень прибутковості, що вимірюється у відсотках, тобто відносний показник [26, с.90].
Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямів діяльності, окупність витрат. Ці показники більш повні, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання.
У практиці господарювання економісти використовують кілька показників рентабельності:
- загальна рентабельність;
- рентабельність продукції;
- рентабельність однієї гривні оптової ціни реалізованої продукції.
Останній показник визначається як відношення суми прибутку від реалізації товарної продукції до вартості тієї самої продукції за оптовими цінами підприємства. Здебільшого його використовують для підрахунку резервів зростання прибутку, пов’язаних з мобілізацією у виробництво резервів збільшення обсягу реалізованої продукції.