Итак, иск – это фундаментальная правовая категория, широко исследованная наукой гражданского процессуального права. Наряду с этим, основные вопросы теории иска не получили однозначного разрешения.
Иск – это обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск ‑ процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым, передавая спор на рассмотрение суда.
Рассмотрев и изучив понятие иска и его элементы, я сделала следующие выводы:
Иск является сложной юридической конструкцией, состоящей из определенного числа элементов, и, прежде всего, предмета и основания.
Между элементами иска существует тесная взаимосвязь: основание иска является таковым только в отношении к предмету иска, и наоборот – предмет иска является таковым только в тех случаях, когда он подкреплен основанием. То есть, простое наличие элементов еще не есть иск. Лишь наличие законченного состава (в который входят также связи и разграничения между элементами) образует сам иск. Именно совокупность взаимосвязанных элементов образует состав (структуру) иска. При отсутствии одного из них не может быть и иска.
Структура иска не может существовать сама по себе. Для своего существования она должна быть облачена в форму искового заявления. Следует согласиться с теми авторами, которые рассматривают соотношение иска и искового заявления как соотношение содержания и формы[31]. Однако данная связь является односторонней, поскольку в одной форме может находиться иное содержание помимо иска.
В совокупности со сторонами (истцом и ответчиком) основание и предмет иска индивидуализируют иск. Это имеет не только теоретическое значение, но и практическое значение при определении тождества или различения конкретных исков.
По своей сущности иск представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую – требование истца к ответчику и процессуально-правовую – это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. Требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику.
В курсовой работе анализируются различные точки зрения дефиниции иска, в результате чего, я пришла к выводу о необходимости определения иска, как требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. Именно такое определение иска, как процессуального института, является наиболее верным, оно соответствует сущности исковой формы защиты права и законного интереса, внутренне согласуется с другими исковыми категориями и институтами процессуального права и наиболее полно отражает его содержание. Это определение отвечает требованию единства и универсальности понятия иска.
Список литературы
А – СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск – 1989.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) М., 2000.
Гурвич М.А. Право на иск – М. 1949
Гурвич М.В. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. – 1981.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ – 1979.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М. – 1965.
Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. Саратов – 1989.
Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе. Саратов – 1956.
Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. – М. – 1964.
Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник – М., 2001.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
Советский гражданский процесс / Под ред. К.С.Юдельсона – М., - 1956.
Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. – Л., 1988.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А.Томсинова – М., 2003.
Советский гражданский процесс / Под ред. К.И.Комиссарова, В.М.Семенова. М. – 1988.
Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу. Свердловск – 1969.
Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. Саратов – 1969.
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В.Ярков. – М., 2004.
Шаповалова А.Н. Исковая форма защиты гражданских прав // Российская юстиция № 6. 1998.
Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов / Под ред. М.К.Треушникова М., 2007.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть – М., 2003.
Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996.
В – НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Конституция Азербайджанской Республики, принятая 12 ноября 1995г.
Гражданский Процессуальный Кодекс Азербайджанской Республики.
[1] Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. д-ра юрид. наук Л., 1988г.
[2] Гражданско-процессуальный Кодекс АР.
[3] Гурвич М.А. Право на иск – М., 1949
[4] Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов / под ред. М.К.Треушникова. М., 2007
[5] См. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001
[6] Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989
[7] Гурвич М.А. Право на иск. М., Л., 1949
[8] Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965
[9] Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949
[10] См. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск. 1989
[11] Советский гражданский процесс / Под ред. К.С.Юдельсона. М., 1956. С.200
[12] Осокина Г.Л. Иск (Теория и практика). М., 2000
[13] Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М. – 1913
[14] Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты. Автореф. дис. д-ра юрид. наук – Л. 1988
[15] Советский гражданский процесс. / Под ред. К.И.Комиссарова, В.М.Семенова. М., 1988
[16] Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989
[17] Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956
[18] Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996
[19] Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореф. – Томск - 1972
[20] Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., МГУ - 1979
[21] Осокииа Г.Л. Иск(теория и практика). М.: Городец. 2000.
[22] Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе. Саратов - 1956
[23] Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учета об иске в советском гражданском процессе. Саратов. 1969.
[24] Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по делу. Свердловск – 1969
[25] Рябова Е,В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. – М. – 1964
[26] Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000
[27] Гражданский процесс: Учебник /отв. ред. проф. B.B. Ярков. – М.: – 2004
[28] Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов / Под ред. М.К.Треушникова – М., 2007
[29] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А.Томсинова. – М., 2003
[30] Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. Наук. М., 1964
[31] См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2003.- С. 525-531