2 Степанов В.Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Государство и право. 2007, №4. С. 103.
3 Бондарев А.С. Правовой нигилизм – форма правовой антикультуры личности // Юридические науки: Вестник Пермского университета. Гл. ред. В.В. Маланин / Перм. ун-т. – Пермь, 2001. В. 2. С. 23.
4 Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301.
5 Российская газета. 1993. №237.
6 См.: Обществознание: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы / Л.Б. Ескина, В.С. Иваненко, А.В. Ильин и др.; Под редакцией Н.И. Мацнева. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет, 2001; Издательство «Лань», 2001. С. 31.
7 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.-2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА•М), 2001. С. 58.
8 Там же.
9 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. С. 255.
10 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов и факультетов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА•М), 2001. С. 489.
11 Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. члена-корр. РАН, доктора юрид. наук проф. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА•М, 1999. С. 431.
12 См.: Нерсесянц В.С. Указ. соч. С. 489.
13 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций / Издание 2-е, исправленное и дополненное. – М.: Манускрипт, 1996. С. 223.
14 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 2001. С. 256.
15 Там же.
16 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 360.
17 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. С. 406.
18 См.: Там же. С. 408.
19 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: «Юридическая литература», 1974. С. 37.
20 См.: Лазарев В.В. Указ. соч. С. 21-25.
21 См.: Задушим коррупцию. Когда? // Аргументы и факты. 2008. 20-26 февраля. С. 4-5.
22 См.: Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. 2007, №5. С. 39-52; Лунеев В.В. Коррупция в России. // Государство и право. 2007, №11. С. 20-27.
23 Гамов А. Дмитрий Медведев: «Я многому научился у Владимира Путина» // Комсомольская правда. 2008. №43. С. 2.
24 Собрание законодательства РФ. 2002. №18. Ст.1720.
25 Собрание законодательства РФ. 2005. №25. Ст.2504.
26 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. №22.
27 Собрание законодательства РФ. 1999. №30. Ст.3774.
28 Собрание законодательства РФ. 2001. №33 (Часть I). Ст. 3430 .
29 См.: Лазарев В.В. Указ. соч. С. 34-35; Комаров С.А. Указ. соч. С. 224; Черданцев А.Ф. Указ. соч. С. 256
30 См.: Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. члена-корр. РАН, доктора юрид. наук проф. В.С. Нерсесянца. С. 432-433.
31 См.: Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. С. 40.
32 Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределённость в праве: понятие и формы // Государство и право. 2007, №6. С. 12.
33 См.: Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. Для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 170.
34 См.: Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения // Журнал российского права. 2006, №11. С.136-152.
35 Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. член-корр. РАН, доктор юр. наук, проф. О.Е. Кутафин. – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2002. С. 215.
36 Дресвянкин В.Б. Понятие и виды пробелов в российском трудовом праве // Юридическая наука в современном мире: фундаментальные и прикладные проблемы: Сб. науч. тр. юрид. ф-та / Перм. ун-т. – Пермь, 2000. – Ч. I. С. 197.
37 Венгеров В.А. Теория государства и права: учеб. [для юрид. вузов] / А.Б. Венгеров. – 5-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2008. С. 528.
38 См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. С. 378-379.
39 См.: Венгеров В.А. Указ. соч. С. 528.
40 Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: общее и особенное // Государство и право. 2007, №8. С. 47.
41 Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве. С. 35.
42 См.: Там же. С. 35-36.
43 Лазарев В.В. Указ. соч. С. 6.
44 См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. соч. С. 360-361.
45 См.: Дресвянкин В.Б. Указ. соч. С. 45.
46 Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.16.
47 Залесский В.В. Законы природы и законы юридические // Журнал российского права. 2007, №10. С. 39.
48 Собрание законодательства РФ. 2003. №21. Ст.1957.
49Собрание законодательства РФ. 2003. №40. Ст.3822.
50 Собрание законодательства РФ. 2004. №10. Ст.901.
51 В настоящем параграфе будет использован стандартный способ ссылки на латинские и греческие источники.
52 Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под общей редакцией члена-корреспондента Российской Академии наук, доктора юридических наук, профессора В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательская группа М, 1999. С. 82-126.×НОРМА-ИНФРА
53 Цит. по: Там же. С. 100.
54 Цит. по: Дождев Д.В. Указ. соч. С. 88.
55 Цит. по: Там же. С. 111.
56 Цит. по: Там же. С. 112.
57 Цит. по: Дождев Д.В. Указ. соч. С. 118.
58 См.: Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. – М.: Издательство «Зерцало», 2001. С. 62.
59 Правительствующий сенат, учреждённый Петром I как высший орган по делам законодательства и государственного управления, с 1-й половины XIX в. выступал как высший судебный орган, осуществляющий надзор за деятельностью государственных учреждений и чиновников; по судебным уставам 1864 года он стал высшей кассационной инстанцией.
60 Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2000.
61 См.: Там же. С. 55-58.
62 Мейер Д.И. Указ. соч. С. 55.
63 См.: Там же. С. 55-58.
64 Там же. С. 96.
65 См.: Там же. С. 96-97.
66 См.: Мейер Д.И. Указ. соч. С. 295-301.
67 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 2-е изд., испр. – М.: «Статут», 2003. С. 180.
68 См.: Там же. С. 199-200.
69 Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1918. №51. Ст.582.
70 Известия ВЦИК. 1922. №256.
71 См.: Маковский А.Л. Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации в прошлом и настоящем нашего Отечества // Журнал российского права. 2003, №11. С. 56.
72 Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. №2. Ст.24.
73 Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. №283.
74 Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. №50. Ст. 525.
75 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст.406.
76 См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 58.
77 См.: Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории). Киев, Издательство «Наукова думка», 1974. С. 18-20.
78 Лазарев В.В. Указ. соч. С. 131.
79 См.: Там же. С. 137.
80 Документ опубликован не был.
81 См.: Лазарев В.В. Указ. соч. С. 159.
82 Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1991. №44. Ст.1456.
83 См.: Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. С. 77-78.
84 Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 44.
85 Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785.
86 См.: Лачуев К.Г. Гражданское законодательство России в условиях федерализма // Журнал российского права. 2006, №7. С. 142-151.
87 Хабибулин А.Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации // Журнал российского права. 2006, №9. С. 43.
88 Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Известия высших учебных заведений серия «Правоведение». 1969, №3. С. 110.