Современные методы решения экологических проблем на предприятии (на примере ООО Волготрансгаз - дочерней структуры ОАО ГАЗПРОМ) (стр. 9 из 11)
B1- коэффициент, учитывающий влияние качества сжигаемого топлива на
выход оксидов азота; для твердого топлива - значение в табл. 1,27; для газа -
0,85; для мазута-0,7-0,8;
B2 - коэффициент, характеризующий эффективность воздействия
рециркулирующих газов на выход оксидов азота;
r - степень рециркуляции дымовых газов, %
B3- коэффициент, учитывающий конструкцию горелок;
К - коэффициент, характеризующий выход диоксида азота, кг на 1 тут.
К = 250Qф / (20 + Qh) ( 7 )
где
Qф - фактическая и номинальная тепловая производительность котла, Гкал.
5. Расчет выбросов оксидов ванадия
( 8 )где
gv2o2- содержание оксидов ванадия в жидком топливе;
gv2o2 = 95,4 * Sp – 31,6 ( 9 )
hoc - коэффициент оседания оксидов ванадия на поверхностях нагрева котла, для котлов с промежуточными пароперегревателями - 0,07; для котлов без промежуточных пароперегревателей 0,05; для остальных случаев 0;
hy - доля твердых частиц продуктов сгорания жидкого топлива, улавливаемого устройствами для очистки дымовых газов мазут
Исходные данные для расчета
Табл. 3
Обозначение | Название | Единицы измерения | Вид топлива | Примечание | |||
мазут | уголь | дрова | газ | ||||
В | Расход натурального топлива | Тыс.т/гТыс.м3/год | 40,993 | 76,304 | 92,368 | 150000 | |
Ар | Зольность топлива в рабочем состоянии | 0,1 | 23,8 | 0,6 | - | табл. 1.23 (Л3) | |
h3 | Доля твердых частиц, улавливаемых в золоуловителях | - | 0,7 | 0,7 | 0,7 | - | |
f | Коэффициент | - | 0,02 | 0,004 | 0,005 | - | табл. 1.24 (Л3) |
Sp | Содержание серы в топливе на рабочую массу | % | 1,9 | 0,5 | - | - | табл. 1.23 (Л3) |
h’so2 | Доля оксидов серы, связываемых летучей золой топлива | - | 0,02 | 0,1 | - | - | |
h’’so2 | Доля оксидов серы, улавливаемых в золоуловителе | - | 0 | 0 | - | - | |
H2S | Содержание сероводорода в топливе | % | - | - | - | 7.64Е-06 | |
q4 | Потери теплоты, вызванные механической неполнотой сгорания топлива | % | 0 | 5,5 | 2 | 0 | та б л. 1.2 5 (Л3) |
q3 | Потери теплоты, вызванные химической неполнотой сгорания топлива | % | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | та б л. 1.2 5 (Л3) |
R | Коэффициент, учитывающий потери теплоты, обусловленные присутствием СО в продуктах неполного сгорания | - | 0,65 | 1 | 1 | 0,5 | |
Qph | Низшая теплота сгорания топлива | МДж/кг | 39,85 | 20,07 | 10,24 | 35 | табл. 1.23 (Л3) |
Ссо | Выход оксида углерода при сжигании топлива | кг/т | 12,951 | 10,035 | 10,240 | 8,750 | |
β1 | Поправочный коэффициент, учитывающий влияние качества сжигаемого топлива на выход оксидов азота | - | 0,8 | 1,4 | - | 0,85 | табл. 1.27 (Л3) |
ß2 | Коэффициент, характеризующий эффективность воздействия рециркулирующих газов на выход NOx в зависимости от условии подачи их в топку | - | 0,002 | 0,01 | - | 0,025 | стр.60 |
r | Степень рециркуляции дымовых газов | % | 30 | 30 | - | 30 | |
ß3 | Коэффициент, учитывающий конструкцию горелок | - | 1 | 1 | - | 1 | стр.61 |
К | Коэффициент, характеризующий выход диоксида азота кг/ 1 тут | - | 6,13 | 6,13 | - | 6,13 | |
Qф ,Qh | Фактическая и номинальная тепловая производительность котла | Гкал | 6,5 | 6,5 | - | 6,5 | |
qv2o2 | Содержание оксидов ванадия в жидком топливе | г/т | 149,7 | - | - | - | |
ηoc | Коэффициент оседания оксидов ванадия на поверхностях нагрева котла | - | 0,05 | - | - | - | |
ηy | Доля твердых частиц продуктов сгорания жидкого топлива, улавливаемых устройствами для очистки газов мазутных котлов | - | 0 | - | - | - | |
Результаты расчета и сопоставление объемов валовых выбросов вредных веществ в атмосферу по рассматриваемым вариантам
Табл. 3.1
Наименование видов топлива | I Вариант "Отказ от проекта" | II Вариант "Реализация проекта" | Величина изменения выбросов при реализации проекта, т/год (-уменьшение, +увеличение) | ||
Наименование выброса | Количест-во, т/год | Наименование выброса | Количество, т/год | ||
| Уголь | СО | 723,60 | - | - | |
SO2 | 686,74 | - | - | ||
NO2 | 295,59 | - | - | ||
тв. частицы | 1906,84 | - | - | ||
| Мазут | СО | 530,91 | - | - | |
SO2 | 1526,58 | - | - | ||
NO2 | 256,03 | - | - | ||
V2O5 | 5,83 | - | - | ||
тв. частицы | 24,60 | - | - | ||
| Дрова | СО | 926,93 | - | - | |
тв. частицы | 83,13 | - | - | ||
| Газ | - | - | СО | 1312,50 | |
- | - | SO2 | 0,022 | ||
- | - | NO2 | 232,52 | ||
| Итого | СО | 2181,44 | СО | 1312,50 | -868,94 |
S02 | 2213,32 | SO2 | 0,022 | -2213,29 | |
NO2 | 551,62 | NO2 | 232,52 | -319,11 | |
V2O5 | 5,83 | V2O5 | 0,00 | -5,83 | |
тв. частицы | 2014,56 | тв. частицы | 0,00 | -2014,56 | |
На основании данных, полученных расчетным путем, можно сделать вывод, что величина валовых вредных выбросов, полученных в результате сжигания природного газа значительно меньше, чем при сжигании других видов топлива эквивалентного количества, а следовательно, реализация проекта внесет значительное улучшение в состояние воздушной среды.