Смекни!
smekni.com

Страхування відповідальності позичальників за неповерненя кредиту (стр. 6 из 6)

1. іпотека

2. ноторіальна забезпеченість договорів страхування та кредитування

3. страхування кредиту

4. страхування предмету застави

5. перестрахування договорів страхування у професійних перестрахувальників.

Висновки

Масові банкруцтва та факти неплатоспроможності суб‘єктів кредитування та угоди страхування кредитних ризиків на сьогоднішній день в більшості випадків пов’язані з недооцінкою моментів кредитного ризику , з нецивілізованим підходом банків на початку розвитку ринкових відносин до своєї кредитної політики , а страховиків до політики прийняття на себе кредитних ризиків.

При розгляді заявки про страхування кредитного ризику необхідно враховувати найдрібніші деталі стосовно потенційного клієнта , інакше страхова компанія може зазнати величезні втрати . Аналітичним віділам страхових компаній необхідно постійно враховувати , аналізувати зарубіжний та всезростаючий вітчизняний досвід

Розглянувши проблему визначення та аналізу кредитного ризику в страхових компаніях я прийшов до висновку , що вона фактично складається з трьох частин :

1. Зібрати якомога більшу кількість достатньо повної інформації про потенційного страхувальника , яка б надала можливість охарактеризувати його самого та його діяльність з більшої кількості боків

2. Первинна обробка зібраної інформації, розрахунок первинних показників та ін.

3. Третя, і основна , на мою думку проблема, це - знаходження висококваліфікованих спеціалістів з енциклопедичними знаннями в усіх галузях економіки , які здатні постійно вирішувати нетрадиційні задачі нетрадиційними методами .

Виділення третьої проблеми як основної основане на специфіці кредитного ризику, яка полягає в тому, що на нього прямо чи опосередковано впливає велика кількість економічних факторів та ризиків, цей вплив настільки неоднорідний, що поєднати його в один кількісний показник практично неможливо. Це здатна зробити лише людина з вищеназваними якостями на логічному, а інколи і на інтуїтивному рівні.

Дефіцит саме таких спеціалістів в більшості випадків був причиною необгрунтованих договорів страхування відповідальності позичальника та невірного визначеня обсягу відповідальності , який на себе могли брати страхові компанії , що в кінцевому випадку приводило до значних втрат або банкруцтв страховиків


Список використаної літератури

Биньков В. Позбавитися від ризику неможливо застрахуватися реально Україна .Бізнес 1996 № 20
Бірюков В. Банківський страховийзахист від різноманітних злочинів Україна Бізнес 1997 № 9
Галицький І. Статистична оцінка банкруцтва в класичній моделі ризику Фінансові послуги 1997 № 3
Едвардс Б. Керівництво з кредитного менеджменту М, Інфра-М 1996
Епіфанов А. Проблеми кредитування та оцінки кредитоспроможності клієнтів банку Банківська справа 1997 № 5
Коломейко В. Пямятка для спеціаліста , що видає та страхує кредити Україна Бізнес 1997 № 15
Клапків М. Актуарій : професія і посада Україна Бізнес 1997 № 7
Клапків М. Актуарій : професія і посада Україна Бізнес 1997 № 8
Легков Г.А. Інтелектуальна експертна система управління кредитними ризиками БТ 1997 № 1
Меджибовська Н. Визначення кредитного ризику на основі експертних оцінок Банківська справа 1996 № 1
Мац А. Професія – актуарій Бізнес інформ 1997 № 9
Свистунов С.Я. Пакети технічного аналізу кредитного ризику Банківські технології 1997 №1
Середюк А. Страхування як засіб мінімізації кредитних ризиків ПГП. 1997 № 9