Зубчатые колеса и их изготовление (стр. 3 из 4)
Контроль пятна контакта
Качество контакта поверхности зубьев можно определить либо непосредственно в собранной передаче, либо на контрльно-обкатных станках или специальных стендах при зацеплении с измерительным колесом. Для контроля пятна контакта боковую поверхность меньшего или измерительного колеса покрывают слоем краски толщиной не более 4-6 мкм и производят обкатку колес при нормальном межосевом расстоянии. В качестве красителя применяют свинцовый сурик, берлинскую лазурь. Краску наносят на предварительно обезжиренную поверхность.
5. Расчет размерной цепи А-А
Схема размерной цепи А-А
А0- замыкающее звено;
А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7, А8,- составляющие размеры
Таблица 6.1 Числовые размеры звеньев размерной цепи А-А
| А0,ММ | А1,ММ | А2,ММ | А3,ММ | А4,ММ | А5,ММ | А6,ММ | А7,ММ | А8,ММ |
| 3,0-1,5 | 12 | 23 | 2,0 | 70 | 70 | 40 | 40 | 260 |
Решение прямой задачи методом обеспечения полной взаимозаменяемости.
Расположим решение в виде таблицы
Таблица 6.2 Решение прямой задачи
| Аiном, мм | ii.мкм | ТАi,мкм | Аi,мм |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| А1=12 | 0,9 | 36 | 12-0,023 |
| А2=23 | 1,31 | 52 | 23-0,039 |
| А3=2,0 | 0,55 | 25 | 2,0-0,012 |
| А4=70 | 1,86 | 62 | 70-0,049 |
| А5=70 | 1,86 | 62 | 70-0,049 |
| А6=40 | 1,56 | 52 | 40-0,039 |
| А7=40 | 1,56 | 52 | 40-0,039 |
| А8=260 | 3,26 | 115 |  |
| Σ Аiном=517 | Σ=9,78 | ΣТ Аi=456 |
аср определим по формуле
64 ед. допускаЗначение аср соответствует 10-му квалитету точности
В столбце 3 таблицы 6.2 приведены допуски на размеры Аi соответствующие 10-му квалитету Сумма допусков ΣТ Аi больше допуска ТА0 на 91 мкм. Что бы удовлетворить уравнению уменьшаем допуска с А1 до А7 на 13 мкм каждый.
Номинальное значение замыкающего звена А0
Аоmin=1,5 мм Аоmax=3,0 мм
ES (A0)= +3000(мкм).
EI (A0)= +1500 (мкм).
Так как все составляющие размеры цепи являются охватывающими, назначаются отклонения всех составляющих звеньев (кроме А8) (столбец 4, таблица 6.2).Размер А8 остается резервным.
Предельные отклонения для звена А8 определяются по уравнениям
Осуществим проверку
ТА0=ЕS(A0)-EJ(A0)=3000-1500= 1500 (мкм)
ΣТ Аi=23+39+12+49+49+39+39+1250=1500 (мкм)
Допуск замыкающего звена равен сумме допусков составляющих.
Теоретико-вероятностный метод.
Определяем число единиц допуска:
ki=1 (распределение погрешностей размеров всех звеньев подчиняется нормальному закону)
Ближайшее аср= 400, что соответствует 14-му квалитету точности.
| Аiном, мм | ii ,мкм | ii2,мкм | ТАi,мм | ТАi2,мм |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| А1=12 | 0,9 | 0,81 | 36 | 1296 |
| А2=23 | 1,31 | 1,7 | 52 | 2704 |
| А3=2,0 | 0,55 | 0,3 | 25 | 625 |
| А4=70 | 1,86 | 3,46 | 62 | 3844 |
| А5=70 | 1,86 | 3,46 | 62 | 3844 |
| А6=40 | 1,56 | 2,4 | 52 | 2704 |
| А7=40 | 1,56 | 2,4 | 52 | 2704 |
| А8=260 | 3,26 | 10,6 | 115 | 13225 |
ТА0= ΣТ Аi
1500=36+52+25+62+62+52+52+115=456 мкм
^ =456-1500=1044 мкм
Т.к. ТА8=115 мкм, а погрешность ^ =1044 мкм, то задача не имеет решения (нельзя компенсировать погрешность за счет резервного звена А8).
6. Совершенствование ГСС и перспективы вступления России в ВТО
Перед российской системой стандартизации, которая была оформлена как государственная в 1992 г., стоят задачи, решение которых будет содействовать ее динамичному развитию и актуализации.
Современный этап в определении дальнейшего направления стандартизации связан с коренными изменениями в политической и экономической сфере: развитие рыночных отношений, усиление степени самостоятельности предприятий, свободный выбор методов хозяйственной деятельности, интеграция экономики в мировую экономическую систему. В связи с этим потребовались серьезные поправки к основополагающим стандартам, которые установили ряд новых правил, чем теперь и руководствуются все организации, участвующие в разработке нормативно-технических документов в России. Динамика принятия новых стандартов вплоть до 1996 г. носила понижательный характер: так за 1991 г. было разработано 862 стандарта, 1992 - 794, 1993 - 293, 1994 - 596, 1995 - 120. Наряду с причинами экономического характера это объясняется и необходимостью затрат большого количества времени для пересмотра и переработки стандартов бывшего Советского Союза. В 1996 г. удалось переломить эту ситуацию.
На 1 января 1996 г. в России действовало 21560 стандартов, из них 20520 — по своему статусу межгосударственные, так как они признаны едиными для стран — участниц СНГ Евроазиатским межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации.
Наиболее актуальные задачи перед российской стандартизацией на ближайший период — это создание и обновление нормативных документов по следующим направлениям:
• безопасность продукции и услуг для жизни и здоровья граждан и для окружающей среды;
• обеспечение высокого качества детского питания;
• снижение риска токсикологического воздействия пищевых продуктов и питьевой воды;
• защита почвы;
• создание научно обоснованных норм безопасности потенциально опасных машин, оборудования и приборов;
• утилизация отходов;
• охрана и улучшение условий труда.
Особое внимание уделяется стандартизации в сфере услуг, причем некоторые направления в этой области выбраны приоритетными по инициативе заинтересованных сторон. Это банковское дело, страхование людей и имущества, оценочная деятельность1, формирование среды жизнедеятельности инвалидов. Весьма важной задачей на ближайший период будет подготовка российских систем стандартизации и оценки соответствия к выполнению требований Всемирной торговой организации, связанных с Соглашением по техническим барьерам в торговле.
Однако по-прежнему недостаточно широко внедряются международные стандарты на системы обеспечения качества на предприятиях, в связи с чем Госстандарт РФ считает необходимым ускорение темпов в этом направлении деятельности.
Большие задачи стоят перед органами государственного контроля и надзора, поскольку число нарушений норм стандартов, выявляемое ежегодно, недопустимо велико. Вместе с тем работа госнадзора должна быть в будущем направлена и на контроль качества и безопасности импортируемой продукции и прежде всего — продовольственных товаров. В 1996 г. была принята Правительственная программа "О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения на него некачественных импортных товаров", в выполнении которой Госстандарту отводится далеко не последняя роль. Так, в связи с этой проблемой в Госстандарте разрабатывается новая концепция госнадзора, которая должна полнее вписаться в рыночную экономику, чем действующая. Например, в ней предусмотрено четкое разграничение сфер деятельности органов госнадзора и федеральных органов исполнительной власти в выполнении их контрольных функций; технико-экономическое обоснование количества государственных инспекторов, необходимого для эффективной деятельности госнадзора; решение вопросов финансирования и др.
Примером удачного нового подхода к проблеме финансирования (в том числе стандартизации услуг) является начало сотрудничества Госстандарта РФ с некоторыми крупными финансово-промышленными группами и объединениями, а также банками и страховыми компаниями, которые в недалеком будущем станут активными заказчиками нормативных документов, регламентирующих их деятельность в соответствии с международными стандартами и правилами. Будучи весьма заинтересованными в создании надлежащего имиджа и понимая, что стандартизация улучшит эффективность их международных связей, коммерческие структуры обеспечат финансирование работ. Подобный договор заключен, например, между Госстандартом РФ и фирмой "Интерстандарт".
По-прежнему актуальна проблема углубления гармонизации действующих российских стандартов с международными. Активизации работ в этом направлении послужит проект "Развитие стандартизации", подготовленный Госстандартом России и Международным банком реконструкции и развития (МБРР), который будет финансировать этот проект. Доля гармонизованных стандартов в общем числе вновь принятых в 1995 г. составила 95%.