Методы и способы поверки СИ. Поверочные схемы (стр. 1 из 3)
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИИ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра метрологии и стандартизации
РЕФЕРАТ
На тему:
«Методы и способы поверки СИ. Поверочные схемы»
Минск, 2008
Классификация методов поверки
Под методами поверки понимают методы передачи размера единиц физической величины. В основу классификации применяемых методов поверки положены следующие признаки, в соответствии с которыми СИ могут быть поверены:
1) без использования компаратора или прибора сравнения, то есть непосредственным сличением поверяемого СИ с эталонным СИ того же вида;
2) сличением поверяемого СИ с эталонным СИ того же вида с помощью компаратора или других средств сравнения;
3) прямым измерением поверяемым СИ значения физической величины, воспроизводимой эталонной мерой;
4) прямым измерением эталонным СИ значения физической величины, воспроизводимой подвергаемой поверке мерой;
5) косвенным измерением величины, воспроизводимой мерой или поверяемым прибором, подвергаемыми поверке;
6) путем независимой (автономной) поверки.
Рассматриваемые методы поверки могут иметь свои разновидности, однако по своей сути они могут быть сведены к одному из перечисленных выше методов.
Метод непосредственного сличения
При поверке данным методом устанавливают требуемые значения измеряемой величины X и сравнивают показания поверяемого прибора Хп и эталонного прибора Хэ. Разность между их показаниями будет определять абсолютную погрешность поверяемого прибора
Δ=Хп- Хэ (1)
которую приводят к нормированному значению XN для получения приведенной погрешности:
γ=
. (2)Этот метод на практике может быть реализован двумя способами:
1) регистрацией совмещений. При этом способе указатель поверяемого прибора совмещают с поверяемой отметкой шкалы. Погрешность измерений определяют расчетным путем по формуле (1), как разность между показанием поверяемого прибора (рисунок 1, а) и действительным значением, определяемым по показаниям эталонного прибора (рисунок 1, б).
а) б)
Рисунок 1
2) отсчитыванием погрешности по шкале поверяемого прибора. Суть способа поясняется на рисунке 2.
Погрешность определяют как расстояние между поверяемой отметкой и указателем поверяемого прибора.
а)
б) 
Рисунок 2
Первый способ удобен тем, что погрешность можно более точно отсчитать по эталонному прибору.
Достоинством второго способа является то, что мы можем одновременно поверять несколько приборов с помощью одного эталонного.
Основным достоинством метода непосредственного сличения является простота и отсутствие необходимости применения сложного оборудования.
Метод сличения при помощи компаратора (прибора сравнения)
Этот метод применяют тогда, когда невозможно или сложно сравнить показания двух приборов или двух мер.
Измерения в этом случае выполняют путем введения в схему поверки компаратора, позволяющего косвенно сравнивать две однородные или разнородные физические величины.
Компаратором может быть СИ, одинаково реагирующее на сигнал эталонного и поверяемого СИ.
Например, при сличении мер сопротивления, емкости и индуктивности в качестве компаратора используют мосты постоянного или переменного тока. При сравнении мер сопротивления и ЭДС – потенциометры.
Сличение мер с помощью компаратора осуществляется с использованием той или иной разновидности метода сравнения. Наиболее распространенными являются методы противопоставления и замещения.
Суть этих методов заключается в следующем. При использовании метода противопоставления две сравниваемые величины подаются на разные входы компаратора, а при использовании метода замещения - в одну и ту же часть схемы подается одна величина, а потом другая. Общим для этих методов поверки является выработка разностного (дифференциального) сигнала
ΔХ = Х - Хм. (3)
Если ΔХ сводится к нулю путем изменения значения Xм меры, тогда этот метод называется нулевым. Если же значение DХ не равно нулю – дифференциальным.
При использовании метода противопоставления две сравниваемые величины подаются на входы компаратора одновременно, что позволяет уменьшить влияние на результаты поверки влияющих величин, так как эти влияющие величины практически одинаково искажают сигнал.
Достоинством метода замещения является то, что две сравниваемые величины включаются в одну и ту же часть схемы. Это позволяет исключить погрешности, возникающие вследствие несимметрии схемы компараторов.
Недостаток нулевого метода замещения заключается в том, что мы должны иметь меру, позволяющую воспроизводить любое значение измеряемой величины без существенного понижения точности.
Особенностью дифференциального метода сравнения является возможность получения достоверных результатов сличения даже при использовании сравнительно грубых средств для измерения разности.
Метод прямых измерений
Суть его заключается в прямом измерении поверяемым прибором значения физической величины воспроизводимой мерой. Практическая реализация метода прямых измерений предъявляет к мерам следующие требования:
1) возможность воспроизведения мерой той же физической величины, в единицах которой проградуировано поверяемое СИ;
2) достаточный для перекрытия всего диапазона измерения поверяемого СИ диапазон физических величин воспроизводимых мерой;
3) соответствие точности меры, а в ряде случаев и ее типа и плавности изменения размера требованиям, которые предъявляются в НД по поверке данного СИ.
Определение основной погрешности поверяемого СИ проводят двумя способами:
1) изменением размера меры до совмещения указателя поверяемого СИ с поверяемой отметкой, то есть способом непосредственной оценки. Погрешность определяют в этом случае по формуле (1).
2) предварительной установкой размера меры, равного номинальному для данного показания поверяемого СИ, с последующим отсчетом значения Хп и расчетом погрешности по формуле (1).
Реализация этих двух способов возможна при наличии магазина мер, позволяющих достаточно плавно изменять значение физической величины.
Метод косвенных измерений
Суть метода косвенных измерений заключается в следующем: проводят прямые измерения нескольких физических величин с помощью эталонных СИ и получают значения X01 , X02 ,… , X0m. Затем, используя известную функциональную зависимость f между этими величинами и величиной, которая измеряется поверяемым прибором, определяют действительное значения величины, то есть находят результат косвенного измерения по формуле:
Q0 = f ( X01 , X02 ,… , X0m). (4)
Метод используется тогда, когда действительные значения величин, измеряемые поверяемым средством измерений невозможно или трудно определить прямым измерением или когда косвенные измерения более простые или точные.
Например, поверка электрического счетчика активной энергии с помощью образцового ваттметра и секундомера. По показаниям ваттметра определяют значение мощности P0 и поддерживают ее неизменной в течении времени t0, которое в свою очередь определяется по эталонному секундомеру. Тогда действительное значение энергии W0 можно рассчитывать по формуле:
W0 = P0∙t0,
а погрешность поверяемого счётчика определить из выражения
δ = (( WП – W0 ) / W0 ) 100%.
При выполнении поверки методом косвенных измерений следует учитывать тот факт, что конечный результат и погрешность косвенного измерения зависит от составляющих погрешностей прямых измерений:
ΔW0 =
.Метод независимой (автономной) поверки
Автономная поверка это поверка без применения эталонных СИ. Она применяется при разработке особо точных СИ, которые невозможно или очень сложно поверить одним из рассмотренных выше методов поверки ввиду отсутствия еще более точных СИ с соответствующими пределами измерении. Суть этой поверки, которая наиболее часто используется для поверки приборов сравнения, заключается в сравнении величин, воспроизводимых отдельными элементами поверяемого СИ с величиной, выбранной в качестве опорной и конструктивно воспроизводимой в самом поверяемом СИ. Например, при поверке m-ной декады потенциометра необходимо убедиться в равенстве падений напряжений на каждой n-ной ступени этой декады. Для этого, выбрав в качестве опорной величины сопротивление первой ступени декады, можно поочередно сравнивать с помощью компаратора падение напряжения на каждой n-ной ступени с падением напряжения на этом сопротивлении. Метод трудоемок, но обладает высокой точностью.
Реализация рассмотренных выше методов поверки осуществляется с помощью способов комплектной и поэлементной поверки.
Комплектная и поэлементная поверки
При комплектной поверке средство измерений поверяют в полном комплекте его составных частей, без нарушения взаимосвязей между ними. Погрешности, которые при этом определяют, рассматривают как погрешности, свойственные поверяемому средству измерений как единому целому. При этом средство измерений находится в условиях, максимально приближенных к реальным условиям эксплуатации, что позволяет в ходе поверки выявить многие, присущие поверяемому средству измерений недостатки: дефекты внутреннего монтажа, неисправности переключающих устройств и т.п. С учетом простоты и хорошей достоверности результатов, комплектной поверке всегда, когда это возможно отдают предпочтение.