| Критерии | Диван «Клик-кляк». | Диван кровать «Тахта». | Диван «Еврокнижка» | Диван «Малютка» |
| Знаковость. | 5 | 3 | 4 | 4+ |
| Соответствие стилю. | 5 | 4+ | 5 | 5 |
| Функ.-констр. Обусловленность | 4+ | 3- | 4 | 4+ |
| Эргономическая обусловленность. | 5- | 4 | 3 | 4 |
| Колорит. | 5 | 4- | 3 | 5 |
| Устойчивость к повреждениям. | 5 | 4 | 4 | 5 |
| Цена. руб. | 14500-20000 | 9800-14900 | 11900-17900 | 5950-9450 |
Итак, в итоге проведения эстетической оценки приведенных в этой работе образцов получены следующие результаты:
По количеству полученных баллов, претенденты расположились следующим образом:
Диван «Клик – кляк»: 29 баллов.
Диван «Малютка»: 28 баллов.
Диван «Еврокнижка»: 23 балла.
Диван кровать «Тахта»: 22 + балла.
В критерии эстетической оценки не включалась оценка образцов по их стоимости. Однако этот критерий часто можно назвать определяющим при выборе покупки.
В соответствии с проведенной оценкой, наибольшее количество баллов получил диван «Клик – кляк». Это современный диван с достаточно нетрадиционным внешним видом, в котором сочетаются различные направления мебельного дизайна. Кроме этого, использование в конструкции металлического каркаса и механизма трансформации повышает комфорт эксплуатации данного изделия. Однако использование в качестве мягкого элемента лишь эластичного пенополиуретана снижает оценку, из-за неэргономичности и неэкологичности конструкции. Также существенно снижает интерес к этой модели её самая высокая цена среди рассмотренных здесь образцов.
На втором месте по оценкам стоит диван «Малютка». Это также модель, обладающая достаточно нетрадиционным внешним видом. Также этот диван обладает компактными размерами, что позволяет использовать его в тех помещениях, где требуется простор, и в помещениях малого размера. Но использование сочетания древесины и фанеры в конструкции модели может со временем привести к появлению посторонних звуков при эксплуатации изделия (скрип). Кроме этого, создание каркаса из древесины снижает устойчивость конструкции в отношении износа, а также требует очень точной подгонки деталей конструкции для облегчения процесса трансформации конструкции. Более того, цена данного изделия самая низкая по сравнению с ценами остальных образцов, что делает эту модель наиболее привлекательной для покупателя.
Остальные два образца набрали практически одинаковое количество баллов. Это достаточно «средние» в эстетическом отношении модели. они обладают достаточно традиционным внешним видом. Хотя в некоторых элементах просматриваются современные тенденции к смешению различных стилей мебельного дизайна. Среди недостатков можно отметить небольшое разнообразие конструктивных элементов и цветовых решений. Также сюда можно условно отнести сочетание древесины и фанеры в конструкции моделей. Среди достоинств можно отметить устойчивость конструкции и традиционность использованных механизмов трансформации диванов. По ценам эти модели также занимают средние места.