Смекни!
smekni.com

Привод цепного конвейера (стр. 3 из 4)

Передаваемый крутящий момент ТТ= 242,1 Н · м найден в п.3.4 а усилия, действующие в зацеплении, определены в п.4.4:

Ft= 1,814 кН, Fr = 0,648 кН, Fa= 0,484 кН.

Поперечную силу Fм, возникающую от муфты из-за возможной не-соосности соединяемых валов, прикладываем в середине концевого участка вала и считаем равной /6. с.229/.

FM = 0,3∙Fr = 0,3∙1,814 = 0,544 кН.

Определяем опорные реакции от сил Frи Fа (плоскость YOZ):


Таблица 4

Индекс вала Диаметр вала, мм Размеры шпонки, мм Момент сопротивления вала, СИ
B H l t1 t Wu Wk
Б 28 8 7 51 4,0 3,3
Т 34 10 8 57 5,0 3,3
Т 48 14 9 59 5,5 3,8

Основные размеры шпоночного соединения и моменты сопротивления быстроходного (Б) и тихоходного (Т) валов редуктора.

åМВ=0; YA∙ (l1+l2) - Fr∙l2+Fa∙R=0;

YA= (684∙0,057-484∙0,1335) /0,108= - 0,2373 кН;

åМА=0; YB∙ (l1+l2) - Fr∙l1-FA∙R=0;

YB= (684∙0,057+484∙0,1335) /0,108= 0,9213кН.

Проверяем правильность определения реакций

åY=0; YA-Fr+YB=0;

0,2373-0,684+0,9213=0;

0=0.

Строим эпюру изгибающего момента МУ:

McУ=Ya·l1= - 237,3·0,051= - 12,102 Н·м;

McУ=Yв·l2=921,3·0,057=52,514 Н·м;

Определим опорные реакции от силы Ft (плоскость XOZ):

åМВ=0; ХА· (l1+l2) - Ft·l2=0;

ХА= (1,814·0,057) / (0,057+0,051) =0,957 кН;

åМА=0; ХВ· (l1+l2) - Ft·l1=0;

ХВ= (1,814·0,051) / (0,057+0,051) =0,857 кН.

Проверяем правильность определения реакций

åХ=0; ХА-FtВ=0;

0,957-1,814+0,875=0;

1,814-1,814=0.

Строим эпюру изгибающего момента МХ:

Mcхa·l1=957·0,051=48,81 Н·м;

Mcхв·l2=857·0,057=48,85 Н·м;

Строим эпюру изгибающего момента МU от совместного действия сил Ft, Fr, Fа (рис.14. г):

Мuc= ( (Мхс) 2+ (Мус) 2) 1/2 =50,29 Н·м;

Мuc’= ( (Мхс’) 2+ (Мус’) 2) 1/2 =71,72 Н·м;

Определим опорные реакции от силы FМ:

åМВ=0; - RАМ · (l1+l2) - FМ·l3=0;

RАМ= (0,544·0,059) / (0,051+0,057) =0,297 кН;

åМА=0; - RВМ· (l1+l2) - FМ· (l1+l2+l3) =0;

RВМ=0,5442 (0,051+0,057+0,059) / (0,051+0,057) =0,842 кН.

Проверяем правильность определения реакций:

åFМ=0; RАМ +FМ - RВМ=0

0,297+0,5442-0,842=0; 0,842-0,842=0.

Строим эпюру изгибающего момента ММ от силы:

Мвм= RАМ · (l1+l2) = 297 (0,051+0,057) =32,08 Н·м;

Мсм= RАМ ·l1= 297·0,051 =15,44 Н·м;

Мс’м= RАМ ·l2= 297·0,057 =16,93 Н·м;

Строим эпюру суммарного изгибающего момента Мå от совместного действия всех сил (рис.14. е):

Мcåcu+Mcm =50,29+15,44=65,73 Н·м,

Мc’åc’u+Mcm =71,72+16,93=88,65 Н·м,

МBåBu+MBm =0+32,08=32,08 Н·м,

Строим эпюру крутящего момента (рис.14. ж): Тт=242,1 Н·м.

6.2.2 Расчет вала на выносливость

В опасном сечении вала в точке С (рис.14) действует наибольший изгибающий момент М=88,65 Н·м и крутящий момент ТТ=242,1Н·м, а моменты сопротивления изгибу Wu и кручению WK с учетом ослабления вала шпоночным пазом равны Wn=14,5·10-6 м3 и WK=30,8·10-6 м3 (табл.4).

Определим действующие напряжения изгиба s, изменяющиеся по симметричному циклу, и напряжения кручения t, изменяющиеся по нулевому циклу:

s=M/Wn=70,81/14,5·10-6=4,5 МПа,

t=TТ/WK=242,1/30,8·10-6=7,86 МПа.

Коэффициенты запаса прочности вала по нормальным Ss и касательных St напряжениям:

Ss=s-1/ (s·Ks/es·b),

St=2t-1/ (t ( (Kt/et·b) +yt)),

где s-1=250 МПа, t-1=150 МПа, yt=0 (см. п.6.1);

Ks и Kt - эффективные коэффициенты концентрации напряжений;

esи et - масштабные факторы; b - коэффициент, учитывающий состояние поверхности. Для вала из стали 35, имеющей sb=250 МПа, диаметром 100 мм с напрессованным зубчатым колесом Ks/es=3.46 /7. с.300/ и

Kt/et=1+0.6 ( (Ks/es) - 1) =1+0,6 (3,46-1) =2,48 /7. с.301/.

Примем шероховатость поверхности вала Rt≤20 мкм, тогда b=0,9 /7. с.298/.

Ss=250/ (4,5·3,46·0,9) =17,8;

St=2·150/ (7,86/ (2,48·0,9) +0) =85, 19.

Общий коэффициент запаса прочности в опасном сечении

S= Ss· St/ (Ss2 +St2) 1/2=17,8·85, 19/ (17,82+85, 192) 1/2=17,42.

Поскольку эта величина больше допускаемого значения [S] =2,5, то усталостная прочность вала обеспечена.

Расчет вала на статическую прочность.

При кратковременных перегрузках пиковые напряжения изгиба sпик и кручения tпик в опасном сечении:

sпик = s·g=4,51.106.2 = 9,02 МПа,

tпик=t·g=7,86.106·2= 15,72 МПа.

Здесь коэффициент кратковременной перегрузки электродвигателя g =2 (см. п.3.1).

Коэффициенты запаса прочности вала по нормальным S и касательным StTпиковым напряжениям:

S= sТ/sпик=280/9,02=31,04;

StT =tT/tпик=170/15,72=10,81.

Общий коэффициент запаса прочности в опасном сечении при кратковременной перегрузке:

SТ= SsТ· StТ/ (SsТ2 +StТ2) 1/2=31,04·10,81/ (31,042+10,812) 1/2=10,21

Так как эта величина больше допускаемого значения [S] =1,7, то статическая прочность вала обеспечена.

Проверка шпонок на смятие.

Выбранные в п.6.2.1 шпонки проверяем на смятие:

sсм= 2T/ (lP· (h-t) ·d) ≤ [sсм],

где Т = 351,3·10З Н·мм - передаваемый крутящий момент; lP - расчетная длина шпонки, которая для шпонок исполнения 1 равна lP =lк-b, l,b,h и t - размеры шпонок, зависящие от диаметра вала d, (табл.4); [sсм] =800 МПа - допускаемое напряжение смятия при стальной ступице и спокойной нагрузке /7. с.104/.

Для шпонки на выходном участке вала диаметром 34 мм:

sСМ=2·242,1·103/ ( (8-3,3) ·0,045·0,034) =67,33 МПа

sСМ < [sСМ] =800 МПа.

Для шпонки на участке вала под ступицей колеса:

sСМ=2·242,1·103/ ( (9-3,3) ·0,04·0,048) =44,24 МПа

sСМ < [sСМ] =800 МПа,

следовательно, прочность шпонок тихоходного вала обеспечена.

6.3 Расчет подшипников качения тихоходного вала

Суммарные радиальные реакции опор вала (см. п.6.2.1):

Fra = (X2A+Y2A) 1/2+RAM = ( (0,957) 2+ (0,285) 2) 1/2+0,297 = 1,296 кН;

Frb = (X2B+Y2B) 1/2+RBM = ( (0,857) 2+ (0,9213) 2) 1/2+0,842= 2,10 кН;

Будем считать, что осевая нагрузка Fra=1,296 кН воспринимается опорой В, тогда более нагруженной является опора В, на которой действует радиальная Frb=2,10 кН и осевая Fab=0,225 кН нагрузки.

Эквивалентную статическую нагрузку СОВ определим как наибольшую из двух величин /7. с.366/:

C’OB= Frb=1,716 кН,

C’’OB=X0· Frb+Y0· Fab=0.6·1,296+0.5·0,225=0,89 кН,

где Х0 и Y0 - коэффициенты радиальной и осевой статической нагрузки, которые для радиальных однорядных шарикоподшипников равны Х0=0,6 и Y0=0,5 /7. с.366/. следовательно расчетное значение эквивалентной статической нагрузки равно СОВ= 0,89 кН.

Коэффициент осевого нагружения при отношении

Fab/COB=0,225/0,89=0,25

для радиальных однорядных шарикоподшипников равен е=0,15 /7. с.360/.

Эквивалентная динамическая нагрузка

P= (V·X·Frb+Y·Fab) ·Ks·KT,

Где V=1 - коэффициент вращения /7. с.359/; X=1 и Y=0 - коэффициенты радиальной и осевой динамической нагрузки.

Fab/ (V·Frb) = 0,225/ (1·1,296) =0,173 <e=0,15 /7. с.360/;

Кb=1 - коэффициент безопасности при спокойной нагрузке без толчков; КТ=1 - температурный коэффициент при температуре нагрева подшипника менее 100°С /7. с.359/;

P= (1·1·1,296+0·0,225) ·1·1=1,521 кН.

Номинальная долговечность выбранного в п.6.1 радиального однорядного шарикоподшипника легкой серии №206 (табл.4)

αh=106/ (60·nT) · (C/P) 3 h =106/ (60·200) · (19,5/1,521) 3=175604 часов.

эта величина превышает заданный расчетный срок службы привода tP=9928 часов.

6.4 Выбор муфт

Для соединения тихоходного вала редуктора с барабаном (поз.5) конвейера используем упругую втулочно-пальцевую муфту (МВП), типоразмер которой выбираем по величине наибольшего диаметра соединяемых валов с учетом ограничения Т< [T], где Т - крутящий момент на валу; [Т] - допускаемое значение передаваемого муфтой крутящего момента. В нашем случае, при dM=28 мм (рис.9) и

Т = TТ = 242,1 Н·м (см. п.3.4) выбираем по ГОСТ 20742-81 /7, с.461, табл.15.3/ муфту МЦ-30

([T] = 500 Н·м), схема и основные размеры которой представлены на рис.15. В ступице полумуфты, устанавливаемой на быстроходный вал редуктора, диаметр посадочного отверстия назначаем d=28 мм. Поскольку в данном случае используется стандартная муфта, проверку на смятие ее упругого элемента и пальцев на изгиб не производим.

Следовательно, прочность муфты обеспечена. Схема и основные размеры муфты МВП представлены на рис.15.6

7. Определение размеров основных элементов корпуса редуктора и сварной рамы привода