NΣm·KFЕ = 1,05·108·0,02 = 2,1·106 < NF0 = 4·106,
NΣк ·KFЕ = 0,26·108·0,02 = 0,52·106 < NF0 = 4·106.
Так как в обоих случаях NF0 > NΣKFЕ, то согласно [ ], коэффициент долговечности:
; .KFC- коэффициент реверсивности нагрузки, для нереверсивной передачиКНL– 1,0, [6].
;Допустимые максимальные контактные напряжения.
[σН]max= 2,8 σТ.
[σН]max ш = 2,8·380 = 1064 МПа, [σН]max к =2,8·340=952 МПа.
Допустимые максимальные напряжения на изгиб.
[σF]max= 0,8 σТ.
[σF]maxш = 0,8·380 = 304 МПа., [σF]maxк = 0,8·340 = 272 МПа.
3.3 Определение геометрических параметров
Межосевое расстояние.
Из условий контактной усталости поверхности зубьев:
,где Ка – коэффициент межосевого расстояния, из [6], для косозубых передач Ка = 4300 Па1/3;
- коэффициент ширины зубчатого венца по межосевому расстоянию, из [6], для косозубой передачи принимаемψba = 0,45; и = ид34 = 4;
КНβ – коэффициент распределения нагрузки по ширине венца зубчатого колеса, из [6], табл.1.2, в зависимости от ψbd= 0,5 ψba (и+1) = 0,5 · 0,45 · (4+1) = 1,13, для косозубой передачи КНβ = 1,046;[σН] – наименьшее из двух значений (шестерни и колеса) допустимых контактных напряжений, МПа.
,Определение модуля.
Первоначальное значение расчетного модуля зубьев определяется
где β – угол наклона зубьев, для косозубой передачи β = 20°;
Zш– число зубьев шестерни, согласно [6] принимаем Zш = 20;
Zш – число зубьев колеса, Zк= Zши = 20·4 = 80.
Согласно [6], табл.1.3, принимаем mп = 5 мм.
- ширина: bк = ψdа аw = 0,45 · 266 = 119,7 мм. Принимаем bк = 120 мм.
3.4 Проверочный расчет передачи
Расчет на контактную усталость.
где ZН – коэффициент, учитывающий форму спряженных поверхностей зубьев: для косозубых - ZН = 1,75, [6];
ZМ = 275 · 103Па1/2 - коэффициент учитывающий механические свойства материалов зубчатых колес, [6];
ZЕ - коэффициент суммарной длинны контактный линий спряженных зубьев: для косозубых - ZЕ = 0,8, [6];
КН = КНа КН β КНV– коэффициент нагрузки : КНа – коэффициент распределения нагрузки между зубьями из [6], табл. 1.4, КН а = 1,15; КН β = 1,046, см. разд.3.3.1, КНV– коэффициент динамической нагрузки, из [6], табл. 1.4, при
; КHV=1.02; КН=1,15∙1,046∙1,02=1,22.Так как σН = 363 находится в пределах (0,9…1,0)[σН], то расчет можем считать завершенным:
.Расчет на контактную прочность.
,где Кп=2,2, [σН]max – наименьшее из двух значений (шестерни и колеса) допустимых максимальных контактных напряжений, МПа
Условие выполняется.
расчет на усталость при изгибе.
Определяем отдельно для шестерни и колеса по формуле
,
где - YF- коэффициент формы зуба, из [6], табл. 1.7, по эквивалентному числу зубьев ZV, для косозубой передачи:
, YFш =3,92; ,YFк = 3,6.YE- коэффициент перекрытия зубьев, согласно [6] принимаем YE=1,0.
Yβ - коэффициент наклона зубьев, согласно [6] для косозубых передач принимается:
КF = КFа К Fβ КFV- коэффициент нагрузки: КFа – коэффициент распределения нагрузки между зубьями для косозубых - КFа =1,0, [6], табл. 1,8; К Fβ –коэффициент
Геометрические размеры цилиндрической зубчатой передачи
Рис 3.2.
Геометрический расчет передачи (см. рис. 3.2).
Межосевое расстояние
Принимаем аw = 266 мм.
Уточняем угол наклона зубьев
Размеры шестерни:
- делительный диаметр:
- диаметр вершин зубьев: dаш= dш + 2mn = 106,4+ 2 · 5= 116,4мм;
- диаметр впадин: dƒш= dш – 2,5mn = 106,4 – 2,5 · 5= 93,9мм;
- ширина: bш =bк+ 5 мм= 120 + 5 = 125 мм.
Размеры колеса:
-делительный диаметр
- диаметр вершин зубьев:dак = dк + 2mn = 425,5 +2 · 5 = 696 мм;
- диаметр впадин: dƒк = dк – 2,5mn = 425,5 – 2,5 · 5 = 413 мм;
распределения нагрузки по ширине венца зубчатого колеса, из [6], табл. 1.9, в зависимости от ψba = 1, 13 (см. разд. 3.3.1.) для косозубой передачи К Fβ = 1,09; КFV- коэффициент динамической нагрузки, выбирается из табл. 1.10, [6], при КFV= 1,05; КF = 1,00 · 1,09 · 1,05 = 1,14.
Условия выполняются.
Расчет на прочность при изгибе.
Выполняется отдельно для шестерни и колеса при действии кратковременных максимальных нагрузок (в период пуска двигателя).
σF maх = σF Кп ≤ [σF]max΄
где Кп – коэффициент перегрузки, из [2], табл. 1, с. 249 - Кп =2,2.
σF maх ш= 114 · 2,2 = 250,8 МПа ≤ [σF]max ш = 304 МПа,
σF maх к = 92 · 2,2 = 202,4 МПа ≤ [σF]max к = 272 МПа.
Условия выполняются.
3.5 Определение сил в зацеплении (см. рис. 3.3)
- окружная сила
- радиальная сила
- осевая сила Fаш = Fак = Ftк tgβ= 8651· tg 19,95 0 = 3139 Н
Схема сил в зацеплении
Рис.3.3.
4. Расчёт цилиндрической косозубой передачи || ступени
4.1 Кинематическая схема передачи и исходные данные для расчета
Кинематическая схема передачи
Рис.4.1.
Исходные данные.
Таблица 4.1.
Исходные данные для расчета передачи
параметры № вала | N, кВт | ω, рад/с | M,Нм | ид34 | идобщ |
3 | 14,9 | 8,56 | 1740 | 4 | 47,68 |
4 | 14,3 | 2,14 | 6682 |
4.2 Выбор материала и определение допустимых напряжений
Материалы зубчатых колес.
Для уравновешивания долговечности шестерни и колеса, уменьшения вероятности заедания и лучшей приработки твердость зубьев шестерни необходимо выбирать большей, чем твердость колеса: НВш = НВк + (20…50).
Так как к габаритам передачи не накладываются жесткие условия, то для изготовления зубчатых колес, из [6], принимаем материалы для шестерни – сталь 50, для колеса – сталь 40. Параметры материалов зубчатых колес сводим в таблицу 3.2.