Технологический процесс изготовления шпинделя 4-хшпиндельной комбинированной головки (стр. 6 из 20)

В качестве источников информации принимаем следующую патентную документацию: описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам; бюллетень изобретений РФ; реферативный сборник ВНИИПИ «Изобретения стран мира», а также следующую техническую литературу: реферативный журнал ВНИИПИ 14А «Резание металлов. Станки и инструменты» (14 «Технология машиностроения); журналы «Вестник машиностроения», «Машиностроитель», «Станки и инструменты», «Изобретатель и рационализатор»; книги и работы в области обработки резанием, рекламные проспекты зарубежных фирм.

Данные заносим в таблицу 3.1. «Регламент поиска».

Таблица 3.1 Регламент поиска

Предмет поиска (ИТР)	Индексы МКИ (НКИ) и УДК	Страны поиска	Глубина поиска, лет	Источники информации
1	2	3	4	5
1) Фреза	МКИ:В23С 5/08УДК:621.9621.914.28	РФ (СССР)ВеликобританияГерманияСШАФранцияЯпония	20(1985-2005)	Патентные описанияПатентные бюллетени РФ и СССРРеф. Сб. ВНИИПИ «Изобретения стран мира»Реф. Журн. ВИНИТИ 14А «Резание металлов. Станки и инструмент» (14 «Технология машиностроения»)ЭИ ВИНИТИ «Режущие инструменты»Журналы: «Вестник машиностроения»; «Станки и инструменты»; «Машиностроитель»; «Изобретатель и рационализатор»
2) «»	«»	РФЯпонияСША	2015+517

3.2.2 Патентный поиск

Будем проводить тематический поиск, поскольку изобретения в области обработки резанием делаются многими фирмами во всех ведущих странах.

Просматриваем источники информации в соответствии с регламентом поиска. В просмотренных источниках выбираем такие документы, по названиям которых можно предположить, что они имеют отношение к ИТР «фреза, общая компоновка». По этим документам знакомимся с рефератами, формулами изобретений, чертежами.

Сведения о ТР, имеющие отношение к вышеуказанному ИТР заносим в таблицу 3.2, графы 1-4.

Таблица 3.2

Патентная документация, отобранная для анализа

Предмет поиска (ИТР)	Страна выдачи вид и номер охранного документа, рубрика МКИ(УДК)	Автор, заявитель, страна, дата публикации, название	Сущность технического решения и цель его создания	Подлежит (не подлежит) детальному анализу при исследовании
				Уровня	Чистота
1	2	3	4	5	6
1)Фреза, общая копановка	РФ (СССР)№3720113/25-08В23С5/0505.04.84.07.02.86	Жаринов А.В. Баранчиков В.И.и др. Всесоюзный научно-исследовательский инструментальный институт «Режущий инструмент»	Фреза, содержащая чередующиеся право- и леворежущие зубья, имеющие ломанную режущую кромку с центральным участком параллельным оси фрезы и боковым участка, наклонным к оси фрезы, один из которых примыкает к боковой вспомогательной кромке, отличается тем, что с целью повышения стойкости инструмента путем обеспечения оптимальной схемы дробления стружки применена специальная заточка и конструкция зубьев, описанная математически. (Рис.3.2а)	да	да
2) Сборный режущий инструмент	РФ (СССР)А.с. №1238907В23С5/0826.10.84	В.Г. ДичтенкоМ.В. Заика и др.«РЕЖУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ»	1. Сборный режущий инструмент, содержащий корпус и установленное на его периферийной поверхности своей внутренней поверхности режущее кольцо, отличающаяся тем, что с целью повышения надежности и стойкости на периферийной поверхности корпуса выполнены продольные прорези, наклоненные относительно осевой плоскости корпуса в сторону направления вращения инструмента.2. Инструмент по п.1 отличающаяся тем, что корпус выполнен из двух жестко соединенных между собой усеченных конусов, образующих на периферийной поверхности клиновый паз, а внутренняя поверхность режущего кольца выполнена с клиновым выступом, входящим в указанный клиновый паз (без эскиза).
3) Фреза	РФ (СССР)А.с.№1692676В23С5/0803.05.89	Л.С. ГончаренкоЕ.Н. Станика, Херсонский индустриальный институт«ФРЕЗА»	Фреза с механическим креплением режущих пластин. Цель изобретения – является расширение технических возможностей путем изменения геометрии резания. Наличие сферических поверхностей на опоре под режущую пластину и на режущей пластине, центры которых совпадают, позволяет бесступенчато восстанавливать и закреплять режущую пластину с требуемыми геометрическими параметрами при обработке различных материалов (рис. 3.2б).	да	да
4) Двухсторонняя фреза с зигзагообразными режущими кромками	Япония, заявка№63-49686В23С5/0818.09.8630.07.91	Идзуму Сангё К.К.«Двухсторонняя фреза с зигзагообразными режущими кромками»	Фреза содержит корпус, в котором через равные угловые интервалы вдоль окружности со стороны наружной цилиндрической поверхности расположено несколько режущих кромок на одной торцовой поверхности и на другой торцовой поверхности. Кромки с одной стороны имеют одинаковый положительный осевой угол Q1 наклона, а кромки с другой стороны – одинаковый отрицательный угол Q2 наклона. Абсолютные значения углов Q1 и Q2 не равны друг другу. Цель изобретения – повышение качества обработки (шероховатости) за счет уменьшения вибраций	да	да
5) Фреза, общая копановка	РФ№1194600В23С5/0821.10.8330.11.85	Нагайцев В.Ф.Кузовенко Е.Г.«Фрезатрех сторонняя»	Фреза трехсторонняя, в пазах корпуса которой расположены режущие пластины, установленные на вставках, каждая из которых имеет поперечный паз, в который входит поворот винта, размещенного в продольном отверстии корпуса, отличающаяся тем, что с целью повышения стойкости инструмента путем уменьшения биения зубьев, поводок винта выполнен в виде гайки, установленной с возможностью фиксации от поворота и имеющий для регулирования радиального биения зубьев эксцентричную наружную поверхность, а в продольном отверстии корпуса образован выступ, входящий в выполненную на вилке кольцевую канавку (рис. 3.2.в).	да	да
6) Фреза	Япония, Заявка №60-13763В23С5/0809.04.85	Дайдземо когё К.К.«ФРЕЗА»	На внешней окружной поверхности корпуса фрезы установлены вставные режущие пластинки 3а-3д, имеющие наружные 31а-31д и боковые 32а-32д режущие кромки наружные режущие кромки 31а-31д выступают относительно поверхности II, а боковые 32а-32д кромки попеременно выступают за боковые поверхности 12,13. Пластины 3а-3д установлены в шахматном порядке так, что передний угол a наружных режущих кромок 31а-31д равен от -10 до -30°, а передний угол b боковых режущих кромок 32а-32д равен от 0 до 10° (рис. 3.2г).

Изучив сущность аналогов, занесенных в таблицу 3.2; сведения, содержащиеся в графе 4, путем просмотра текстов, описаний, статей и т.п. Делаем вывод, что все аналоги, внесенные в таблицу 3.2, решают задачи конструкция инструмента фрезы шлицевой, т.е. они решают те же задачи, что и ИТР. Все документы, занесенные в таблицу 3.2, включаем в перечень для детального анализа. Запись об этом делаем в графах 5 и 6 таблицы 3.2. Эскизы аналогов приведены на рисунке 3.2.

а) Режущий инструмент РФ (СССР), патент В23С5/05, №3720113/25-08

б) Фреза, РФ (СССР), а.с. В23С5/08, №1692676

Рис.3.2 Эскизы аналогов

3.2.3 Анализ результатов поиска

Устанавливаем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. К таким показателям будем относить:

а)показатели, обеспечивающие достижения цели усовершенствования объекта;

б)показатели, улучшающие полезные свойства объекта;

в)показатели, ослабляющие вредные свойства объекта.

Показатели положительного эффекта заносим в табл. 3.3. Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного эффекта каждым аналогом в баллах по группе а) – от 0 до 10 баллов, по группам б) и в) - от -2 до 2 баллов. ИТР по каждому показателю выставляем оценку 0. Оценки заносим в графу, затем суммируем оценки по каждому аналогу и заносим данные в графу «Суммарный положительный эффект» таблицы 3.3.

Определяем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. Группируем показатели и заносим в графы 1-3 табл. 3.3.

Таблица 3.3

Оценка преимуществ и недостатков аналогов

Группа показателей	Номер показателей	Показатели	ИТ Р	Аналоги
				РФ (СССР)№3720113/25-08	РФ (СССР)А.с. №1238907	РФ (СССР)А.с. №1692676	Япония, заявка№63-49686	РФ№1194600	Япония, заявка №60-13763
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
а	1	Обеспечивающие достижение цели предполагаемым путемОптимальная схема дробления стружки за счет применения спецификационной заточки и конструкции зубьев	0	2	3	2	4	2	2
б	1	Обеспечивающие достижение цели другими путямиГашение вибраций	0	2	1	1	3	1	1
в	12	Улучшающие др. полезные свойства объекта - повышение производительности обработки- повышение качества обработки	00	12	10	10	21	10	10
г	1	Ослабляющие вредные свойства объектаУменьшение резонансных колебаний	0	1	1	0	1	0	0
Итого:	8	6	4	11	4	4

Наибольшую сумму балов имеет аналог: Япония, заявка №63-49686

Данное ТР является наиболее прогрессивным. Принимаем этот аналог для использования усовершенствованного режущего инструмента – фрезы с зигзагообразными режущими кромками, остальные аналоги исключаем из дальнейшего рассмотрения.