Электроснабжение и электроборудование куста с внедрением СУ "Электон-06" (стр. 3 из 6)
Для нормальной работы необходимо выполнение условия:
Iдв < Iном (2.13)
25,5А<35,29А
Трансформатор по току подходит. Выбираем трансформатор ТМПН 63/3 УХЛ1.
В нижеприведенной таблице указаны паспортные данные выбранного трансформатора.
Таблица 2.3
| Тип | U1, кВ | I1, А | Группа соединения | U2, кВ | I2, А |
| ТМПН 63/3 УХЛ1 | 0,38 | 95,83 | 1143-1106-1069-1032-995-958-… | 35,29 |
2.3 Технико-экономическое обоснование выбранного типа двига
теля
1. Вычислим приведенные потери первого двигателя:
Находим потери активной мощности I двигателя по формуле:
, (2.14) 
Реактивную нагрузку определяем по формуле:
, (2.15) 
Вследствие того, что требуется компенсация реактивной мощности, то экономический эквивалент реактивной мощности Кэк, кВт/кВАр находим по формуле:
, (2.16)где
- удельные приведенные потери; 
- значение коэффициента отчислений (для статическихконденсаторов р=0,225);
- капитальные вложения на установку конденсаторов(Кук=616,9 руб/кВАр);
- стоимость 1 кВТ/год электроэнергии; 
- удельные потери ( 
); 
,(2.17) где
- стоимость 1 кВт/час электроэнергии ( 
);Тг- число часов работы установки в году (для трехсменной
работы
); 
; 
;Приведенные потери активной мощности находим по формуле:
, (2.18) 
2. Вычислим приведенные потери второго двигателя:
Находим потери активной мощности:
Определяем реактивную нагрузку:
Находим приведенные потери активной мощности:
3. Определяем годовые затраты:
(2.19) 
; 
;4. Определяем степень экономичности:
; (2.20) где ри –нормированный коэффициент экономичности;
;Следовательно, двигатель ПЭД32-117ЛВ5 более экономичен при данных параметрах скважины и насоса, на его содержание требуется меньше денежных затрат, его энергетические показатели лучше. Значит, выбираем двигатель ПЭД32-117ЛВ5.
Производим проверку по мощности, передаваемой с земли:
; (2.21) где 
- потери мощности в кабеле, кВт;
;30,77 кВт 32 кВт
Значит, выбранный двигатель подходит по потерям мощности, передаваемой с земли.
Составляем таблицу технико-экономического обоснования выбранного типа двигателя.
Таблица 2.4
| Показатели | Ед. изм. | Обозн. | Источник | I дв. | II дв. | |
| Номинальная мощность | кВт | Рном | Паспорта | 32 | 35 | |
| Нагрузка на валу | кВт | Р |  | 28,33 | 28,33 | |
| Коэффициент загрузкидвигателя | - | Кз | Р/Рном | 0,89 | 0,81 | |
| Капитальные вложения | руб | К | Прайс-лист | 88313 | 90000 | |
| Суммарныйкоэффициентотчислений | - | р | 0,225 | |||
| КПД двигателя | % |  | Паспорт | 84 | 77 | |
| Коэффициентмощности | - | cos | Паспорт | 0,86 | 0,83 | |
| Потери активноймощности | кВт |  |  | 5,38 | 8,46 | |
| Реактивная нагрузка | кВАр |  |  | 19,9 | 24,69 | |
| Экономическийэквивалентреактивной мощности | кВт/кВАр | nэк |  | 0,0155 | ||
| Приведенные потериактивной мощности | кВт |  |  | 5,69 | 8,84 | |
| Стоимость 1 кВт/годэлектроэнергии | руб |  | 11100 | |||
| Стоимость годовыхпотерь электроэнергии | руб/год | Сэ |  | 63159 | 98124 | |
| Годовые затраты | руб/год | З |  | 83029,4 | 118374 | |
| Разность годовыхзатрат | руб/год |  | З2-З1 | 35344,6 | ||
| Нормированный коэффициент эффективности | - | Рн | Кратно 0,15 | 30 | ||
| Степень экономичности | % |  |  | 69,8 | ||
2.4 Расчет электрического освещения
Для ограничения слепящего действия установок наружного освещения на кустовых площадках и местах работ высота установки светильников выбирается согласно СНиП II-4-79. Не ограничивается высота подвеса светильников с защитным углом 150 и более на площадках для обслуживания технологического оборудования.
Венчающие светильники рассеянного света устанавливаются на высоте не менее трех метров над землей при световом потоке источника до 6000 лм.
Согласно СНиП для освещения кустовых площадок минимальная освещенность составляет 13 лк.
Расчет электрического освещения сводится к определению количества прожекторов, необходимых для получения горизонтальной освещенности заданной площади:
, (2.22) где m–коэффициент рассеяния (для узких участков m=1,5, для
широких m=1,115);
- КПД прожектора (для ПЗС-35 
);S - площадь кустовой площадки, м;
kз- коэффициент запаса;
z - коэффициент поправки на минимум освещенности;
Выбираем для установки тип прожектора ПЗР-400 с типом ламп ДРЛ-400 [3, стр.82, табл.4.14].
3шт.Значит, на кустовой площадке устанавливаем три мачты освещения по одному прожектору на каждой; располагаем их в противоположных углах площадки.
2.5 Расчет электрических нагрузок
Электрическая нагрузка характеризует потребление электроэнергии отдельными приемниками, группой приемников, и объектом в целом.
Значения электрических нагрузок определяют выбор всех элементов проектируемой системы электроснабжения и ее технико-экономические показатели. От правильной оценки ожидаемых нагрузок зависят капитальные затраты в системе электроснабжения, расход цветного металла, потери электроэнергии и эксплуатационные расходы.
Характеристики электрических нагрузок кустовой площадки приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.5
| № | Потребители | Кол-во,шт | Мощность,кВт |  , кВт | cos | tg | Kc |
| 1 | ЭЦН | 3 | 32 | 96 | 0,86 | 0,59 | 0,65 |
| 2 | Освещение | 3 | 0,4 | 1,2 | 0,95 | 0,1 | 0,85 |
1. Находим активную нагрузку за смену по формуле: