Рис. 10.2
Анализ результатов поиска
Устанавливаем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. К таким показателям будем относить:
а) показатели, обеспечивающие достижения цели усовершенствованного объекта;
б) показатели, улучшающие полезные свойства объекта;
в) показатели, ослабляющие вредные свойства объекта.
Показатели положительного эффекта заносим в табл. 11.3.
Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного эффекта каждым аналогом в баллах по группе а) – от 0 до 10 баллов, по группам б) и в) – от –2 до 2 баллов. ИТР по каждому показателю выставляем оценку 0 оценки заносим в табл. 10.3. Суммируем оценки по каждому аналогу.
Показатели положительного эффекта | ИТР | Аналоги | |||||||
а.с. № 948647 | а.с. № 1266724 | а.с. № 1263514 | а.с. № 1305014 | а.с. № 1838085 | а.с. № 1838086 | а.с. № 1493449 | Япония JP7016883 | ||
а) повышение стойкости шлифовального круга | 0 | 7 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 10 | 8 |
б)повышение удобства обслуживания | 0 | 0 | -2 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
в)уменьшение трудоемкости изготовления | 0 | -1 | -2 | -1 | -2 | -2 | -2 | -2 | -1 |
уменьшение сложности конструкции | 0 | 0 | -2 | -1 | -2 | 0 | -2 | -1 | -1 |
Суммарный положительный эффект | 6 | 2 | 6 | 4 | 6 | 4 | 7 | 6 |
10.3 Описание усовершенствованного объекта
Изобретение относится к изготовлению абразивного инструмента и позволяет повысить стойкость круга путем увеличения его жесткости. В круге, выполненном в виде корпуса с расположенными в них стяжными кольцами 5, на последних в местах их сопряжения с указанными торцовыми поверхностями абразивных брусков, выполнены кольцевые пазы 7 типа «ласточкин хвост». При этом стяжные кольца 5 установлены с возможностью взаимодействия посредством соединительных элементов 12, выполненных из упругого материала с абразивными брусками. В абразивных брусках пазы 10 могут быть выполнены с пазами 7 стопорных колец или в абразивных брусках могут быть выполнены отверстия, в которых установлены соединительные элементы в виде стержней, входящих своими концами в пазы стяжных колец.
Усовершенствованный объект
Рис. 10.3
10.4 Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта
Целью экспертизы патентной чистоты объекта является установление возможности его использования.
Составление регламента поиска №2
Из выявленных при составлении регламента поиска №1 ТР выбираем ИТР в зависимости от объема выпуска объекта, его стоимости и значимости ТР для объекта в целом, сроков известности ТР.
Объект содержит следующие технические решения:
1) улучшение качества обрабатываемой поверхности;
2) повышение прочности круга;
3) повышение точности профиля круга;
4) повышение стойкости круга.
Из выявленных ТР выбираем ИТР – такие ТР, совершенствование которых может обеспечить достижение сформулированной выше цели – повышения стойкости круга.
В качестве страны поиска принимаем Россию (СССР), где будет изготовляться, и использоваться объект.
Ретроспективность (глубину) поиска устанавливаем в 20 лет – срок действия патентов в РФ.
Рубрики МКИ и УДК, перечень источников информации остаются теми же, что и в регламенте №1.
Отбираем аналоги ИТР для детального анализа. Запись об этом делаем в графе 6 табл. 11.2.
Заносим признаки группы а) Элементы в табл. 10.4.
Проверяем наличия каждого из признаков ИТР в каждом налоге. Наличие признака отмечаем знаком «+», отсутствие «-». Дополнительные признаки аналогов также заносим в таблицу, отсутствие их у ИТР отметим знаком «-».