Таблица 5.1 Распознавание волокон по характеру горения.
Волокно | Поведение волокна | Запах | Остаток после горения | ||
вблизи пламени | в пламени | после удаления из пламени | |||
шерсть | - | горит | тухнет | запах жженых волос | шарик черного цвета, легко растирающийся в порошок |
лавсан | - | горит | тухнет | запах жженой пластмассы | шарик черного цвета, липкий на ощупь. |
Вывод: в результате лабораторной работы было установлено, что в состав исследуемой ткани входит шерстяное волокно (80%) и лавсановое волокно (20%), что отвечает требованиям, предъявляемым к плательным тканям, поэтому данную ткань можно рекомендовать для изготовления демисезонного платья для женщин младшей возрастной группы.
Определение поверхностной плотности ткани
Цель работы: Изучить методы определения поверхностной плотности ткани.
Задание: Определить поверхностную плотность ткани.
Методика выполнения работы
Поверхностная плотность ткани Ms, г/м2 определяется по формуле:
Ms=mxl06/(LxB)
Где m — масса образца ткани, г, определяется методом взвешивания образца материала на весах с точностью до 0,1 г;
L - длина образца, мм;
В - ширина ткани, мм.
Вывод: в результате лабораторной работы была определена поверхностная плотность исследуемого материала Ms = 207,6 г/м2, что соответствует требованиям предъявляемым к плательным тканям, предназначенным для изготовления демисезонного платья (норматив: Ms = 170-360 г/м2).
Определение жесткости при изгибе материалов.
Цель работы: Изучение методов и приборов для определения показателей жесткости при изгибе текстильных материалов.
Задание: 1. Изучить характеристики жесткости при изгибе материалов, методы и приборы для испытаний, методику расчета показателей жесткости текстильных материалов.
2. Провести испытания материалов и определить показатели жесткости при изгибе методом консоли и методом кольца.
3. Дать характеристику испытываемым материалам по степени жесткости и рекомендации по их применению
Жесткость EI, мкНхсм2, вычисляют отдельно для проб продольного и поперечного направления по формуле
ЕI= 42046 т/А;
где т - масса 5 пробных полосок, г;
А- функция относительного прогиба f0, определяемая по таблице 5.1. Относительный прогиб f0 вычисляют по формуле
где f- окончательный прогиб проб, см;
L- длина свешивающихся концов проб, равная 7 см.
Коэффициент жесткости KЕI материала определяют как отношение величин жесткости в продольном ЕI про и ЕI попер поперечном направлении:
KЕI= KI прод / ЕI попер
Результаты испытаний и расчетов представить в таблице 5.3.
Таблица 5.3
Вид пробы | Масса пробы т, г | Прогиб | Жесткость EI, мкНхсм2 | Коэффициент жесткости КЕ1 | |
f, см | fo | ||||
По основе | 5,25 | 6,72 | 0,96 | 3716,3 | 0,384 |
По утку | 5,1 | 6,4 | 0,915 | 1427,8 |
Вывод: по результатам лабораторной работы установили, что данный материал обладает жесткостью по основе 3716,3 мкНхсм2, по утку 1427,8 мкНхсм2, что отвечает требованиям, предъявляемым к плательным тканям (норматив по жесткости не более 7000 мкНхсм2) и рекомендуется для изготовления летнего платья.
Определение несминаемости материалов
Цель. Изучение приборов и методов, с помощью которых определяется несминаемость материалов.
Задания. 1. Изучить приборы и методы определения несминаемости (сминаемости) материалов.
2. Провести испытания материалов методами ориентированного и неориентированного смятия и определить показатели несминаемости (сминаемости).
3. Проанализировать полученные результаты и дать характеристику исследуемым образцам.
Методика выполнения работы
Определение несминаемости на приборе СМТ (рис. 5.2) выполняют следующим образом. Корпус 1 прибора с помощью регулируемых опор 3 устанавливают горизонтально. Перед началом испытания рукоятку нагружения 13переводят в положение «Разгрузка». Ручкой с фиксатором 12 устанавливают поворотный барабан 11 в положение 1 (заправка проб), при этом лапки 8 предварительного нагружения оказываются поднятыми.
Пробу материала (рис. 5.3) укладывают на поворотный барабан лицевой стороной внутрь под прижимную пластину 10, подъем которой производится с помощью рычага 7. Закрепляют пробу 9 так, чтобы ее края совпадали с Т-образными контурами на пластине1 поворотного барабана. С помощью вилки 14перегибают рабочую часть пробы и опускают лапку предварительного нагружения нажатием на его головку. Лапка удерживает пробу в сложенном состоянии, при этом угол сгиба пробы составляет 180° а площадь, петли пробы равна 1,5 см2. Точно так же заправляют 10 проб.
Рис. 5.2. Прибор СМТ
Рис. 5.3. Формы и размеры проб
Затем барабан 11 переводят в положение 2 (нагружение), для чего ручку с фиксатором 12 поворачивают на угол 90° против часовой стрелки. После этого плавно устанавливают рукоятку 13 в положение «Нагружение». К пробам, сложенным в петлю, подводят основной груз, вес которого 1,47 даН (давление на пробу составляет 98,1 кПа, т. е. примерно 1кгс / см.), и в течение 15 мин пробы находятся под этим давлением. По истечении 15 мин после приложения груза рукоятку 13 переводят в положение «Разгрузка» и с помощью ручки с фиксатором 12 поворачивают барабан 11 на угол 180° по часовой стрелке в положение 3 (замер угла восстановления).
Последовательно нажимая на кнопки 2, поднимают лапки предварительного нагружения и освобождают пробы от предварительной нагрузки. Через 5 мин после снятия нагрузки производят замер угла восстановления. Для этого с помощью винта 4 измерительное устройство 5 с помощью направляющей типа ласточкина хвоста б подводят к ребру сгиба так, чтобы перекрестие на диске совпало со сгибом пробы, и вращением регулировочного винта совмещают стрелку указателя с ребром сгиба пробы. Измеряют плоский угол а, на который отходит свободный конец пробы. Угол а называется углом восстановления и измеряется с погрешностью 1°.
Несминаемость точечной пробы а, град, вычисляют отдельно для продольного и поперечного направления текстильного полотна по формуле
где аi - результат измерения угла восстановления, град; п - число испытаний.
Пересчет показателя несминаемости, выраженного в процентах, выполняют по формуле
а = Х
/100где X - несминаемость текстильного полотна, %;
- угол полного раскрытия элементарной пробы, равный 180°.Результаты исследований и расчетов представить в таблице 5.4
Таблица 5.4
Вид пробы | Угол восстановления, град. | Несминаемость, % |
основа | 45 | 86% |
49 | ||
42 | ||
43 | ||
45 | ||
уток | 47 | 81% |
50 | ||
60 | ||
59 | ||
62 |
Вывод: по результатам лабораторной работы установили, что данный материал обладает несминаемостью по основе 86%, по утку 81%. Следовательно эта ткань является несминаемой, что отвечает требованиям, предъявляемым к плательным тканям (норматив по несминаемости Кн ³ 70%, относится к несминаемым тканям) и рекомендуется для изготовления летнего платья.
Вывод
Темой курсовой работы является обоснованный выбор материалов для изготовления летнего платья для девочек дошкольного возраста и пакета прикладных материалов (швейные нитки; фурнитура), которые в полной мере соответствуют предъявляемым к изделию требованиям: гигиеническим, эксплуатационным, эстетическим и пр. для модели летнего платья для девочек дошкольного возраста, предназначенный для повседневной носки.
В курсовой работе рассмотрено состояние швейной промышленности за последние пять лет и методы необходимые для ее совершенствования.
Рассмотрена специфика рыночных отношений в целом и промышленности, в частности, на примере ведущих отечественных и зарубежных фирм. Рассмотрена деятельность маркетинговых служб и организация сбыта выпускаемой продукции в целом, на примере ведущих отечественных и зарубежных фирм, и в частности предложена система реализации летнего платья для девочек дошкольного возраста.
В данной курсовой работе представлен анализ потребительского спроса на детское платье, приведено современное направление моды на детскую одежду и хлопчатобумажные ткани.
Подробно рассмотрены требования, предъявляемые к изделию: потребительские и технико-экономические; обосновано соответствие этим требованиям выбранной модели – летнее платье для девочек дошкольного возраста. Приведено обоснование выбора модели и описание внешнего вида.
Рассмотрены комплексные и единичные показатели качества выбранного основного материала и приведены нормативы по показателям. Определена степень значимости требований и их весомость, по результатам проведено ранжирование мнений экспертов методом экспертной оценки. Представлена диаграмма рангов, с помощью которой можно оценить согласованность мнений всех экспертов.