Раздел 3. Расчет показателей качества технологического процесса изготовления оси и точности производственного оборудования
Любой процесс производства строится так, чтобы соблюдать и обеспечивать требуемую величину показателей качества выпускаемой продукции. Однако качество сырья, инструмента, настройка станков, квалификация операторов и другие важные производственные факторы подвержены значительным случайным колебанием, что вызывает рассеяние показателей качества.
Качество изготавливаемых изделий зависит от четкого соблюдения требований при выполнении каждой технологической операции, поэтому обеспечение качества в процессе производства требует, прежде всего, контроля технологического процесса и производственного оборудования с целью определения его пригодности к выполнению отдельных операций, соблюдением предельных допусков и стандартных норм. При этом обычно определяют соотношение между полем рассеяния интересующего показателя качества (погрешности формы, размеров, взаимного расположения, твердости) и допуска на данный показатель по технологической норме на исследуемую операцию.
Современное производство имеет одну существенную особенность: периодический контроль по результатам, которого разрабатываются корректирующие воздействия, направленные на стабилизацию технологического процесса с целью профилактики брака. Кроме того, современное производство немыслимо без плановой аттестации продукции. Речь идет о численной оценке различных показателей качества, причем нельзя ограничиваться измерением только одного изделия. Необходимо провести измерения всех изделий партиями и выборку из него.
Задача оценки качества технологического процесса и производственного оборудования заключается в том, чтобы в случае недостаточной точности исследуемых операций выявить причины имеющихся погрешностей и принять меры по ликвидации наиболее значительных погрешностей обработки.
Моей задачей будет рассчитать важнейшие показатели качества технологического процесса обработки оси и точность производственного оборудования.
Анализ качества технологического процесса обработки и точности производственного оборудования необходимо проводить на нескольких самых значимых операциях, входящих в технологический процесс обработки оси. В моем случае это токарная обработка, предварительное и окончательное шлифование.
Задача. Дана выборка из 20 осей, для которых контролировался наружный диаметр. Причем наружный диаметр контролировался на всех трех ключевых операциях, обеспечивающих точность детали (токарная обработка, предварительное и окончательное шлифование).
1.Токарная обработка
Контролируется ось Ø 27+0,08. Находим верхний и нижний пределы поля допуска.
dmin=27 мм, dmax = 27,08 мм
Результаты измерений представлены в таблице.
№ п/п | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Диаметр | 27 | 27,02 | 27,08 | 27,06 | 27,08 | 27,04 | 27,02 | 27 | 27,08 | 27,06 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
27,06 | 27 | 27,04 | 27,02 | 27,02 | 27,04 | 27,08 | 27,04 | 27 | 27,02 |
Находим среднее арифметическое данной выборки по формуле:
, гдехi – номер детали в выборке, n – объем выборки
ммДалее выбираем меру рассеяния, чтобы определить, как тесно группируются отдельные значения вокруг среднего арифметического. Простейшей мерой рассеяния является размах(R) - это разность между наибольшим и наименьшим значениями ряда наблюдений.
R = 27,08 – 27 = 0,08 мм
Затем строим гистограмму, представляющую собой метод представления данных, сгруппированных по частоте попадания в определенный (заранее установленный) интервал. При крайней простоте построения гистограмма дает много аналитической информации о разбросе качества средних значений различных параметров, точности и стабильности протекания технологического процесса, точности работы станков и оборудования. Далее разбиваем диапазон распределения наружного диаметра оси на равные интервалы.
Исходя из полученного значения размаха, выбираем 4 интервала по 0,02мм каждый, строим таблицу.
№ п/п | Середина интервала | Граница интервала | Частота в интервале |
1 | 27 | 26,99 27,01 | 4 |
2 | 27,02 | 27,01 27,03 | 4 |
3 | 27,04 | 27,03 27,05 | 4 |
4 | 27,06 | 27,05 27,07 | 3 |
5 | 27,08 | 4 |
Строим гистограмму распределения значений.
Рис.9 Гистограмма распределения значений наружного диаметра оси
Результаты проделанных расчетов вносим в таблицу.
№ п/п | Размер хi (мм) | Отклонение от среднего арифметического, (хi-х)2 | Квадрат отклонения, (хi-х)2 | Расчеты |
1 | 27 | -0,03 | 0,0009 | Сумма квадратов отклонений ∑(хi-х)2 =0,0267 Среднее арифметическое этой суммы Среднее квадратическое отклонение |
2 | 27,02 | -0,01 | 0,0001 | |
3 | 27,08 | 0,05 | 0,0025 | |
4 | 27,06 | 0,03 | 0,0009 | |
5 | 27,08 | 0,05 | 0,0025 | |
6 | 27,04 | 0,01 | 0,0001 | |
7 | 27,02 | -0,01 | 0,0001 | |
8 | 27 | -0,03 | 0,0009 | |
9 | 27,08 | 0,05 | 0,0025 | |
10 | 27,06 | 0,03 | 0,0009 | |
11 | 27,06 | 0,03 | 0,0009 | |
12 | 27 | -0,03 | 0,0009 | |
13 | 27,04 | 0,01 | 0,0001 | |
14 | 27,02 | -0,01 | 0,0001 | |
15 | 27,02 | -0,01 | 0,0001 | |
16 | 27,04 | 0,01 | 0,0001 | |
17 | 27,08 | 0,05 | 0,0025 | |
18 | 27,04 | 0,01 | 0,0001 | |
19 | 27 | -0,03 | 0,0009 | |
20 | 27,02 | -0,01 | 0,0001 |
Исходя из полученных результатов, рассчитываем суммарное поле рассеяния (ω), коэффициенты точности обработки (Кт) и точности настройки (Кн).
, где
k – коэффициент, определяемый законом распределения (k = 6 для нормального закона).
гдеω – суммарное поле рассеяния.
где∆ - координата середины поля допуска
Исходя из полученных коэффициентов, находим суммарный процент вероятного брака Q.
Q ≈ 27 %
2. Предварительное шлифование
Контролируется ось Ø
.Находим верхний и нижний пределы поля допуска.dmin=26,02 мм, dmax = 26,06 мм
Результаты измерений представлены в таблице.
№ п/п | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Диаметр | 26,02 | 26,06 | 26,04 | 26,05 | 26,03 | 26 | 26,06 | 26,04 | 26,02 | 26,05 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
26,03 | 26,04 | 26,03 | 26,02 | 26,04 | 26,06 | 26,03 | 26,05 | 26,06 | 26,01 |
Находим среднее арифметическое данной выборки (х):
ммНаходим размах (R):
R = 26,06 – 26 = 0,06 мм
Затем строим гистограмму, представляющую собой метод представления данных, сгруппированных по частоте попадания в определенный (заранее установленный) интервал. Далее разбиваем диапазон распределения наружного диаметра оси на равные интервалы.
Исходя из полученного значения размаха, выбираем 6 интервалов по 0,01мм каждый, строим таблицу.
№ п/п | Середина интервала | Граница интервала | Частота в интервале |
1 | 26 | 25,995 26,005 | 1 |
2 | 26,01 | 26,005 26,015 | 1 |
3 | 26,02 | 26,015 26,025 | 3 |
4 | 26,03 | 26,025 26,035 | 4 |
5 | 26,04 | 26,035 26,045 | 4 |
6 | 26,05 | 26,045 26,055 | 3 |
7 | 26,06 | 4 |
Строим гистограмму распределения значений.
Рис.10 Гистограмма распределения значений наружного диаметра оси