Определим усилие Q на штоке диафрагменной пневмокамеры. Усилие на штоке изменяется по мере его движения, так как на определенном участке перемещения начинает оказывать сопротивление диафрагма. Рациональная длина хода штока, при которой не происходит резкого изменения усилия Q, зависит от расчетного диаметра D, толщины t, материала и конструкции диафрагмы, а также от диаметра d опорного диска.
В нашем случае принимаем диаметр рабочей части диафрагмы D = 125 мм, диаметр опорного диска d = 0,7∙D = 87,5 мм, диафрагма изготавливается из прорезиненной ткани, толщина диафрагмы t = 3 мм.
Усилие в исходном положении штока:
Где р – давление в пневмокамере, принимаем р = 0,4∙106 Па.
Н.Усилие на штоке при перемещении на 0,3D:
, Н. Н.Расчет приспособления на точность
Исходя из точности выдерживаемого размера обрабатываемой детали к соответствующим размерам приспособления предъявляют следующие требования.
При расчете на точность приспособлений суммарная погрешность
при обработке детали не должна превышать величину допуска T размера, т.е.Суммарная погрешность приспособления рассчитывается по следующей формуле:
где Т – допуск выполняемого размера;
- погрешность базирования, ,так как в данном случае нет отклонения фактически достигнутого положения детали от требуемого; - погрешность закрепления, ; - погрешность установки приспособления на станке, ; - погрешность положения детали из-за износа элементов приспособления;Приближенно износ установочных элементов может определяться по формуле:
,гдеU0 – средний износ установочных элементов, U0 = 115 мкм;
k1, k2, k3, k4 – соответственно коэффициенты, учитывающие влияние материала заготовки, оборудования, условий обработки и числа установок заготовки.
k1 = 0,97; k2 = 1,25; k3 = 0,94; k4 = 1;
мкм.Принимаем
мкм; - погрешность от перекоса или смещения инструмента, , так как в приспособлении отсутствуют направляющие элементы; - коэффициент, учитывающий отклонение рассеяния значений составляющих величин от закона нормального распределения, - коэффициент, учитывающий уменьшение предельного значения погрешности базирования при работе на настроенных станках, - коэффициент, учитывающий долю погрешности обработки в суммарной погрешности, вызываемой факторами, не зависящими от приспособления, - экономическая точность обработки, = 90 мкм.3. Проектирование специальной контрольной оснастки
3.1 Исходные данные для проектирования контрольного приспособления
Контрольно-измерительные приспособления служат для проверки соответствия параметров изготавливаемой детали требованиям технологической документации. Предпочтение отдается приспособлениям, позволяющим определить пространственное отклонение одних поверхностей по отношению к другим. Данное приспособление отвечает этим требованиям, т.к. измеряет радиальное биение. Приспособление имеет простое устройство, удобно в эксплуатации и не требует высокой квалификации контролера.
Детали типа ось в большинстве случаев передают механизмам значительные крутящие моменты. Чтобы они работали безотказно продолжительное время, большое значение имеет высокая точность выполнения основных рабочих поверхностей оси по диаметральным размерам.
Процесс контроля предусматривает преимущественно сплошную проверку радиального биения наружных поверхностей оси, которую можно проводить на многомерном контрольном приспособлении.
3.2 Принципиальная схема станочного приспособления
Рисунок 3.1 Принципиальная схема контрольного приспособления
На рисунке 3.1 изображена, принципиальна схема приспособления для контроля радиального биения наружных поверхностей детали ось. На схеме обозначены основные части приспособления:
1 – корпус приспособления;
2 – передняя бабка;
3 – задняя бабка;
4 – стойка;
5 – индикаторные головки;
6 – контролируемая деталь.
3.3 Описание конструкции и принципа работы
На корпусе 1 с помощью винтов 13 и шайб 26 закреплены передняя бабка 2 с оправкой 20 и задняя бабка 3 с неподвижным обратным центром 23, на которые устанавливают проверяемую ось. Осевое положение оси фиксируется неподвижным обратным центром 23. К последнему ось прижимается пружиной 21, которая расположена в центральном осевом отверстии пиноли 5 и воздействует на переходник 6. Пиноль 5 смонтирована в передней бабке 2 с возможностью вращения относительно продольной оси благодаря втулкам 4. на левом конце пиноли 5 установлен маховичок 19 с ручкой 22, который закреплен шайбой 8 и штифтом 28, крутящий момент от маховичка 19 передается на пиноль 5 с помощью шпонки 27. Переходнику 6 вращательное движение при измерении передается через штифт 29, который запрессован в пиноли 5. Помимо этого, на другом конце переходника 6 вставлена оправка 20 с конической рабочей поверхностью для точного беззазорного базирования оси, так как последняя имеет цилиндрическое осевое отверстие диаметром 12 мм. Конусность оправки зависит от допуска Т и диаметра отверстия оси и определяется по формуле:
В двух стойках 7, прикрепленных к корпусу 1 винтами 16 и шайбами 25, установлен вал 9, по которому перемещаются кронштейны 12 и фиксируются винтами 14. На кронштейнах 12 установлены с помощью винтов 14 скалки 10, на которых винтами 15, гайками 17 и шайбами 24 закреплены ИГ 30.
Две ИГ 30 служат для проверки радиального биения наружных поверхностей оси, которой дают один-два оборота и отсчитывают максимальные показания ИГ 30, определяющие биение. Приспособление обеспечивает высокую производительность процесса контроля.
3.4 Расчет контрольного приспособления
Важнейшим условием, которому должны удовлетворять контрольные приспособления, является обеспечение необходимой точности измерения. Точность в значительной степени зависит от принятого метода измерения, от степени совершенства принципиальной схемы и конструкции приспособления, а также от точности его изготовления. Не менее важным фактором, влияющим на точность, является точность изготовления поверхности, используемой в качестве измерительной базы у контролируемых деталей.
,где
- погрешность изготовления установочных элементов и их расположения на корпусе приспособления, принимаем мм; - погрешность, вызванная неточностью изготовления передаточных элементов, принимаем мм; - систематическая погрешность, учитывающая отклонения установочных размеров от номинальных, принимаем мм; - погрешность базирования, принимаем ;