Благодаря поддержке биометрических технологий данная СКУД предоставляет возможность использовать биометрические считыватели для контроля и управления доступом в определенные помещения, группы помещений или зоны. Программный модуль «OnGuard Biometrics» может работать со считывателями отпечатков пальца таких компаний, как Biocentric Solutions, Bioscript, Identix, Sagem или со считывателями геометрии кисти руки RecognitionSystems. Система видео-верификации «OnGuardVideoVerification» позволяет сотрудникам охраны сравнивать фотографии владельцев карт, хранящиеся в базе данных СКУД, с «живым» изображением, передаваемым с телекамер, расположенных в зонах местонахождения считывателей карт доступа. Система видео-верификации интегрирована с системой мониторинга тревожной сигнализации OnGuard, что позволяет наблюдать за владельцами карточек в зонах особой важности.
При использовании «OnGuard Asset» в составе СКУД интеллектуальным контроллерам Lenel можно делегировать принятие решений, связанных с контролем движения имущества. Благодаря распределенной архитектуре системы, разрешение на вынос единицы имущества из конкретного помещения офиса или из здания принимается контроллером СКУД в режиме реального времени и без участия компьютера. В случае, когда контроллер системы управления имуществом временно отключен от сервера, все решения, связанные с управлением имуществом, принимаются им и сохраняются в его памяти до момента восстановления связи.
Современные технологии управления имуществом, с которыми может работать в составе СКУД система «OnGuard Asset», включают радиочастотную идентификацию (RFID), штрих-код, локальные системы навигации и определения положения (LPS), любые стандартные считыватели с интерфейсом Виганда, считыватели HID RFID RS485, ручные считыватели и регистраторы серии Symbol PDT 6100. Более того, «OnGuard Asset» разработана с расчетом на последующую интеграцию инновационного оборудования.
На базе ПО «OnGuard Intrusion» и управляющей электроники Lenel можно организовать систему охранной сигнализации с функцией постановки и снятия с охраны помещений и возможностью интеграции со СКУД и системой видеонаблюдения. В этом случае охранные датчики подключаются к системе через модули входов LNL1100. Через контроллеры Lenel сигналы с датчиков передаются на рабочую станцию, а сообщения о тревоге выводятся на общий экран мониторинга тревожной сигнализации интегрированной системы безопасности.
Для интеграции СКУД с системой видео-наблюдения используется ПО «OnGuard Video», которое связывает систему видео-наблюдения со всеми другими подсистемами интегрированной системы безопасности OnGuard, а все сообщения о тревоге отображаются на общем мониторе тревожной сигнализации. Для подключения телекамер можно использовать матричный коммутатор любого производителя, управление которым осуществляется с помощью команд ASCII, или видеорегистраторы Lenel. Для записи видеоизображений с аналоговых телекамер рекомендуется использовать видеорегистраторы LDVR (Lenel Digital Video Recorder), а с сетевых телекамер или видеосерверов сетевой видеорегистратор LNVR (Lenel Network Video Recorder). Для записи и хранения видео можно использовать внутренние жесткие диски компьютера или RAIDмассив.
4. Основные рекомендации по выбору средств и систем контроля
доступа
Выбор варианта структуры и аппаратнопрограммных средств СКУД неразрывно связан с требованиями системной концепции обеспечения безопасности конкретного объекта и реализуется в процессе разработки соответствующего проекта оснащения этого объекта комплексами технических средств охраны Этот подход и определяет в основном методику выбора структуры и аппаратнопрограммных средств СКУД (исходя из условий удовлетворения задачам обеспечения безопасности рассматриваемого объекта).
Зарубежный и отечественный опыт создания интегрированных систем безопасности показывает, что наиболее рациональным является реализация их «интеллектуального ядра» на базе аппаратнопрограммных средств СКУД, т. е. в ней должно решаться большинство задач автоматического управления контроля доступом, перемещения персонала, анализа попыток нарушения (несанкционированного проникновения), создания интегрированных баз данных, обслуживающих службу безопасности и т. д. Такой подход, в частности, позволяет сэкономить на аппаратуре СКУД и ТСОС (например, одни и те же дверные датчики положения могут применяться и в аппаратуре контроля доступа, и в охранной сигнализации).
Отечественные разработки СКУД более предпочтительны, даже если обладают худшими параметрами относительно зарубежных аналогов. Это объясняется многими причинами, например, невозможностью проанализировать математическое и программное обеспечение импортных СКУД. В условиях, когда на СКУД «замыкается» управление потоками людей и ресурсов и управление системой безопасности, «цена» каждого отказа и даже простого сбоя в работе аппаратуры слишком велика.
4.1 Общие вопросы выбора СКУД
При разработке структуры и затем технического проекта СКУД для конкретного предприятия следует учитывать, что наиболее современные из них обладают высокой гибкостью и могут быть адаптированы к структурно-планировочным особенностям практически любого объекта. Существенным условием эффективного решения поставленной задачи является создание комплексной группы из специалистов по аппаратно-программным средствам СКУД, ответственных сотрудников службы обеспечения безопасности и специалистов по эксплуатации технических средств охраны. В функции группы входят составление, согласование и утверждение основных требований к аппаратуре системы контроля доступа, включающей:
поименное формирование временных и зональных профилей для каждого сотрудника, лиц вышестоящих организаций и приходящих посетителей (понятие «профиль» применительно к аппаратуре СКУД означает совокупность «точек» (мест) прохода, например: проходная, входы в режимные помещения и т. п., и совокупность допустимых графиков проходов через эти «точки»);
группирование временных и зональных профилей с целью их минимизации;
уточнение отчетной статистики системы для возможного круга потребителей (служба безопасности отдел режима, отдел кадров, службы организации труда, иные потребители);
унификацию отчетной статистики;
уточнение порядка взаимодействия с аппаратурой других подсистем безопасности объекта;
подготовку нормативной базы для пользователей системы и сотрудников объекта;
организацию разъяснительной работы среди сотрудников на этапе внедрения аппаратуры СКУД и т.д.
При составлении описания объекта, определении его характеристик и разработке основных требований необходимо учитывать два принципиально важных момента: с какой целью внедряется система контроля доступа и какой ожидается эффект от ее внедрения.
Условный экономический эффект от внедрения СКУД может оцениваться как снижение затрат на содержание персонала охраны за вычетом стоимости аппаратуры, отнесенной на срок ее эксплуатации и затрат по обслуживанию.
Косвенный (оперативный) эффект заключается в повышении надежности пропускного режима, усложнении для злоумышленников проникновения на объект и в закрытые для посетителей зоны, в возможности оперативно отслеживать и предотвращать нештатные ситуации. В случае «поголовного» внедрения среди сотрудников объекта идентификационных карточек косвенный эффект может быть достигнут и за счет возможности более четкой организации труда и контроля за ходом трудового процесса. В случае наличия большого количества средств вычислительной техники и при необходимости разграничения доступа к различным вычислительным ресурсам может потребоваться создание сети «контрольно-пропускных пунктов» для операторов автоматизированных рабочих мест, что также может быть реализовано в СКУД.
Особенностью отдельных объектов может быть их представительский характер (в отличие от режимных объектов), требующий достаточно «гуманного» пропускного режима. Это должно выражаться во внешней простоте процесса контроля и его малозаметности. Но требования надежности контроля должны соблюдаться неукоснительно. Обычно зоны особого внимания (складские помещения, комнаты и залы с важнейшей аппаратурой) не требуют высокой скорости осуществления процесса контроля, основной фактор это, прежде всего, надежность, а не время контроля.
С учетом возможностей существующих СКУД и особенностей объектов основной целью внедрения аппаратуры СКУД является разграничение доступа для сотрудников различных подразделений, надежный запрет доступа посторонних лиц в особо охраняемые помещения и контроль доступа лиц, не относящихся к персоналу. При этом следует помнить, что аналогичные задачи должны решаться и в АСОИ, обслуживающей проектируемую (внедряемую, модернизируемую) СКУД. Более предпочтительно, чтобы структура СКУД для особо важных объектов была распределенной, это обеспечивает максимальную живучесть аппаратно-программных средств системы в целом.
В качестве аппаратуры контроля за доступом лиц к особо охраняемым зонам целесообразно применять терминалы для проведения аутентификации по отпечаткам пальцев или по узору сетчатки глаза.
К подзадачам контроля доступа, требующим реализации эффективных мер безопасности, следует отнести задачи, решаемые системой доступа к вычислительным ресурсам (рабочие места операторов и пользователей ПК).