Выбор систем контроля и управления доступом (стр. 13 из 15)
Здесь целесообразно применение идентификационных карточек с искусственным интеллектом (смарт-карты). При высокой плотности размещения рабочих мест возможно применение контактных карточек или бесконтактных с ограниченным радиусом действия (опрос/ответ).
К более низкому уровню контроля доступа можно отнести остальных пользователей. Если не стоит задача поголовного охвата сотрудников системой контроля доступа, то входные двери в помещения могут быть оборудованы терминалами для считывания карт. Помещения для хранения материальных ценностей целесообразно оборудовать подобными терминалами с кодонаборными устройствами.
Если же предполагается полный охват персонала системой контроля доступа, то целесообразно ориентироваться на интеллектуальные бесконтактные идентификационные карточки или пластиковые ключи.
Поскольку взаимодействие считывающих терминалов с контроллерами системы осуществляется по стандартному интерфейсу, в общем случае тип считывающего терминала большой роли не играет. Эта особенность должна учитываться при выборе типа аппаратуры.
В качестве центральной ПЭВМ системы и ее ПО целесообразно выбирать то, которое позволяло бы осуществлять формирование на экране дисплея поэтажных планов, а систему общения ПК оператор построить максимально комфортной (например, с помощью пиктограмм). Это создает предпосылки для уменьшения времени реакции оператора на информацию (что особенно важно в экстренных случаях).
В процессе выбора СКУД (и ИСБ) для крупных распределенных предприятий необходимо обращать внимание на следующие важные моменты и дополнительные требования к программному комплексу:
требуемый функционал должен быть заранее определен (прописан заказчиком или инсталлятором). Необходимо проверить выбранный продукт на соответствие данному функционалу;
мульти-платформенный ПК снимет ограничения на выбор оборудования и ПО, он будет функционировать на различных аппаратно-программных платформах, т. е. не придется «подгонять» их под узкоспециализированные требования конкретного ПК;
разработчик должен быть доступен, поскольку сложные и крупные системы часто требуют доработки программной части с учетом потребностей конкретного заказчика;
если ПК построен по модульному принципу, создание новых драйверов, скорее всего, не вызовет больших сложностей у разработчика. Некоторые из них предоставляют пользователям возможность самим разрабатывать драйверы. В этом случае важно понять, отделен ли пользовательский интерфейс от драйверов оборудования и есть ли развитая система контроля прав пользователей. Этот фактор в значительной степени влияет на безопасность;
следует убедиться, возможна ли интеграция ПК с информационными системами организации. Конечно, это лишь малая часть того, что необходимо знать при выборе ПК для крупных распределенных СКУД и ИСБ.
4.2 Выбор СКУД по техническим показателям
Эффективность использования любых технических средств СКУД зависит от применяемой технологии контроля доступа и квалификации оперативно-технического персонала. При выборе систем необходимо учитывать, что возможность проведения аналитической работы с применением современных программно-аппаратных комплексов СКУД является необходимой качественной характеристикой системы.
Должны выполняться следующие требования к структуре и возможностям СКУД:
сложность СКУД должна соответствовать размерам предприятия (предполагаемым потокам служащих);
число точек прохода СКУД должно соответствовать требуемому (с учетом перспектив развития);
автономные контроллеры должны быть рассчитаны на применение различных типов считывателей;
сетевые контроллеры используют для создания СКУД любой степени сложности;
реализация дополнительных возможностей: получение отчета о наличии или отсутствии сотрудников, информация о местонахождении сотрудников, ведение табеля учета рабочего времени, формирование временного графика прохода сотрудников; ведение базы данных сотрудников и т.д.;
комплектность оборудования и возможность работы (совместимость) системы контроля и управления доступом со всеми типами физических исполнительных устройств (ограждения, турникеты, калитки);
совместимость с техническими системами обнаружения и пожарной сигнализации, управления основным и резервным освещением, средствами связи и тревожной сигнализации, системами видеоконтроля;
возможность простого расширения системы и перехода к сетевой системе, например, установленные ранее автономные контроллеры должны работать в сетевом режиме.
Большинство особенностей функционирования СКУД определяются их ложностью (табл. 2):
Таблица 2. Сравнительные характеристики некоторых систем СКУД
* Указано число на каждый контроллер, всего в системе до 32000 карт.
** С расширением до 32000 карт на каждый контроллер.
простая СКУД позволит предотвратить доступ нежелательных лиц, а сотрудникам точно указать те помещения, в которые они имеют право доступа;
более сложная система позволит, помимо ограничения доступа, назначить каждому сотруднику индивидуальный временной график работы, сохранить и затем просмотреть информацию о событиях за день. Системы могут работать в автономном режиме и под управлением компьютера;
комплексные СКУД позволяют решить вопросы безопасности и дисциплины, автоматизировать кадровый и бухгалтерский учет, создать автоматизированное рабочее место охранника Набор функций, выполняемых комплексными системами, дает возможность использовать систему контроля для выполнения конкретных задач именно на нашем предприятии или объекте.
Все большее число производителей СКУД рекламируют контроллеры, которые могут непосредственно подключаться к компьютерной сети контроллеры с шиной Ethernet. Такие контроллеры обычно дороже контроллеров со стандартным для систем интерфейсом RS485, их применение потребует существенного увеличения количества сетевого (компьютерного) оборудования, что приводит к удорожанию стоимости системы Но контроллеры с таким интерфейсом имеют и очевидное преимущество: если между удаленными территориями объекта нельзя проложить сеть RS485, но имеется компьютерная сеть (например, между удаленными проходными и главным зданием), то такую проходную можно включить в состав СКУД без дополнительного компьютера.
Кроме того, сеть контроллеров на базе Ethernet избыточна как по стоимости, так и по производительности. Редко находит применение сеть со скоростью передачи 10 Мбит, а тем более 100 Мбит в системе, где в лучшем случае один раз в секунду происходит событие, описание которого занимает пару десятков байт. Но если база данных контроллера составляет несколько десятков тысяч человек и его надо полностью перезагрузить, то Ethernet оказывается предпочтительным.
4.3 Выбор СКУД по экономическим показателям
В настоящее время на российском рынке имеется большой выбор систем контроля доступа как иностранного, так и российского производства. Попытка сравнивать системы СКУД разных производителей между собой, анализируя набор технических характеристик (число точек прохода, возможность работы в сети, полноту и удобство опций программного обеспечения и т. п.), ни к чему не приводит. Действительно, любая техническая задача (из области СКУД), решаемая одной из систем, точно также может быть решена с применением оборудования другого производителя.
Представляется целесообразным для сравнения между собой различных систем СКУД использовать более содержательную характеристику стоимость системы конкретного производителя для реализации типовых или одинаковых функциональных характеристик. Ниже приводятся таблицы стоимости основного оборудования и программного обеспечения СКУД шести наиболее известных в России фирм-производителей. Для каждого вида оборудования производился расчет стоимости системы со следующими типовыми характеристиками: число точек прохода16, тип считывателей проксимити-карт, число рабочих мест (компьютеров) 3, программное обеспечение сетевое.
При этом использовались следующие условия:
в стоимость оборудования не включалась стоимость считывателей, ис
полнительных устройств СКУД и другого вспомогательного оборудования пунктов прохода (дверей, проходных и т. п.);
при расчетах итоговая стоимость каждой системы делилась на числоточек прохода (16) ;
исходные данные были взяты из прайс-листов с выставки «Технологии безопасности»;
все цены приводились в долларах США с учетом НДС (20 %).
Данные, использованные для расчетов, приведены в табл. 3. Результаты расчетов показаны на рис. 27.
Таблица 3. Исходные данные для расчета стоимости систем контроля
Рис. 27. Стоимость основного оборудования и программного обеспечения СКУД различных фирм в расчете на один пункт прохода (дверь)
Таблица 4. Стоимость СКУД различных фирм в расчете на один пункт прохода
Путем простого сравнения определяем, что при прочих равных условиях приведенная стоимость СКУД минимальна у системы TSS2000 фирмы «Семь Печатей TSS».
4.4 Выбор биометрических СКУД
Методы биометрической идентификаций различны; каждый их них имеет свои достоинства и недостатки и востребован в своей области применения.
Тем не менее, после анализа различных устройств можно суммировать основные преимущества и недостатки наиболее популярных типов биометрических идентификаторов. Результат этого анализа представлен в табл. 5.