При ремонте используются ремонтный и вспомогательный материал стоимостью: Ср = 15 и Св = 30.
Себестоимость единицы ремонтных работ определяем, как сумму найденных слагаемых по вариантам [16]:
И = Сз.п. + А + Р + Сэ + Ср + Св (7.19)
Ип = 59,08 + 0,26 + 0,394 + 1,638 + 15 + 30 = 106,372 руб.
Иб = 107,13 + 0,26 + 0,394 + 1,638 + 15 + 30 = 154,422 руб.
7.1.4 Удельные капитальные вложения
Удельные капитальные вложения определяются по сравнительным вариантам удельных капитальных вложений [16]:
(7.20) руб./шт.7.1.5 Удельные приведенные затраты
Удельные приведенные затраты рассчитываются по формуле [9]:
где Ен – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений
(Ен = 0,12) [16].
руб./шт. руб./шт.7.1.6 Показатель снижения трудоемкости, % [16]:
(7.22) %7.1.7 Показатель роста производительности труда, в разах [16]:
(7.23)7.1.8 Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет [16]:
(7.24)где Цп н Цб – новая и старая отпускная цена. В нашем случае равны.
г.7.1.9 Дополнительная прибыль рассчитывается по формуле [16]:
П = [(Иб – Ип) – (Цп – Цб)/m] ∙ Qп (7.25) П = (154,422 – 106,372) ∙ 1400 = 67270 руб.Результаты расчета заносятся в таблицу 7.1.
Внедрение данной конструкторской разработки возможно и целесообразно, так как трудоемкость восстановления внутренней поверхности гильзы снизится на 48,9%, что является очень высоким показателем. Производительность труда возрастает почти в 2 раза. Дополнительная прибыль в год составит 67270 руб.
Показатели экономической эффективности разработки
Наименование показателя | Исходный вариант | Проектируемый вариант |
Балансовая стоимость, руб. | - | 6498,61 |
Годовой объем ремонтных работ, шт. | 1400 / J | 1400 |
Трудоемкость единицы объема работ, чел.-ч/шт. | 2,218 | 1,132 |
Показатель снижения трудоемкости, % | - | 48,9 |
Показатель роста производительности труда, раз. | - | 1,96 |
Себестоимость единицы объема работ, руб./шт. | 154,42 | 106,37 |
Удельные капитальные вложения, руб./шт. | - | 4,64 |
Годовая экономия от снижения себестоимости (или дополнительная прибыль), руб. | - | 67270 |
Удельные приведенные затраты, руб./шт. | 154,42 | 106,93 |
Ритм операции, шт./ч. | 0,451 | 0,833 |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет. | - | 0,1 |
7.2 Технико-экономическая оценка проекта
Экономическая оценка проектных решений по совершенствованию технологии и организации производственного процесса проводится на основе сравнения показателей стоимости восстановления внутренней поверхности гильзы цилиндра двигателя Д-240 гальваномеханическим способом в случае износа гильзы до размеров, превышающих ремонтные и стоимостью новой гильзы.
7.2.1 Себестоимость восстановления гильзы
Себестоимость расточки гильзы
Себестоимость восстановления гильзы с учетом балансовой стоимости конструктивной разработки была посчитана в пункте 7.1.3. Но для анализа экономической эффективности необходимо знать себестоимость ремонта с учетом балансовых стоимостей всего оборудования, поэтому к себестоимости восстановления из пункта 7.1.3. прибавляются амортизационные отчисления и затраты на ремонт расточного станка модели 278.
1. Амортизационные отчисления определяются по формуле [16]:
(7.26)где Бк – балансовая стоимость станка модели 278, руб.;
а – норма амортизации, %;
Q – годовой объем работ на данной операции, шт.
руб./шт.2. Затраты на ремонт и техническое обслуживание подсчитываем аналогично амортизационным отчислениям [16]:
(7.27)где r – норма отчислений на ремонт и техническое обслуживание, %
(r = 6,5…10%) [16].
руб./шт.7.2.2 Себестоимость гальваномеханического нанесения покрытия гильзы
1. Полная заработная плата, рабочих занятых на восстановлении гильзы [16]:
Сз.п. = Со.з.п. + Сд.з.п. + Ссоц (7.28)
где Со.з.п. – основная заработная плата, руб.
Сд.з.п. – дополнительная заработная плата, руб.:
Ссоц – отчисления на социальные нужды, руб.
Основная заработная плата определяется по формуле [16]:
(7.29)где Счi – часовая тарифная ставка i – го разряда, pуб. Счi = 34 руб. (3 разряд);
Лi – количество работников, оплачиваемых по i-му разряду, чел.
Лi = 1.
γ – ритм выполнения операции, шт./ч.
Величина γ рассчитывается по формуле [16]:
(7.30)где Л – количество рабочих в операции; чел.;
Туд – трудоемкость единицы ремонтной продукции (работы.), чел.-ч/шт.
Туд п= 1,132 чел.-ч/шт.
руб.Дополнительную оплату труда (Сд.з.п.) и отчисления на социальные нужды (Ссоц) рассчитываем по методике, изложенной в пункте 4.5.1.
руб.Ссоц = 0,395 ∙ (38,5 + 3,85) = 16,73 руб.
Сз.п. = 38,5 + 3,85 + 16,73 = 59,08 руб.
2. Амортизационные отчисления определяются по формуле [16]:
(7.31)где Бк – балансовая стоимость хонинговального станка 3Б833, руб.;
а – норма амортизации, %;
Q – годовой объем работ на данной операции, шт.
руб./шт.3. Затраты на ремонт и техническое обслуживание подсчитываем аналогично амортизационным отчислениям [16]:
(7.32)где r – норма отчислений на ремонт и техническое обслуживание, %
(r = 6,5…10%) [7].
руб./шт.Стоимость ремонтных материалов (Ср), электроэнергии (Сэ), вспомогательных материалов (Св) определяют исходя из существующих на них цен и норм расхода на единицу объема ремонтной продукции.
Стоимость электроэнергии [16]:
(7.33)где Кс – коэффициент спроса. Кс = 0,6;
Ру – мощность установки по электродвигателю. Ру = 2,8 кВт;
С – стоимость 1 кВт∙ч. С = 0,8 руб.;
Фоб – годовой фонд времени оборудования, ч. Фоб = 1706 ч.
руб./шт.При ремонте используются ремонтный и вспомогательный материал стоимостью: Ср = 15 и Св = 30.
Таким образом полная себестоимость восстановления гильзы будет находиться по формуле [16]:
И = Сз.п. + А + Р + Сэ + Ср + Св (7.34)
И = 59,08 + 11,08 + 16,28 + 1,64 + 30 + 15 = 133,08 руб.
7.3 Анализ экономической эффективности проекта
Для того чтобы оценить эффективность восстановления необходимо знать стоимость гильзы. Гильза двигателя Д-240 стоит в среднем 250 руб. Тогда можно сравнить стоимость новой гильзы и затраты на восстановление и определить, имеет ли смысл восстанавливать гильзы гальваномеханическим способом.
Прибыль от восстановления одной гильзы составляет:
Пц = Инц – Иц = 300 – 133,08 = 116,92 руб. (7.35)
Следовательно, годовая прибыль составляет:
Пгц = Пц ∙ Q = 116,92 ∙ 1400 = 163688 руб. (7.36)
Сделав расчеты по нахождению себестоимостей ремонта гильзы при программе 1400 штук в год и сравнив их с ценами новых можно сделать вывод, что предложенная технология восстановления гильз с внедрением конструкторской разработки будет выгодной. Прибыль в этом случае будет составлять 163688 руб. в год.
Заключение
В дипломном проекте рассмотрены различные виды гильз, рассмотрены их особенности, их роль в цилиндре двигателя. Указаны основные дефекты гильз, факторы, влияющие на появление различных дефектов.