Рисунок 2.13 - Схема контактной поверхности
Важными характеристиками являются диаметрDвпадины, внутренняя поверхность которой является контактной поверхностью, и площадь Sмежфазной поверхности, величина которой играет существенную роль при тепломассообмене газа с жидкостью.
Указанные характеристики определяются по следующим формулам [13]:
, (2.13) , (2.14)где
. (2.15)На рисунках 2.14 - 2.17редставлены зависимости Dи Sот pни Тн при высоте поднятия фурмы H/d0= 20.
Рисунок 2.14 - Зависимость диаметра впадины от давления в газопроводе
Рисунок 2.15 - Зависимость диаметра впадины от температуры в газопроводе
Рисунок 2.16 - Зависимость площади контактной поверхности от давления в газопроводе
Рисунок 2.17 - Зависимость площади контактной поверхности от температуры в газопроводе
При исследовании теплообменных процессов в кислородных конвертерах особое значение имеет площадь межфазной поверхности, где протекают первичные химические реакции [13]. В этой связи возникает проблема определения оптимальной высоты поднятия фурмы над уровнем жидкости H*, которая обеспечивает наибольшую площадь контактной поверхности газа с жидкостью. Ограничительным условием при этом является то, что высота поднятия фурмы не должна быть не ниже значения H*, при которой скорость газа равна местной скорости звука.
Величина Н* определяется по следующей формуле [11]:
(2.16)На рисунках 2.18 - 2.23представлены зависимости H*и H*от давления и температуры в газопроводе.
Рисунок 2.18 - Зависимость H* от давлениярн
Рисунок 2.19 - Зависимость H* кислорода от температурыТн
Рисунок 2.20 - Зависимость оптимальной высоты поднятия фурмы для системы “конвертерный факел - чугун" отдавления в газопроводе
Рисунок 2.21 - Зависимость оптимальной высоты поднятия фурмы для системы “конвертерный факел - чугун" оттемпературы в газопроводе
Рисунок 2.22 - Зависимость отношения H* /H* для системы “конвертерный факел - чугун" отдавления в газопроводе
Рисунок 2.23 - Зависимость отношения H* /H* для системы “конветный факел - чугун" оттемпературы в газопроводе
Для получения функций аппроксимирующих оптимальную высоты поднятия фурмы от давления при различных критических диаметрах был использован метод наименьших квадратов, суть которого заключается в минимизации отклонения эмпирического значения от теоретического. Функция аппроксимирующая зависимость оптимальной высоты поднятия фурмы от давления искалась в следующем виде:
, (2.17)где H=
, Р= .В таблицах 2.1-2.3 представлены результаты нахождения коэффициентов для уравнения (2.16).
Таблица 2.1 - Нахождение коэффициентов для Dкр=0,044м
P | HT | HE | Е | |||
2,00 | 24,99 | 24,94 | 0,21 | |||
3,00 | 23,97 | 23,80 | 0,68 | |||
4,00 | 22,71 | 22,74 | 0,14 | |||
5,00 | 21,62 | 21,76 | 0,67 | |||
6,00 | 20,69 | 20,85 | 0,81 | |||
7,00 | 19,89 | 20,02 | 0,66 | |||
8,00 | 19, 20 | 19,26 | 0,33 | |||
9,00 | 18,59 | 18,58 | 0,09 | |||
10,00 | 18,06 | 17,97 | 0,51 | |||
11,00 | 17,58 | 17,43 | 0,84 | |||
12,00 | 17,15 | 16,97 | 1,02 | |||
13,00 | 16,76 | 16,59 | 1,00 | |||
14,00 | 16,40 | 16,28 | 0,73 | |||
15,00 | 16,07 | 16,04 | 0,16 | |||
16,00 | 15,76 | 15,88 | 0,75 | |||
17,00 | 15,48 | 15,79 | 2,03 | |||
18,00 | 15,22 | 15,78 | 3,72 | |||
19,00 | 16,33 | 15,85 | 2,96 | |||
20,00 | 16,08 | 15,99 | 0,58 | |||
a= | 27,42 | b= | -1,32 | c= | 0,04 | 3,72 |
Здесь Р - начальное давление,
НТ - теоретическое значение
,НЕ - эмпирическое значение
,Е - погрешность.
Таблица 3.2 - Нахождение коэффициентов для Dкр=0,054м
P | HT | HE | Е | |||
2,00 | 20,36 | 20,31 | 0,22 | |||
3,00 | 19,53 | 19,33 | 0,99 | |||
4,00 | 18,51 | 18,44 | 0,36 | |||
5,00 | 17,61 | 17,63 | 0,11 | |||
6,00 | 16,86 | 16,91 | 0,36 | |||
7,00 | 16,21 | 16,28 | 0,49 | |||
8,00 | 15,64 | 15,74 | 0,62 | |||
9,00 | 15,15 | 15,28 | 0,88 | |||
10,00 | 14,71 | 14,92 | 1,37 | |||
11,00 | 14,32 | 14,63 | 2,16 | |||
12,00 | 13,97 | 14,44 | 3,34 | |||
13,00 | 14,89 | 14,33 | 3,76 | |||
14,00 | 14,58 | 14,32 | 1,78 | |||
15,00 | 14,37 | 14,38 | 0,13 | |||
16,00 | 15,13 | 14,54 | 3,91 | |||
17,00 | 14,91 | 14,78 | 0,83 | |||
18,00 | 15,13 | 15,11 | 0,11 | |||
19,00 | 15,53 | 15,53 | 0,05 | |||
20,00 | 15,58 | 16,04 | 2,98 | |||
a= | 22,54 | b= | -1,2 | c= | 0,044 | 3,91 |
Здесь Р - начальное давление,
НТ - теоретическое значение
,НЕ - эмпирическое значение
,Е - погрешность.
Таблица 3.3 - Нахождение коэффициентов для Dкр=0,064м
P | HT | HE | ||||
2,00 | 20,36 | 20,31 | 0,22 | |||
3,00 | 19,53 | 19,33 | 0,99 | |||
4,00 | 18,51 | 18,44 | 0,36 | |||
5,00 | 17,61 | 17,63 | 0,11 | |||
6,00 | 16,86 | 16,91 | 0,36 | |||
7,00 | 16,21 | 16,28 | 0,49 | |||
8,00 | 15,64 | 15,74 | 0,62 | |||
9,00 | 15,15 | 15,28 | 0,88 | |||
10,00 | 14,71 | 14,92 | 1,37 | |||
11,00 | 14,32 | 14,63 | 2,16 | |||
12,00 | 13,97 | 14,44 | 3,34 | |||
13,00 | 14,89 | 14,33 | 3,76 | |||
14,00 | 14,58 | 14,32 | 1,78 | |||
15,00 | 14,37 | 14,38 | 0,13 | |||
16,00 | 15,13 | 14,54 | 3,91 | |||
17,00 | 14,91 | 14,78 | 0,83 | |||
18,00 | 15,13 | 15,11 | 0,11 | |||
19,00 | 15,53 | 15,53 | 0,05 | |||
20,00 | 15,58 | 16,04 | 2,98 | |||
a= | 22,54 | b= | -1,2 | c= | 0,044 | 3,91 |
Здесь Р - начальное давление,
НТ - теоретическое значение
,НЕ - эмпирическое значение
, Е - погрешность.Полученные зависимости оптимальной высоты поднятия фурмы от давления при разных диаметрах критического сечения представлены на рисунке 2.24
Рисунок 2.24 - Зависимость оптимальной высоты поднятия фурмы от давления при различных диаметрах критического сечения сопла Лаваля
Приведены уравнения Навье - Стокса установившегося осесимметричного движения несжимаемой вязкой жидкости в переменных функция тока - вихрь. Проведено исследование решений уравнения Пуассона применительно к описанию течения жидкости.
Уравнения Навье - Стокса обладают целым рядом специфических особенностей, которые проявляются в численной реализации независимо от формы их записи. Одной из существенных особенностей является пространно-эллиптический характер уравнений, обусловленный влиянием вязкости во всем поле течения. В связи с этим для решения уравнений Навье - Стокса необходимо использовать типичные для эллиптических уравнений методы решения. В отличии от уравнений пограничного слоя, при этом требуется постановка граничных условий на всех границах рассматриваемой области, которая в реальных условиях часто бывает бесконечна, но при численной реализации должна быть конечной. Это приводит в ряде задач внешнего обтекания к так называемой "проблеме замыкания", что требует разработки приближенных асимптотических решений.