Костин И.О.
Теоретические и практические основы поддержания в неволе искусственно созданных популяций диких животных разработаны совершенно недостаточно и основная причина этого - слабое знание тех сторон биологии, от которых зависит успех содержания, а главное репродукции вида. Сведения, содержащиеся в зоологической литературе, как правило, не дают ответа на множество возникающих при работе с видом вопросов. До настоящего времени практикуется эмпирический подход при подборе режимов кормления, содержания, инкубации, выращивании молодняка, при формировании отдельных пар и всей структуры искусственных популяций, что само по себе малоэффективно, а при работе с редкими видами вообще недопустимо, поскольку изучение вида начинается фактически уже после изъятия его из природы, методом проб и ошибок. Результатом такого подхода являются многочисленные неудачи в попытках управления размножением, а как следствие - необходимость постоянного изъятия из природы все новых особей для поддержания угасающих в неволе группировок. Особенно наглядно это проявляется в случаях введения полного запрета на отлов, когда вид через считанные годы исчезает из экспозиций зоопарков (как это произошло, в частности, с краснозобой казаркой).
По нашему глубокому убеждению, работа с дикими животными в неволе должна начинаться только после проведения в природных условиях специальных, заранее спланированных исследований, позволяющих разработать научно обоснованную технологию разведения и содержания каждого конкретного вида. С этих позиций в отделе дичеразведения ЦНИЛ Главохоты было выделено отдельное направление исследований, условно названное "Биологическая стандартизация объектов искусственного дичеразведения". Такой подход не противоречит Государственной системе стандартизации СССР, согласно которой, одной на основных задач стандартизации является ..."Установление систем стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов" (Издательство стандартов, 1978). При работе с редкими и исчезающими видами конечным результатом должно быть создание паспортизованного описания вида, подготовленного на основе изучения его в природных условиях; в отношении объектов искусственного дичеразведения (на базе исследований в естественной среде обитания и в условиях дичеферм) - создание стандарта, согласно принятой классификации, относящегося к группам стандартов по параметрам и методам контроля, с проведением его по категориям отраслевых стандартов или стандартов предприятий.
В обоих случаях (в паспортизованном описании и стандарте) должны найти отражение экологические, этологические, генетические и ветеринарно-медицинские аспекты вопросов содержания, разведения, интродукции диких животных; акцент должен быть сделан на усиленное изучение тех факторов, детальное понимание которых поможет "расшить" узкие места в работе с видами (например, для тетеревиных это организация правильного и рационального кормления, для дроф - возможно стимуляция размножения).
Попытку проведения работы подобного рода мы предприняли в отношении краснозобой казарки. В полевых условиях (1977-83 г.г.) изучали особеннооти гнездования, режимы естественной инкубации, линьку и морфологическую характеристику молодняка и взрослых птиц, половое поведение и акустическую сигнализацию, структуру и социальную организацию гнездовых популяций. Поскольку основные требования были связаны с разведением вида, был изучен гормональный статус и разработана методика стимуляции размножения. Продолжаются исследования по отработке методов контроля за функциональным состоянием репродуктивной системы в условиях неволи, с целью окончательной отработки методики гормональной стимуляции; предпринята работа по получению спермы, как метода сохранения и передачи генетической информации. Поскольку в перспективе предполагаются работы по реинтродукции, начаты исследования по изучению генетической изменчивости и оценке роли вирусных инфекций в природных и искусственно созданных популяциях этого вида. Практически все работы выполнялись нами в творческом сотрудничестве с ведущими институтами страны соответствующего профиля и это, вероятно, единственный реальный способ обеспечения таких комплексных программ. В итоге, к настоящему времени уже собран материал, позволяющий обеспечить технологию разведения и содержания вида в условиях специализированного питомника.
Исследованиями подобного рода невозможно и не нужно охватывать все виды, с которыми в настоящее время работают в неволе. Наиболее важным это представляется в отношении двух групп: видов, находящихся под угрозой исчезновения, поскольку это последняя возможность обеспечить правильную последующую работу по поддержанию вида в неволе и в особенности при возвращении его в пределы былого ареала; видов, разводимых в массовых количествах для охотничьих целей и выпускаемых в подходящие для их обитания угодья, так как велика угроза внесения новых форм заболевания и засорения аборигенных популяций генетическим браком.